Информация о судебных разбирательствах,
с участием НБКР и комбанков, по состоянию на 5 октября 2005 года
№ | Содержание исковых требований (заявления) | Состояние рассмотрения дел |
1. | Исковое заявление о взыскании с Национального банка Кыргызской Республики суммы в размере 905 800 сомов Истцы: Агентство «ДЕБРА» Третьи лица на стороне истца - вкладчики АКБ Инсан» Ответчик: НБКР | § 20.06.2003 г. Первомайский районный суд г. Бишкек принял решение о частичном удовлетворении исковых требований. Пункт 9.2.6. Правил «О порядке применения процедур процесса банкротства», утвержденных постановлением Правительства КР от 01.01.2001 г. № 000, в той части, что «условия НБКР с администратором могут быть такими же, как и в случае, когда администратора назначает собрание кредиторов», признан противоречащим ст. 73-1 Закона «О банкротстве (несостоятельности)» и недействующим с момента принятия указанных Правил. Исковые требования в части взыскания с Правительства КР и НБКР солидарно денежной суммы в размере 905 800 сомов определением Первомайского районного суда г. Бишкек требования Истцов оставлены без рассмотрения. § 18.09.2003г. определением судебной коллегии по гражданским делам Бишкекского городского суда решение Первомайского районного суда от 20 июня 2003 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Правительства КР - без удовлетворения. § 21.01.2004 г. постановлением Верховного суда КР надзорная жалоба Правительства КР удовлетворена в полном объеме. Решение Первомайского районного суда г. Бишкек от 01.01.01 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Бишкекского городского суда от 18 сентября 2003 г. отменены полностью и дело направлено на новое рассмотрение в Первомайский районный суд. § 07.04.2004 г. при новом рассмотрении дела в судебном заседании суд вывел Правительство КР из участия в данном судебном процессе. Ответчиком по делу признан НБКР. Агентство DEBRA подало заявление о замене истца (взамен вкладчиков АКБ «Инсан»), истцом выступает Агентство DEBRA. Рассмотрение дела отложено на 15 апреля 2004 г. § 15.04.2004 г. суд вынес определение, которым удовлетворил требования вкладчиков и Агентства DEBRA о замене истца. Истцом признано юридическое лицо – Агентство DEBRA. НБКР отказано в удовлетворении ходатайства о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд по месту нахождения НБКР. § 23.04.2004 г. НБКР подал жалобу в Бишкекский городской суд об отмене определения Первомайского районного суда. § 22.10. 2004 г. решением Первомайского районного суда г. Бишкек (судья Н.) в удовлетворении иска Агентству ДЕБРА и вкладчикам АКБ «Инсан» о взыскании с НБКР суммы 905 800 сомов отказано. § 06.12.2004 г. вкладчики АКБ «Инсан» подали апелляционную жалобу в Бишкекский городской суд на решение Первомайского районного суда. Копия апелляционной жалобы поступила в НБКР. § 14.03.2005 г. решением апелляционной инстанции Бишкекского городского суда (судьи Д., А., В.) решение Первомайского районного суда от 01.01.2001 г. было отменено, с НБКР решено взыскать 905 800 сомов. § 07.04.2005 г. НБКР направил в Верховный суд КР надзорную жалобу о пересмотре в порядке надзора Решения судебной коллегии по гражданским делам Бишкекского городского суда от 01.01.2001 г. § 05.07.2005г. определением Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда исполнение решения судебной коллегии по гражданским делам Бишкекского городского суда от 14 марта 2005 г. о взыскании с НБКР 905 800 сомов приостановлено до рассмотрения в порядке надзора жалобы НБКР. |
2. | Исковое заявление в Бишкекский межрайонный суд по экономическим делам о признании недействительным (полностью) ненормативного акта – постановления Правления НБКР г. Истец: Банк» Ответчик: НБКР | § 15.03.2005 г. решением Бишкекского межрайонного суда по экономическим делам (судья А.) исковое заявление Банк» удовлетворено, постановление Правления НБКР года признано недействительным. Этим же решением суда НБКР обязали возвратить лицензии Банк». § 05.04.2005 г. НБКР направил апелляционную жалобу в Бишкекский городской суд по отмене вышеуказанного решения. § 10.05.2005 г. определением Бишкекского городского суда решение Бишкекского межрайонного суда по экономическим делам от 01.01.2001 года оставлено в силе, а апелляционная жалоба НБКР – без удовлетворения. § 19.05.2005 г. НБКР направил надзорную жалобу в Верховный суд на вышеуказанные решения судов 1-й и 2-й инстанций с ходатайством о приостановлении их исполнения. § 01.07.2005 г. определением судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда КР удовлетворено ходатайство НБКР о приостановлении исполнения решения Бишкекского межрайонного суда по экономическим делам от 01.01.2001 г. и определения судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишекского городского суда от 01.01.01 г. до рассмотрения жалобы НБКР. Судебное заседание назначено на 06.09.2005 г. § 09.09.2005 г. Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда оставила определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишекского городского суда от 01.01.01 г. в силе. |
3. | Исковое заявление в Бишкекский межрайонный суд по экономическим делам о признании недействительным (полностью) ненормативного акта – постановления Правления НБКР г. Истец: Банк» Ответчик: НБКР | § 23.05.2005 г. определением Бишкекского межрайонного суда исковое заявление принято к производству. § 23.05.2005 г. определением Бишкекского межрайонного суда действие постановления Правления НБКР №15/1 от 01.01.01 г. приостановлено до рассмотрения иска по существу. § 12.07.2005 г. Бишкекский межрайонный суд приостановил дело по ходатайству НБКР в связи с определением судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда КР от 01.01.2001 г. о приостановлении исполнения решения Бишкекского межрайонного суда по экономическим делам от 01.01.2001 г. и определения судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишеккского городского суда от 01.01.01 г. до рассмотрения жалобы НБКР (судебное дело по исковому заявлению Банк» о признании недействительным (полностью) ненормативного акта – постановления Правления НБКР г.). |
4. | Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения и принудительном освобождении административного здания, находящегося по адресу: 03. Истец: НБКР Ответчик: Банк» | § 13.06.2005 г. НБКР обратился в Бишкекский межрайонный суд по экономическим делам с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения и принудительном освобождении административного здания. § 29.06.2005 г. определением Бишкекского межрайонного суда по экономическим делам производство по делу приостановлено до рассмотрения дела в Ленинском районном суде г. Бишкек иска гр. М. к НБКР о признании сделки недействительной. |
5. | Исковое заявление о признании сделки недействительной (Соглашения об отступном от 2.07.1999 года, заключенного между АКБ «КыргызКРАМДСбанк» и НБКР, о передаче административного здания по адресу 03 в счет погашения кредиторской задолженности) Истец: М. Ответчик: НБКР | § 25.05.2005 г. определением Ленинского районного суда на здание, находящееся по адресу 03, был наложен арест до рассмотрения дела по существу. § 10.06.2005 г. НБКР была подана частная жалоба в Бишкекский городской суд об отмене определения Ленинского районного суда г. Бишкек от 01.01.2001 г. о наложении ареста. § 14.07.05 г. Бишкекский городской суд оставил частную жалобу НБКР без удовлетворения. Судебный процесс продолжается. |
6. | Исковое заявление в Бишкекский межрайонный суд по экономическим делам об отмене постановления Комитета по надзору НБКР № 33/2 от 8.04.2005 года. Истец: Ответчик: НБКР | § 26.04.2005 г. состоялось заседание Бишкекского межрайонного суда по экономическим делам (судья Д.). Решением суда исковое заявление было удовлетворено, постановление Комитета по надзору НБКР № 33\2 от 8.04.2005 года было отменено. § 24.05.2005 г. НБКР подал апелляционную жалобу в Бишкекский городской суд. § 22.06.2005 г. определением апелляционной инстанции Бишкекского городского суда апелляционная жалоба НБКР оставлена без удовлетворения, а решение Бишкекского межрайонного суда по экономическим делам без изменения. § 15.08.2005 г. НБКР направлена надзорная жалоба в Верховный суд. § 21.09.2005 г. Надзорная жалоба оставлена без удовлетворения. Определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 01.01.2001 г. оставлено в силе. |
7. | Заявление об отмене постановления Комитета по надзору НБКР от 01.01.01 г. № 13/2-1 о наложении штрафа на АКБ «Кыргызстан» Истец: АКБ «Кыргызстан» Ответчик: НБКР | § 05.11.2004 г. решением Бишкекского межрайонного суда по экономическим делам в удовлетворении заявления АКБ «Кыргызстан» к НБКР об отмене постановления Комитета по надзору от 01.01.01 г. № 13/2-1 отказано. § 02.02.2005 г. определением кассационной инстанции Бишкекского городского суда в удовлетворении кассационной жалобы АКБ «Кыргызстан» об отмене решения Бишкекского межрайонного суда по экономическим делам от 01.01.2001 г. отказано. § 14.06.2005 г. постановлением судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики решение Бишкекского межрайонного суда от 5 ноября 2004 года и постановление судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 2 февраля 2005 года оставлено в силе, а жалоба АКБ «Кыргызстан» без удовлетворения. |
8. | Исковое заявление об оспаривании решения должностного лица НБКР. Истец: «Толубай» Ответчик: НБКР | § 07.07.2005 г. определением Бишкекского межрайонного суда производство по делу прекращено. |
9. | Исковое заявление о взыскании штрафа с «Иссык-Куль» Истец: НБКР Ответчик: «Иссык-Куль» | § 23.05.2005 г. НБКР направил исковое заявление в Бишкекский межрайонный суд по экономическим делам. § 15.06.2005 г. решением Бишкекского межрайонного суда по экономическим делам в удовлетворении искового заявления НБКР о взыскании денежного штрафа с «Иссык-Куль» отказано. § 12.07.2005 г. НБКР направлена апелляционная жалоба в Бишкекский городской суд. § 18.08.05г. апелляционная инстанция Бишкекскского городского суда оставила решение Бишкекского межрайонного суда без изменения. |
10. | Исковое заявление «О признании недействительным ненормативного акта - постановления Комитета по надзору НБКР №35/5» Истец: Р. Ответчик: НБКР Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований: | § 27.07.2005 г. Бишкекский межрайонный суд по экономическим делам удовлетворил исковые требования Р. § 24.08.2005 г. подана апелляционная жалоба в Бишкекский городской суд об отмене решения Бишкекского межрайонного суда в части взыскания с НБКР госпошлины. § 20.09.2005 г. состоялось судебное заседание Бишкекского городского суда (судьи Т., С., А.) по рассмотрению апелляционной жалобы об отмене решения Бишкекского межрайонного суда в части взыскания с НБКР госпошлины. Бишкекский городской суд удовлетворил апелляционную жалобу НБКР об отмене решения Бишкекского межрайонного суда в части взыскания с НБКР госпошлины. |
11. | Исковое заявление «О признании недействительным ненормативных актов - постановлений Комитета по надзору НБКР №6/5, №35/4». Истец: С. Ответчик: НБКР Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований: | § 27.07.2005 г. Бишкекский межрайонный суд по экономическим делам удовлетворил исковые требования С. § 24.08.2005 г. подана апелляционная жалоба в Бишкекский городской суд об отмене решения Бишкекского межрайонного суда в части взыскания с НБКР госпошлины. § 21.09.2005 г. состоялось судебное заседание Бишкекского городского суда ( К., С., И.) по рассмотрению апелляционной жалобы об отмене решения Бишкекского межрайонного суда в части взыскания с НБКР госпошлины. Бишкекский городской суд удовлетворил апелляционную жалобу НБКР об отмене решения Бишкекского межрайонного суда в части взыскания с НБКР госпошлины. |
12. | Исковое заявление «О признании незаконными и недействительными действий НБКР и его должностных лиц» Истец: Ответчик: НБКР | § 15.07.2005 г. исковое заявление принято к производству, Бишкекским межрайонным судом по экономическим делам судебное заседание назначено на 29.07.2005 г. НБКР подготовлено встречное исковое заявление для представления суду. § 05.08.05 г. исковое заявление удовлетворено, встречное исковое заявление НБКР оставлено без удовлетворения. § 02.09.2005 г. НБКР направлена апелляционная жалоба в Бишкекский городской суд. |
Основные порталы (построено редакторами)