ПРОТОКОЛ № 02 – 000010/2015
рассмотрения и оценки заявок
Место рассмотрения и оценки заявок | 6, корп. 1, каб. 502 |
Дата и время рассмотрения и оценки заявок | 22.07.2015 в 09:30 |
Наименование и состав комиссии | Комиссия по осуществлению закупок для оказания услуг и (или) выполнения работ некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» в целях организации и своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края (далее – комиссия). Состав комиссии утвержден приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края от 01.01.2001 № СЭД-35-01-97-114. Присутствуют 3 из 5 членов комиссии: А. – председатель комиссии Члены комиссии: С., В. Отсутствуют: В., Н. Приглашенные: А. – представитель организатора конкурса |
Наличие (отсутствие) кворума | Кворум для принятия решений имеется |
Организатор конкурса | Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» |
Предмет конкурса | Открытый конкурс на право заключения договора на выполнение работ по разработке Проектной документации по капитальному ремонту многоквартирных домов, расположенных на территории Пермского края (далее – открытый конкурс) |
I. Информация об участниках конкурса, заявки на участие конкурса которых были рассмотрены по лоту №1:
Предмет лота | Выполнение работ по разработке Проектной документации по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем (электроснабжение, электросиловое оборудование) многоквартирных домов, расположенных на территории Пермского края |
N п/п | Наименование (для юридических лиц) Ф. И.О. (для индивидуальных предпринимателей) | Место нахождения, почтовый адрес (для юридических лиц) Почтовый адрес (для индивидуальных предпринимателей) |
1 | Общество с ограниченной ответственностью компания «Градо» | Г. Пермь, ул. Пушкина, 3 |
2 | Общество с ограниченной ответственностью 59» | Пермский край, 16 |
3 | Общество с ограниченной ответственностью | Г. Пермь, |
4 | Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» | Г. Пермь, шоссе Космонавтов, 111, корп.21 |
Комиссия рассматривает заявки на предмет соответствия требованиям Положения о закупках для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края, некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», утвержденного постановлением Правительства Пермского края -п (далее – Положение), извещения о проведении открытого конкурса и конкурсной документации.
РЕШЕНИЕ:
1. Признать надлежащими заявки участников открытого конкурса:
Общество с ограниченной ответственностью 59»
«ЗА» А., С., В.
Решение принято единогласно.
Общество с ограниченной ответственностью
«ЗА» А., С., В.
Решение принято единогласно.
Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс»
«ЗА» А., С., В.
Решение принято единогласно.
2. Отклонить заявку участника открытого конкурса:
Общество с ограниченной ответственностью компания «Градо»
Информация об участниках открытого конкурса, заявки на участие в конкурсе которых отклонены | Причины отклонения | Обоснование решения |
Общество с ограниченной ответственностью компания «Градо» | Непредоставление документов, которые предусмотрены п. 6.9.2 Положения и подпункта 2 пункта 23 конкурсной документации (п. 6.20 Положения и пункт 29 конкурсной документации) | В составе заявки участника открытого конкурса отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или индивидуальных предпринимателей или засвидетельствованная в нотариальном порядке копия такой выписки, которая получена не ранее чем за три месяца до даты размещения на официальном сайте извещения о проведении открытого конкурса (приложена копия такой выписки, заверенная участником открытого конкурса – листы 5-8 заявки) |
«ЗА» А., С., В.
Решение принято единогласно.
Информация о порядке оценки заявок на участие в открытом конкурсе по лоту№ 1:
Для определения лучших условий исполнения договора, предложенных в заявках, комиссия по осуществлению закупок осуществляет оценку заявок по следующим критериям:
№ п/п | Критерии оценки | Значимость критериев оценки (проценты) | Порядок оценки предложений участников конкурса и расчета рейтинга |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Цена договора | 30% | При оценке заявок по данному критерию лучшим условием исполнения договора признается предложение участника конкурса с наименьшей ценой договора. Заявка участника конкурса оценивается по формуле: Rai= Amax-Ai х100 Amax Где: Rai – рейтинг, присуждаемый i-й заявке; Аmax – начальная цена договора, установленная в конкурсной документации; Ai – предложение i-ого участника конкурса по цене договора. Итоговый рейтинг заявки участника конкурса определяется по формуле: Ri1=Rai х Kai Где: Ri1 – итоговый рейтинг по критерию «цена договора» Kai – значимость критерия оценки «цена договора». |
2 | Наличие у участника конкурса опыта выполнения работ (оказания услуг), сопоставимых по характеру и объему с предметом открытого конкурса* | 50% | Наличие у участника конкурса опыта выполнения работ (оказания услуг), сопоставимых* по характеру и объему с предметом открытого конкурса, подтверждается копиями исполненных в период с 2012 по 2015 годы договоров (контрактов), сопоставимых* с предметом договора, со всеми приложениями и копиями актов приемки оказанных услуг (выполненных работ), подписанных со стороны участника конкурса и Заказчика. При оценке заявок по данному критерию лучшим предложением признается наибольшее количество выполненных работ (оказанных услуг) сопоставимых* по характеру и объему с предметом открытого конкурса и подтвержденных документально. Опыт выполнения работ (оказания услуг), не подтвержденный документально, не оценивается. Заявка участника конкурса оценивается следующим образом: копия договора (контракта), сопоставимого* с предметом договора, со всеми приложениями и копиями актов приемки оказанных услуг (выполненных работ), подписанных со стороны участника конкурса и Заказчика – 5 баллов, но не более 100 баллов в сумме по данному критерию. Итоговый рейтинг заявки участника конкурса определяется по формуле: Ri2=RciхKci Где: Ri2 – итоговый рейтинг по критерию «Наличие у участника конкурса опыта выполнения работ (оказания услуг) сопоставимых по характеру и объему с предметом открытого конкурса»; Rci – количество баллов, присужденных заявке участника конкурса; Kci– значимость критерия «Наличие у участника конкурса опыта выполнения работ (оказания услуг) сопоставимых по характеру и объему с предметом открытого конкурса». |
3 | Качество ранее выполненных участником закупки аналогичных работ или оказанных услуг, сопоставимых по характеру и объему с предметом закупки* | 20% | Документами, подтверждающими качество ранее выполненных участником закупки аналогичных работ или оказанных услуг, сопоставимых* по характеру и объему с предметом закупки, являются: рекомендательное или благодарственное письмо или иное письмо (отзыв) в произвольной форме, изготовленное на фирменном бланке заказчика, подписанное руководителем и скрепленное печатью заказчика, содержащее сведения о реквизитах договора и о выполнении участником конкурса всех работ (обязательств) по договору (контракту), сопоставимых* с предметом договора без замечаний и претензий со стороны заказчика. Данные работы должны быть поименованы в тексте такого письма (отзыва). При оценке заявок по данному критерию лучшим предложением признается наибольшее количество писем (отзывов). Заявка участника конкурса оценивается следующим образом: письмо (отзыв) – 5 баллов, но не более 100 баллов в сумме по данному критерию. Итоговый рейтинг заявки участника конкурса определяется по формуле: Ri3=RfiхKfi Где: Ri3 – итоговый рейтинг по показателю «Качество ранее выполненных участником закупки аналогичных работ или оказанных услуг, сопоставимых по характеру и объему с предметом закупки» Rfi – количество баллов, присужденных заявке участника конкурса Kfi– значимость критерия «Качество ранее выполненных участником закупки аналогичных работ или оказанных услуг, сопоставимых по характеру и объему с предметом закупки». |
Итоговый рейтинг по заявке определяется по формуле | Ri = Ri1 + Ri2 + Ri3 |
Информация о присвоении заявкам на участие в открытом конкурсе значения по каждому из предусмотренных критериев оценки заявок на участие в открытом конкурсе приведена в приложении к настоящему протоколу.
II. Результаты оценки заявок на участие в открытом конкурсе по лоту № 1
Информация об участниках, оценка заявок которых производится:
N п/п | Наименование (для юридических лиц) Ф. И.О. (для индивидуальных предпринимателей) | Место нахождения, почтовый адрес (для юридических лиц) Почтовый адрес (для индивидуальных предпринимателей) |
1 | Общество с ограниченной ответственностью 59» | Пермский край, 16 |
2 | Общество с ограниченной ответственностью | Г. Пермь, |
3 | Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» | Г. Пермь, шоссе Космонавтов, 111, корп.21 |
РЕШЕНИЕ:
1. Присвоить первый номер заявке Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс»
«ЗА» А., С., В.
Решение принято единогласно.
2. Присвоить второй номер заявке Общество с ограниченной ответственностью
«ЗА» А., С., В.
Решение принято единогласно.
3. Присвоить третий номер заявке Общество с ограниченной ответственностью 59»
«ЗА» А., С., В.
Решение принято единогласно.
III. Информация об участниках конкурса, заявки на участие конкурса которых были рассмотрены по лоту №2:
Предмет лота | Выполнение работ по разработке Проектной документации по капитальному ремонту лифтового оборудования, лифтовой шахты многоквартирных домов, расположенных на территории Пермского края |
N п/п | Наименование (для юридических лиц) Ф. И.О. (для индивидуальных предпринимателей) | Место нахождения, почтовый адрес (для юридических лиц) Почтовый адрес (для индивидуальных предпринимателей) |
1 | Общество с ограниченной ответственностью | Г. Пермь, ул. Лодыгина, 40 |
Комиссия рассматривает заявку на предмет соответствия требованиям Положения о закупках для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края, некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», утвержденного постановлением Правительства Пермского края -п (далее – Положение), извещения о проведении открытого конкурса и конкурсной документации.
РЕШЕНИЕ:
1. Признать надлежащей заявку участника открытого конкурса:
Общество с ограниченной ответственностью
«ЗА» А., С., В.
Решение принято единогласно.
Председатель комиссии | А. А. Затонская | ||
Члены комиссии | Т. С. Каменских | ||
Т. В. Кропачева | |||
Приглашенные: | Ю. А. Пестерева |
Приложение
к протоколу рассмотрения и оценки заявок
– 000010/2015
Информация
о присвоении заявкам на участие в открытом конкурсе по лоту №1 значения по каждому из предусмотренных критериев оценки заявок
на участие в открытом конкурсе
№ п/п | Наименование участника открытого конкурса/ФИО члена комиссии | Критерии оценки заявок | Итоговый рейтинг заявки | Порядковый номер | ||
Критерий 1 | Критерий 2 | Критерий 3 | ||||
Цена договора | Опыт выполнения аналогичных работ (оказания услуг) | Качество ранее выполненных участником аналогичных работ или оказанных услуг | ||||
Предложение участника открытого конкурса | Рейтинг заявки по критерию | Предложение участника открытого конкурса | Рейтинг заявки по критерию | Предложение участника открытого конкурса | Рейтинг заявки по критерию | |
1 | Общество с ограниченной ответственностью 59» | 0 | 3 | |||
А. А. Затонская | 426 595 руб 00 коп. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Т. С. Каменских | 0 | 0 | 0 | |||
Т. В. Кропачева | 0 | 0 | 0 | |||
Итоговый рейтинг заявки по критерию | 0*30%=0 | 0 | 0 | |||
2 | Общество с ограниченной ответственностью | 33,72 | 2 | |||
А. А. Затонская | 423 500 руб 00 коп | 0,73 | 13 | 65 | 1 | 5 |
Т. С. Каменских | 0,73 | 65 | 5 | |||
Т. В. Кропачева | 0,73 | 65 | 5 | |||
Итоговый рейтинг заявки по критерию | 0,73*30%=0,22 | 65*50%=32,5 | 5*20%=1 | |||
3 | Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» | 57,37 | 1 | |||
А. А. Затонская | 400 000 руб 00 коп | 6,23 | 17 | 85 | 13 | 65 |
Т. С. Каменских | 6,23 | 85 | 65 | |||
Т. В. Кропачева | 6,23 | 85 | 65 | |||
Итоговый рейтинг заявки по критерию | 6,23*30%=1,87 | 85*50%=42,5 | 65*20%=13 |
Основные порталы (построено редакторами)