1. Судебная работа по представлению интересов Министерства финансов Российской Федерации, Правительства Российской Федерации:
- рассмотрено 14 исков;
- сумма исковых требований по рассмотренным искам – 3 047 560 рублей 86 копеек;
- удовлетворено 9 исков;
- сумма удовлетворенных исковых требований – 421 473 рубля 41 копейка.
1.1. Эффективность судебной работы (по сумме заявленных исковых требований) = 100 - Сумма удовлетворенных исковых требований / сумма исковых требований по рассмотренным искам * 100 = 86,2%
1.2. Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков) = 100 – Количество удовлетворенных исков /количество рассмотренных исков * 100 = 35,7%
Эффективность судебной работы не достигла 100% по следующим причинам.
1) о взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного осуждения.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 100 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Российской Федерации 1 000 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Красноборским районным судом Архангельской области.
2) о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 1 000 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Российской Федерации 8 000 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.
3) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, а также судебных расходов.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 320 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей 00 копеек, всего взыскано 92 000 рублей 00 копеек.
Подготовлена апелляционная жалоба на решение Соломбальского районного суда города Архангельска.
4) о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 200 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца с учетом индексирования относительно уровня инфляции на территории Российской Федерации сумму в счет возмещения имущественного вреда 204 637 рублей 93 копеек.
Подготовлена апелляционная жалоба на постановление Ломоносовского районного суда г. Архангельска.
При удовлетворении исков суд руководствовался частью 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
5) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате бездействия прокурора.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 10 400 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов на оплату услуг представирублей 00 копеек, а также 200 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего 8 200 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Северодвинским городским судом Архангельской области.
6) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего содержания в исправительной колонии.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 100 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Истцом подана апелляционная жалоба на решение, вынесенное Онежским городским судом Архангельской области. Дело находится на стадии обжалования.
7) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудника полиции.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 100 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, а также 200 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего 50 200 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Новодвинским городским судом Архангельской области.
При удовлетворении исков суд руководствовался ст.1069 ГК РФ, где вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
8) о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 44 160 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 16 000 рублей 00 копеек, расходы за проживание в гостинице в размере 9 160 рублей 00 копеек, всего 25 160 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования определения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.
При удовлетворении требований суд руководствовался ст. 94 ГПК РФ, согласно которой к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
9) о взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 29 201 рублей 44 копеек. Суд удовлетворил требования в полном объеме, взыскав с Российской Федерации , связанные с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в размере 29 201 рублей 44 копеек., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 074 рублей 04 копеек, всего 30 275 рублей 48 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования постановления, вынесенного Мировым судьей судебного Октябрьского округа г. Архангельска.
Гарантии и компенсации, установленные Законом РФ от 01.01.2001 N 4520-1 (ред. от 01.01.2001) "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в том числе в части, касающейся неработающих граждан, получающих трудовую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.
2. Судебная работа по представлению интересов Федерального казначейства, Управления
- рассмотрено - 1 иск (заявление);
- сумма заявленных требований по рассмотренным искам (заявлениям) – 0 рублей 00 копеек.
- удовлетворенных исков (заявлений) - 0;
- сумма удовлетворенных требований – 0 рублей 00 копеек.
Эффективность судебной работы (по сумме заявленных требований) = 100 - Сумма удовлетворенных требований / сумма требований по рассмотренным искам (заявлениям) * 100 = 100 %
Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков (заявлений)) = 100 – Количество удовлетворенных исков (заявлений)/количество рассмотренных исков (заявлений) * 100 = 100 %
В феврале Управление участвовало в качестве третьего (заинтересованного) лица:
- по 1 делу по заявлению об отсрочке исполнения решения суда;
- по 1 делу по заявлению о повороте исполнения судебного акта;
- по 1 делу по заявлению о признании права на реабилитацию.
Основные порталы (построено редакторами)