Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
дело №1-11/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
02 апреля 2014 года город Чистополь
Мировой судья судебного по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан Н. А. Зотеева, при секретаре судебного заседания К. В. Марточкиной,
с участием государственного обвинителя помощника Чистопольского городского прокурора Р. Н. Сергеева,
потерпевшей Г.,
подсудимого И. В. Антонова,
защитника - адвоката Чистопольского филиала Коллегии адвокатов Республики З. Гафиятуллина, представившего удостоверение №НОМЕР и ордер № НОМЕР,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Антонова Игоря Викторовича, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
И. В. Антонов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, на том основании, что ДАТА около 10 часов, И. В. Антонов, находясь у себя дома, по адресу: АДРЕС воспользовавшись отсутствием своей супруги Г., тайно похитил из шкафа серебряные украшения: браслет, стоимостью 200 рублей; кольцо, стоимостью 300 рублей; кольцо «спаси и сохрани», стоимостью 400 рублей; цепочку с подвеской в виде кулона, стоимостью 600 рублей, принадлежащие последней, которые приобретены до замужества, тем самым причинив Г. незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся. Впоследствии похищенное имущество изъято и возвращено по принадлежности.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Г. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении И. В. Антонова, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель возражал по поводу удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей, поскольку И. В. Антонов совершил преступление и должен понести наказание.
В. Антонов обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела.
Доводы государственного обвинителя о том, что ходатайство потерпевшей Г. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не подлежит удовлетворению в связи с тем, что подсудимый совершил преступление и должен понести наказание, не основаны на законе. Согласно статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывать обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность И. В. Антонова, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 271 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Антонова Игоря Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по статье 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения И. В. Антонову оставить прежней, в виде обязательства о явке, до вступления в законную силу настоящего приговора.
Вещественные доказательства – серебряные украшения: браслет, два кольца, цепочку с кулоном, хранящиеся у потерпевшей И. Н. Гарифзяновой, оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Чистопольский городской суд Республики Татарстан через мирового судью.
Мировой судья подпись Н. А. Зотеева
Копия верна.
Мировой судья Н. А. Зотеева
Основные порталы (построено редакторами)