П Р И Г О В О Р Дело № 1-29-2016
именем Российской Федерации
село Старое Дрожжаное
Дрожжановского района
5 августа 2016 года Республики Татарстан
Мировой судья судебного по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан Р.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дрожжановского района РТ С., подсудимого В., адвоката защитника Г. удостоверение № 000 ордер № 000 выдан 5 августа 2016 года Адвокатской конторой Дрожжановского района РТ, потерпевшей «сведения удалены», при секретаре Р., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении В. «сведения удалены» судимого
1. 30 июля 2015 года приговором мирового судьи судебного по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.116 УК РФ, ч. 1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, отбывшего наказание 21 октября 2015 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ
установил:
19 июня 2016 года около 04 часов 10 минут В., находясь «сведения удалены» расположенного «сведения удалены» Дрожжановского района Республики Татарстан, в ходе ссоры с «потерпевшей», умышленно, с целью запугивания, в ходе нанесения ударов деревянным бруском по телу «потерпевшей», неоднократно говорил «все равно тебя убью», то есть высказал угрозу убийством. С учетом агрессивного поведения В. эту угрозу «потерпевшая» восприняла реально и опасалась ее осуществления.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (п.2.ч.5 ст.217 УПК РФ). В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому возможно вынести приговор в порядке ст. 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
Действия В. квалифицированы правильно органом дознания по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом принимает во внимание, что подсудимый был агрессивен, потерпевшая восприняла угрозу убийством реально.
При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В. судим приговором мирового судьи судебного по Дрожжановскому судебномурайону Республики Татарстан от 01.01.01 года по ч.1 ст.116 УК РФ, ч. 1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, наказание отбыл 21 октября 2015 года (л. д. 80, 87-88,89), характеризуется с места жительства как вспыльчивый, не имеющий жалоб (л. д. 90,92), проживает один (л. д. 91), имеет «сведения удалены» (л. д.93), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л. д. 98,99).
Обстоятельств, отягчающих наказание не усматривается. Наличие у подсудимого «сведения удалены» на основании ст. 61 ч. 1 п. "г" УК РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Вещественное доказательство (дело № 000) в виде деревянного бруса, хранящегося в Отделе МВД России по Дрожжановскому району РТ уничтожить.
Вещественное доказательство в виде медицинской справки от 01.01.01 года (л. д.11) хранить при уголовном деле.
Признанный органом дознания вещественным доказательством по данному делу (дело № 000) кухонный нож, изъятый из дома «потерпевшей» хранящийся в Отделе МВД России по Дрожжановскому району РТ не является орудием совершения В. преступления в отношении «потерпевшей» и подлежит хранению в Отделе МВД России по Дрожжановскому району РТ до принятия процессуального решения в отношении «потерпевшей».
Процессуальные издержки, в виде суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья–подпись. Копия верна.
Мировой судья Р.
Основные порталы (построено редакторами)