Вспомогательная группа по планам управления. Доклад о выполнении пунктов 1-3 Технического задания: «Анализ проектов Планов управления»

Вспомогательная группа по планам управления. Доклад о выполнении пунктов 1-3 Технического задания: «Анализ проектов Планов управления»

Рабочий документ представлен Австралией от имени ВГПУ

Резюме

В соответствии с пунктами 1-3 своего Технического задания Вспомогательная группа по планам управления (ВГПУ) проанализировала четыре проекта Планов управления, направленных КООС XI на рассмотрение в межсессионный период. В настоящем документе содержится отчет о процедуре анализа и изложены рекомендации ВГПУ для КООС: одобрить подготовленные Чили пересмотренные Планы управления Особо охраняемым районом Антарктики (ООРА) № 000 «Остров Ардли» и ООРА № 000 «Полуостров Файлдс»; одобрить подготовленный Кореей пересмотренный План управления предлагаемым новым ООРА «Мыс Наребски»; и отметить, что Соединенные Штаты внесут дальнейшие изменения в План управления ООРА № 000 «Мыс Халлетт» и представят пересмотренный вариант Плана в 2010 г.

Введение

Предложение КООС о создании Вспомогательной группы по планам управления (ВГПУ) было одобрено на XXXI КСДА (пункт 94 Заключительного отчета).

Техническое задание ВГПУ, сформулированное в Дополнении 3 к Заключительному отчету КООС XI, включает следующее:

1)  После проведения консультаций с компетентными экспертами изучать каждый проект нового или пересмотренного Плана управления с точки зрения:

·  его соответствия положениям Приложения V к Протоколу, особенно Статей 3, 4 и 5, а также положениям соответствующих руководств КООС;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

·  его содержания, четкости, последовательности и вероятного результата;

·  наличия четкого указания о том, что является главной причиной определения территории в качестве охраняемой;

·  наличия четкого указания о том, как предлагаемый район дополняет систему охраняемых районов Антарктики в целом.

2)  Сообщать инициаторам о предлагаемых поправках к проектам Планов управления в целях решения проблем, перечисленных в пункте 1).

3)  Представлять на рассмотрение КООС Рабочий документ с рекомендациями относительно принятия (или непринятия) каждого проекта нового или пересмотренного Плана управления, в котором будет содержаться информация о том, какие замечания членов Группы были отражены в Плане, а какие нет, и, если нет, то почему. В состав такого Рабочего документа должны входить все пересмотренные Планы управления, а также информация, необходимая для Рабочей группы КСДА по правовым и институциональным вопросам.

4)  Предоставлять рекомендации КООС, насколько это необходимо для совершенствования Планов управления и процедуры их межсессионного рассмотрения.

В настоящем Рабочем документе содержится доклад о работе ВГПУ, проведенной в рамках пунктов 1-3 Технического задания. Работа ВГПУ в рамках пункта 4 Технического задания подробно описана в Рабочем документе WP 8 «Вспомогательная группа по планам управления. Доклад о выполнении четвертого пункта Технического задания: «Совершенствование планов управления и процедуры их межсессионного рассмотрения».

Работа ВГПУ

В соответствии с договоренностью, достигнутой на Одиннадцатом заседании КООС, конвинером ВГПУ стал один из заместителей Председателя Юэн МакАйвор (Австралия) (Заключительный отчет КООС XI, пункт 44). В ноте, направленной всем контактным центрам КООС 29 июля 2008 г., Представителям КООС предлагалось выдвинуть кандидатуры в члены ВГПУ, исходя из предположения о том, что члены ВГПУ будут:

·  участвовать в работе Группы в течение нескольких последовательных межсессионных периодов, чтобы обеспечить преемственность и повышение уровня институциональных знаний;

·  участвовать в рассмотрении всех Планов, за исключением тех, которые они сами предложили;

·  в дополнение к анализу проектов планов управления, участвовать в подготовке рекомендаций для КООС по совершенствованию планов управления и процедуры их межсессионного рассмотрения в соответствии с пунктом 4 Технического задания.

В течение межсессионного периода 2008/09 гг. в составе Группы было 17 человек, включая представителей Аргентины, Бразилии, Чили, Китая, Германии, МААТО, Индии, Японии, Республики Корея, Новой Зеландии, Норвегии, Румынии, СКАР, Южной Африки, Великобритании и США.

Группа работала на дистанционной основе в рамках дискуссионного форума в соответствии с графиком, изложенным в Дополнении 3 к Заключительному отчету КООС:

Период

Действие

Срок

Межсессионный период

·  Секретариат Договора об Антарктике размещает на онлайновом дискуссионном форуме проекты всех Планов управления, направленных на рассмотрение в межсессионный период.

В кратчайшие сроки после окончания заседания КООС

24 июля 2008 г.

·  Заинтересованные Члены КООС выражают интерес к участию в работе ВГПУ.

15 августа 2008 г.

·  Заинтересованные Члены КООС и Наблюдатели размещают на дискуссионном форуме свои замечания по проектам Планов управления.

Через 3-6 месяцев после окончания заседания КООС

3 октября 2008 г.

·  ВГПУ рассматривает проекты Планов управления в соответствии со своим Техническим заданием и готовит доклад с рекомендациями для авторов предложений. Доклад ВГПУ переводится на другие языки и размещается на дискуссионном форуме.

31 октября 2008 г.

·  Заинтересованные Члены КООС предлагают вопросы для рассмотрения ВГПУ в рамках пункта 4 Технического задания («Совершенствование планов управления и процедуры их межсессионного рассмотрения»).

31 октября 2008 г.

·  ВГПУ рассматривает рекомендации для КООС в рамках пункта 4 Технического задания.

С 31 октября 2008 г. до to 2 февраля 2009 г.

·  Авторы предложений пересматривают проекты Планов управления с учетом замечаний, предоставленных Членами КООС, Наблюдателями и ВГПУ, и пересмотренные проекты размещаются на дискуссионном форуме.

За 60 дней до начала заседания КООС

5 февраля 2009 г.

Окончание срока представления Рабочих документов

·  Конвинер ВГПУ направляет в Комитет Рабочий документ с рекомендациями относительно принятия (или неприятия) проектов Планов управления.

За 45 дней до начала заседания КООС

20 февраля 2009 г.

·  При необходимости конвинер ВГПУ направляет в Комитет Рабочий документ с рекомендациями относительно с совершенствование планов управления и процедуры их межсессионного рассмотрения.

20 февраля 2009 г.

Заседание КООС

·  КООС рассматривает Рабочий документ, содержащий рекомендации ВГПУ.

6-9 апреля 2009 г.

Рассмотрение проектов Планов управления

На рассмотрение ВГПУ в межсессионный период было направлено четыре проекта Планов управления, представленных на КООС XI:

·  ООРА № 000 «Мыс Халлетт» (Земля Виктории) (США, КСДА XXXI/WP 13)

·  ООРА № 000 «Полуостров Файлдс» (остров Кинг-Джордж, Южные Шетландские острова) (Чили, КСДА XXXI/WP 47)

·  ООРА № 000 (Остров Ардли» (залив Максвелл, остров Кинг-Джордж) (Чили, КСДА XXXI/WP 46)

·  ООРА (новый) «Мыс Наребски» (полуостров Бартон, остров Кинг-Джордж) (Респуюлика Корея, КСДА XXXI/WP 3)

Четыре члена ВГПУ любезно вызвались сопоставить замечания по проектам Планов управления и подготовить предварительный вариант рекомендаций для авторов предложений на основе стандартного перечня вопросов, разработанного Экспериментальной неформальной группой в течение предыдущего межсессионного периода. Всем членам ВГПУ была предоставлена возможность высказать замечания по предварительному варианту рекомендаций до того, как был подготовлен окончательный вариант, который был переведен на все официальные языки Договора и направлен авторам предложений. Первоначальные рекомендации ВГПУ для авторов предложений были направлены всем контактным центрам КООС 11 ноября 2008 г. и размещены на дискуссионном форуме КООС для изучения всеми Членами Комитета. В последующих разделах документа кратко изложены результаты проведенного Группой анализа каждого плана.

ООРА № 000 «Мыс Халлетт» (Земля Виктории)

В своей первоначальной рекомендации Соединенным Штатам в ноябре 2008 г. ВГПУ отметила, что с небольшими изменениями План управления, представленный на КООС XI в качестве Рабочего документа WP 13, отвечает требованиям Приложения V и соответствующего Руководства КООС и может быть действенным инструментом управления Районом. Группа отметила, что План управления представляет собой законченный документ, положения которого периодически пересматривались и уточнялись с тех пор, когда Район был определен в качестве ООРА в 1960-е годы. Полный текст рекомендации размещен на дискуссионном форуме, однако, Группа просила представить разъяснения, в частности, относительно уместности осуществления туристической деятельности на участках, примыкающих к Району, в связи с положениями, касающимися доступа на территорию Района «в образовательных целях», а также о том, не создаст ли предложение об установлении гибкой границы Района (которая проходит в 5 метрах от внешнего края гнездовья пингвинов Адели) нежелательные трудности с точки зрения управления, соблюдения требований и контроля за их выполнением.

Помимо ВГПУ, замечания по проекту Плана управления представил Эквадор.

В ответ США сообщили, что приветствуют замечания Группы и планируют подготовить пересмотренный вариант Плана управления с подробным указанием фиксированной границы Района. Определение пересмотренной границы и подготовка новых карт потребует проведения дополнительных полевых работ, включая съемку участка, в связи с чем повторное представление пересмотренного плана придется отложить до 2010 г. США обсудили эти планы с Новой Зеландией, и было решено, что с учетом небольших масштабов деятельности на этом участке угроза нарушения его целостности в связи с указанной задержкой будет очень мала.

ООРА № 000 «Полуостров Файлдс» (остров Кинг-Джордж, Южные Шетландские острова)

В своей первоначальной рекомендации Чили в ноябре 2008 г. ВГПУ отметила, что после внесения предлагаемых изменений План управления, представленный на КООС XI в качестве Рабочего документа WP 47, отвечает требованиям Приложения V и соответствующего Руководства КООС и может быть действенным инструментом управления Районом. Полный текст рекомендации размещен на дискуссионном форуме, однако, Группа, в частности, просила автора предложения включить в план более подробную информацию о предпочтительных подъездных маршрутах и более точно указать местоположение обнажений пород с ископаемыми остатками.

Помимо ВГПУ, замечания по проекту Плана управления представила Германия.

В феврале 2009 г. Чили представила пересмотренный вариант Плана управления и отдельный документ с разъяснениями в ответ на замечания ВГПУ. После внесения дополнительных небольших поправок Группа рассмотрела пересмотренный План управления и пришла к выводу, что ее замечания были в достаточной мере учтены автором предложения.

ООРА № 000 «Остров Ардли» (залив Максвелл, остров Кинг-Джордж)

В своей первоначальной рекомендации Чили в ноябре 2008 г. ВГПУ отметила, что после внесения предлагаемых изменений План управления, представленный на КООС XI в качестве Рабочего документа WP 46, отвечает требованиям Приложения V и соответствующего Руководства КООС и может быть действенным инструментом управления Районом. Группа отметила, что автор предложения значительно усовершенствовал вариант плана управления, представленного на КООС X в качестве Рабочего документа WP 25, включая разъяснения относительно доступа туристов на территорию примыкающего к Району посещаемого участка. Полный текст рекомендации размещен на дискуссионном форуме, однако, Группа, в частности, предположила, что для повышения эффективности плана в него следует добавить дополнительную информацию о предотвращении интродукции неместных видов и уделить больше внимания предотвращению случайных полетов над островом Ардли воздушных судов, использующих аэродром «Лейтенант Марш».

Помимо ВГПУ, замечания по проекту Плана управления представили Эквадор, Германия и Уругвай.

В феврале 2009 г. Чили представила пересмотренный вариант Плана управления и отдельный документ с разъяснениями в ответ на замечания ВГПУ. После внесения дополнительных небольших поправок Группа рассмотрела пересмотренный План управления и пришла к выводу, что ее замечания были в достаточной мере учтены автором предложения.

ООРА (новый) «Мыс Наребски» (полуостров Бартон, остров Кинг-Джордж)

В своей первоначальной рекомендации Корее в ноябре 2008 г. ВГПУ отметила, что после внесения предлагаемых изменений План управления, представленный на КООС XI в качестве Рабочего документа WP 3, отвечает требованиям Приложения V и соответствующего Руководства КООС и может быть действенным инструментом управления Районом. Группа поздравила автора предложения с подготовкой плана, который во многом соответствует «Руководству по подготовке планов управления Особо охраняемыми районами Антарктики» и действующим Планам управления ООРА. Полный текст рекомендации размещен на дискуссионном форуме, однако, Группа, в частности, рекомендовала автору предложения уточнить основания для охраны Района, статус используемых в проекте плана географических названий, местоположение и границы важных особенностей Района, а также соответствующую вспомогательную документацию.

Помимо ВГПУ, замечания по проекту Плана управления представил Эквадор.

В феврале 2009 г. Корея представила пересмотренный вариант Плана управления и отдельный документ с разъяснениями в ответ на замечания ВГП. После внесения дополнительных незначительных изменений ВГПУ рассмотрела пересмотренный План управления и пришла к выводу, что ее замечания были в достаточной мере учтены автором предложения.

.

Титульные листы

В Дополнении 1 к настоящему Рабочему документу представлены вступительные замечания авторов предложений и титульные листы, подготовленные в соответствии с Резолюцией 1 (2008).

Рекомендации для КООС

ВГПУ предлагает КООС:

1)  Одобрить прилагаемые:

·  Подготовленный Чили пересмотренный План управления ООРА № 000 «Полуостров Файлдс» (остров Кинг-Джордж, Южные Шетландские острова) (Вложение A); и

·  Подготовленный Чили пересмотренный План управления ООРА № 000 «Остров Ардли» (залив Максвелл, остров Кинг-Джордж) (Вложение B).

·  Подготовленный Кореей пересмотренный План управления новым ООРА «Мыс Наребски» (полуостров Бартон, остров Кинг-Джордж) (Вложение C)

2)  Принять во внимание намерение США провести дополнительные полевые работы на территории ООРА № 000 «Мыс Халлетт» и доработать пересмотренный План управления в 2010 г.

Дополнение 1. Титульные листы и вступительные замечания, подготовленные авторами предложений

Вступительные замечания, подготовленные Чили:

Пересмотренный План управления Особо охраняемым районом Антарктики № 000 «Полуостров Файлдс» (остров Кинг-Джордж/25 Мая)

1.  Полуостров Файлдс был определен в качестве Особо охраняемого района (ООР) № 12 в 1966 году по предложению Чили с целью охраны окаменелых остатков орнитофауны, обнаруженных в районе холма Фоссил, в связи с тем, что эти уникальные ископаемые остатки расположены недалеко от постоянных станций. В 1975 г. Район был переименован в Участок особого научного интереса (УОНИ) № 5, а в 2002 г. включен в состав охраняемых районов в качестве ООРА № 000.

2.  На рассмотрение КСДА предлагается пересмотренный План управления с новым определением зон и границ ООРА, установленных на основе палеонтологических критериев, при этом особое внимание уделяется местам обнажений, а также качеству и степени уникальности ископаемых остатков.

3.  Основные изменения касаются включения пяти новых зон и изменения границ двух существующих зон, входящих в состав ООРА № 000.

4.  Изменения, внесенные в пересмотренный План управления по сравнению с ранее представленным вариантом, включают следующее:

a)  Добавлен раздел «Введение».

b)  Новые данные добавлены в раздел 1 «Описание охраняемых ценностей». Частично уточнены географические названия. Включено название таблицы основных семейств растений.

c)  Раздел 2 дополнен информацией разъясняющего характера.

d)  В раздел 3 добавлено несколько предложений для уточнения информации, содержащейся во втором пункте списка и в последнем абзаце, а также включены дополнительные географические названия.

e)  В раздел 6.i включена новая информация общего характера, а описание зон представлено в упрощенном и более четком виде. Данные о растительности и позвоночных представлены отдельно.

f)  Разделы 6.ii, iii и iv изменены в соответствии с Руководством по подготовке планов управления.

g)  Раздел 7 дополнен информацией разъяснительного характера.

h)  Добавлен новый раздел 7.i.

i)  Новый текст включен во второй пункт раздела 7.ii.

j)  Разделы 7.iii, iv, v, vi и vii исправлены в соответствии с Руководством.

k)  Новый текст включен в раздел 7.vi.

l)  Раздел 7.vii дополнен информацией разъяснительного характера.

m)  В разделе 8 исправлено несколько ссылок.

n)  Карты прилагаются к настоящему Плану управления только в виде перечня в Приложении.

5.  Пересмотренный План управления представлен для рассмотрения Комитетом по окружающей среде.

ШАБЛОН A: ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ РАБОЧЕГО ДОКУМЕНТА ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ООРА ИЛИ ОУРА

ООРА № 000 «Полуостров Файлдс» (остров Кинг-Джордж, Южные Шетландские острова)

1)  Это предложение нового ООРА? Нет

2)  Это предложение нового ОУРА? Нет

3)  Это предложение касается уже существующего ООРА или ОУРА? Да, ООРА № 000 «Полуостров Файлдс»

·  Первое определение в качестве охраняемой территории: ОРА № 12 «Полуостров Файлдс», определенный на основании Рекомендации IV-12 (1966)

·  Основание для принятия первого плана управления: Рекомендация VIII-4 (1975) (Повторное определение в качестве УОНИ № 5 «Полуостров Файлдс»)

·  Основание для изменения плана управления: Нет

·  Основание действующего плана управления: Рекомендация VIII-4 (1975)

·  Основание для продления срока действия плана управления: Рекомендация X-6 (1979), Рекомендация XII-5 (1983), Рекомендация XIII-7 (1985), Рекомендация XVI-7 (1991)

·  Переименован и перенумерован на основании Решения 1 (2002) как: ООРА № 000.

4)  Если предложение предусматривает изменение существующего плана управления, укажите характер поправок:

(i) Значительные или незначительные? Значительные. Это первый вариант плана управления данным Районом, подготовленный в формате Приложения V.

(ii) Есть ли изменения в границах или координатах? Да. Предлагается изменить границы двух существующих зон, входящих в состав ООРА № 000, и включить в него шесть новых зон.

(iii) Есть ли изменения в картах? Да. Если да, касаются ли эти изменения графических изображений или только подписей? Да. В план включено несколько новых, более подробных карт.

(iv) Есть ли изменения в описании Района, имеющие значение для определения его местонахождения или границ? Да, как указано выше.

(v) Есть ли изменения, влияющие на другие ООРА, ОУРА или ИМП, находящиеся на его территории или рядом с ним? В частности, объясните слияние данного Района с каким-либо существующим районом или местом, включение в его состав или упразднение какого-либо района или места. Нет.

(vi) Прочее: краткое описание остальных изменений с указанием пунктов плана управления, в которых они находятся (это особенно полезно в случае объемного плана управления). Как указано выше, в план управления внесены значительные изменения, и он представляет собой первый вариант плана управления данным Районом, подготовленный в формате Приложения V.

5)  Если предлагается новый ООРА или ОУРА, содержит ли он морской компонент? Не применимо

Вступительные замечания, подготовленные Чили:

Пересмотренный План управления Особо охраняемым районом Антарктики № 000 «Остров Ардли» (залив Максвелл, остров Кинг-Джордж/25 Мая)

1.  Остров Ардли был определен в качестве Участка особого научного интереса (УОНИ) № 33 по предложению Чили на основании Рекомендации XVI-2 (1991) с целью охраны разнообразного сообщества птиц, гнездящихся на его территории, и для того, чтобы создать условия для изучения экологии этих птиц, а также факторов, оказывающих воздействие на их популяции.

2.  Первоначально Район существовал в качестве охраняемой территории до 2001 г., когда срок действия режима охраны был продлен до 2005 г. на основании Меры 3 (2001). Пересмотренный План управления островом Ардли с поправками, внесенными в План управления, подготовленный в 1991 г., был представлен на рассмотрение КСДА в 2005 г. Однако Чили отозвала этот документ, решив, что он нуждается в дальнейших изменениях. На основании Меры 4 (2005) срок действия режима охраны Района был продлен до декабря 2010 г.

3.  На рассмотрение КСДА предлагается новый вариант Плана управления, подготовленный с учетом информации, собранной исследователями Йенского университета (Германия), Чилийского университета, Университета Северной и Южной Америки и Чилийского антарктического университета.

4.  Основное изменение касается исключения из состава ООРА того, что ранее называлось «туристической зоной», которая расположена на высоте менее одного метра над уровнем моря (прибрежная зона) от мыса Фаро (Маяк) до начала мыса Брэйллард.

5.  Изменения, внесенные в пересмотренный План управления по сравнению с ранее представленным вариантом, включают следующее:

o)  Текст раздела «Введение» изменен с учетом полученных замечаний. В этом разделе приведено описание Охраняемого района в новых границах, из которых исключена «туристическая зона».

p)  Формулировки в разделе 1 изменены с целью уточнения ценностей, для сохранения которых установлен режим охраны Района.

q)  Из раздела 2 исключена последняя задача, относящаяся к организации посещений.

r)  В раздел 3 включены новые меры управления.

s)  Изменены карты и рисунки, представленные в разделе 5.

t)  В разделе 6i изменено описание территории Района, из состава которой исключена часть, которая ранее называлась «туристической зоной» (Карта 3). Кроме того, ранее представленная информация частично изменена с учетом полученных замечаний.

u)  Из раздела 6ii исключено описание «туристической зоны», поскольку она находится за пределами охраняемой территории, описанной в данном документе.

v)  В разделе 6iii представлено более подробное описание сооружений на территории Района.

w)  В разделе 6.iv исправлено расстояние до ООРА № 000.

x)  В разделе 7i изменена вводная часть, а также текст под заголовком «Пеший доступ».

y)  В этом же разделе информация под заголовком «Беспосадочные полеты на воздушных судах» изменена в соответствии с Руководством, принятым на основании Резолюции 2 (2004).

z)  В раздел 7.ii включена дополнительная информация.

aa)  Раздел 7.v изменен для уточнения ограничений на ввоз материалов и организмов.

bb)  В разделе 7.ix второй пункт дополнен требованием обмена информацией о проведении мониторинга с другими Сторонами.

cc)  В раздел 7.x внесены редакторские правки, и теперь он состоит из двух абзацев.

dd)  В раздел 8 включены предложенные ссылки.

6.  Пересмотренный План управления представлен для рассмотрения Комитетом по окружающей среде.

ШАБЛОН A: ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ РАБОЧЕГО ДОКУМЕНТА ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ООРА ИЛИ ОУРА

ООРА № 000 «Остров Ардли» (залив Максвелл, остров Кинг-Джордж, Южные Шетландские острова)

1)  Это предложение нового ООРА? Нет

2)  Это предложение нового ОУРА? Нет

3)  Это предложение касается уже существующего ООРА или ОУРА? Да, ООРА № 000 «Остров Ардли»

·  Первое определение в качестве охраняемой территории: УОНИ № 33, определенный на основании Рекомендации XVI-2 (1991)

·  Основание для принятия первого плана управления: Рекомендация XVI-2 (1991)

·  Основание для изменения плана управления: Нет

·  Основание действующего плана управления: Рекомендация XVI-2 (1991)

·  Основание для продления срока действия плана управления: Мера 3 (2001), Мера 4 (2005)

·  Переименован и перенумерован на основании Решения 1 (2002) как: ООРА № 000.

4)  Если предложение предусматривает изменение существующего плана управления, укажите характер поправок:

(i) Значительные или незначительные? Значительные. Это первый вариант плана управления данным Районом, подготовленный в формате Приложения V.

(ii) Есть ли изменения в границах или координатах? Да. Границы Района измененыс учетом исключения из состава ООРА того, что ранее называлось «туристической зоной», которая расположена на высоте менее одного метра над уровнем моря (прибрежная зона) от мыса Фаро (Маяк) до начала мыса Брэйллард.

(iii) Есть ли изменения в картах? Да. Если да, касаются ли эти изменения графических изображений или только подписей? Да. В план включено несколько новых, более подробных карт.

(iv) Есть ли изменения в описании Района, имеющие значение для определения его местонахождения или границ? Да, как указано выше.

(v) Есть ли изменения, влияющие на другие ООРА, ОУРА или ИМП, находящиеся на его территории или рядом с ним? Нет

(vi) Прочее: краткое описание остальных изменений с указанием пунктов плана управления, в которых они находятся (это особенно полезно в случае объемного плана управления). Как указано выше, в план управления внесены значительные изменения, и он представляет собой первый вариант плана управления данным Районом, подготовленный в формате Приложения V.

5)  Если предлагается новый ООРА или ОУРА, содержит ли он морской компонент? Не применимо

Вступительные замечания, подготовленные Республикой Корея:

Пересмотренный План управления Особо охраняемым районом Антарктики (ООРА) «Мыс Наребски» (полуостров Бартон, остров Кинг-Джордж)

1. Введение

На Одиннадцатом заседании КООС (Киев, 2008 г.) Республика Корея представила Рабочий документ WP 3 с предложением определить мыс Наребски (полуостров Бартон, остров Кинг-Джордж) в качестве Особо охраняемого района Антарктики (ООРА) в соответствии со Статьей 3 Приложения V к Протоколу по охране окружающей среды к Договору об Антарктике, сопроводив его презентацией фильма о природных особенностях данной территории.

Мыс Наребски отличается богатым видовым составом флоры и фауны, причем в некоторых случаях численность отдельных видов уникальна. Здесь в значительных количествах обитают антарктические пингвины и пингвины папуа и находятся гнездовья семи других видов птиц, в том числе южного гигантского буревестника. Моховой, лишайниковый и травяной покров занимает очень большую территорию и отличается большим разнообразием видов. Кроме того, на территории Района обнаружен один вид цветущего растения и один вид водоросли. С учетом этого Район предоставляет исключительные возможности для научного изучения наземных биологических сообществ. Сочетание обильной и разнообразной фауны и флоры и уникальной топографии Района обуславливает исключительную эстетическую ценность Района.

Целью Плана управления является охрана уникальной наземной экосистемы Района от влияния человеческой деятельности.

2. Рассмотрение в межсессионный период

Вспомогательная группа по планам управления (ВГПУ) представила замечания, касающиеся проекта Плана управления. ВГПУ провела подробный критический анализ плана с использованием перечня контрольных вопросов и подготовила конкретные замечания относительно его дальнейшего совершенствования и уточнения. Республика Корея ответила на каждое замечание, предоставив краткие пояснения к внесенным изменениям или основания для сохранения первоначального текста.

Примеры некоторых изменений включают добавление вводной части, уточнение описания охраняемых ценностей, пересмотр целей и задач, а также разрешенной деятельности, изменение формулировок с учетом представленных замечаний, добавление нового подъездного маршрута и списка литературы.

3. Представление Плана управления

Настоящий Рабочий документ подготовлен в соответствии с требованиями Приложения V к Протоколу и положениями Руководства по представлению рабочих документов, содержащих предложения об определении Особо охраняемых районов Антарктики, Особо управляемых районов Антарктики или Исторических мест и памятников, которое прилагается к Резолюции 1 (2008) ХXXI Консультативного совещания по Договору об Антарктике. Данное предложение об определении нового ООРА не касается уже существующего ООРА или ОУРА, и предлагаемый ООРА не содержит морской компонент.

Республика Корея направляет настоящий пересмотренный План управления на одобрение КООС и КСДА.

ШАБЛОН A: ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ РАБОЧЕГО ДОКУМЕНТА ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ООРА ИЛИ ОУРА

Предлагаемый ООРА «Мыс Наребски» (полуостров Бартон, остров Кинг-Джордж)

1)  Это предложение нового ООРА? Да

2)  Это предложение нового ОУРА? Нет

3)  Это предложение касается уже существующего ООРА или ОУРА? Нет

·  Первое определение в качестве охраняемой территории: Не применимо

·  Основание для принятия первого плана управления: Не применимо

·  Основание для изменения плана управления: Не применимо

·  Основание действующего плана управления: Не применимо

·  Основание для продления срока действия плана управления: Не применимо

·  Переименован и перенумерован на основании Решения 1 (2002) как: Не применимо

4)  Если предложение предусматривает изменение существующего плана управления, укажите характер поправок: Не применимо

5)  Если предлагается новый ООРА или ОУРА, содержит ли он морской компонент? Нет

Основные порталы (построено редакторами)

Домашний очаг

ДомДачаСадоводствоДетиАктивность ребенкаИгрыКрасотаЖенщины(Беременность)СемьяХобби
Здоровье: • АнатомияБолезниВредные привычкиДиагностикаНародная медицинаПервая помощьПитаниеФармацевтика
История: СССРИстория РоссииРоссийская Империя
Окружающий мир: Животный мирДомашние животныеНасекомыеРастенияПриродаКатаклизмыКосмосКлиматСтихийные бедствия

Справочная информация

ДокументыЗаконыИзвещенияУтверждения документовДоговораЗапросы предложенийТехнические заданияПланы развитияДокументоведениеАналитикаМероприятияКонкурсыИтогиАдминистрации городовПриказыКонтрактыВыполнение работПротоколы рассмотрения заявокАукционыПроектыПротоколыБюджетные организации
МуниципалитетыРайоныОбразованияПрограммы
Отчеты: • по упоминаниямДокументная базаЦенные бумаги
Положения: • Финансовые документы
Постановления: • Рубрикатор по темамФинансыгорода Российской Федерациирегионыпо точным датам
Регламенты
Термины: • Научная терминологияФинансоваяЭкономическая
Время: • Даты2015 год2016 год
Документы в финансовой сферев инвестиционнойФинансовые документы - программы

Техника

АвиацияАвтоВычислительная техникаОборудование(Электрооборудование)РадиоТехнологии(Аудио-видео)(Компьютеры)

Общество

БезопасностьГражданские права и свободыИскусство(Музыка)Культура(Этика)Мировые именаПолитика(Геополитика)(Идеологические конфликты)ВластьЗаговоры и переворотыГражданская позицияМиграцияРелигии и верования(Конфессии)ХристианствоМифологияРазвлеченияМасс МедиаСпорт (Боевые искусства)ТранспортТуризм
Войны и конфликты: АрмияВоенная техникаЗвания и награды

Образование и наука

Наука: Контрольные работыНаучно-технический прогрессПедагогикаРабочие программыФакультетыМетодические рекомендацииШколаПрофессиональное образованиеМотивация учащихся
Предметы: БиологияГеографияГеологияИсторияЛитератураЛитературные жанрыЛитературные героиМатематикаМедицинаМузыкаПравоЖилищное правоЗемельное правоУголовное правоКодексыПсихология (Логика) • Русский языкСоциологияФизикаФилологияФилософияХимияЮриспруденция

Мир

Регионы: АзияАмерикаАфрикаЕвропаПрибалтикаЕвропейская политикаОкеанияГорода мира
Россия: • МоскваКавказ
Регионы РоссииПрограммы регионовЭкономика

Бизнес и финансы

Бизнес: • БанкиБогатство и благосостояниеКоррупция(Преступность)МаркетингМенеджментИнвестицииЦенные бумаги: • УправлениеОткрытые акционерные обществаПроектыДокументыЦенные бумаги - контрольЦенные бумаги - оценкиОблигацииДолгиВалютаНедвижимость(Аренда)ПрофессииРаботаТорговляУслугиФинансыСтрахованиеБюджетФинансовые услугиКредитыКомпанииГосударственные предприятияЭкономикаМакроэкономикаМикроэкономикаНалогиАудит
Промышленность: • МеталлургияНефтьСельское хозяйствоЭнергетика
СтроительствоАрхитектураИнтерьерПолы и перекрытияПроцесс строительстваСтроительные материалыТеплоизоляцияЭкстерьерОрганизация и управление производством