Постановление | Авторская платформа Pandia.ru

Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

30% recurring commission
Выплаты в USDT
Вывод каждую неделю
Комиссия до 5 лет за каждого referral

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 1- -11-438/2016 г.

19 августа 2016 года город Изобильный

Мировой судья судебного Изобильненского района Ставропольского края Н.,

с участием частного обвинителя потерпевшей А.,

помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Е.,

подсудимой П.,

подсудимой Н.,

защитника В., представившей ордер № х от 01.01.2001 года,

при секретаре Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного Изобильненского района Ставропольского края материалы уголовного дела по заявлению частного обвинения в отношении

ЕГОРОВОЙ Г. П.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

ЗАЙЦЕВОЙ О. Н.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А. обратилась в суд с заявлением о привлечении П. и Н. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ, а именно за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Е. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в отношении П. в связи с изменением уголовного законодательства, в отношении Н. в связи с наличием в отношении нее вступившего в законную силу постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Данное ходатайство поддержали подсудимые П., Н. и защитник В.

Частный обвинитель потерпевшая А. возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям, считая, что подсудимые должны понести наказание за содеянное.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Частный обвинитель А. обратилась в суд с заявлением о привлечении Н. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ, указав, что Н. 03.01.2015 года примерно в 15 часов 40 минут, находясь на лестничной площадке третьего этажа дома № х по ул. х пос. х, действуя по предварительному сговору с П., нанесла ей побои, отчего она испытала сильную физическую боль.

Постановлением мирового судьи судебного Изобильненского района Ставропольского края А. от 01.01.2001 года производство по уголовному делу по обвинению Н. по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекращено в связи с отказом частного обвинителя от обвинения (л. д. 120-121 т. 1).

Вышеуказанное постановление сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению.

В связи с этим ходатайство помощника прокурора в части прекращения производства по уголовному делу в отношении Н. по ч. 1 ст. 116 УК РФ подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Кроме того, частным обвинителем А. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ привлекается П.

Статья 116 УК РФ в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 01.01.2001 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» с 15.07.2016 года действует в новой редакции.

Статья 116 УК РФ в редакции от 01.01.2001 года предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

С 15.07.2016 года ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1. КРФоАП.

В силу ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи (отсутствие в деянии состава преступления), в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство помощника прокурора в части прекращения уголовного дела в отношении П. в связи с изменением уголовного закона и прекратить уголовное дело в отношении П. в связи с невозможностью дальнейшего осуществления уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 27, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу по заявлению частного обвинения в отношении Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании пункта 4 части 1 ст. 27 УПК РФ в связи с наличием в отношении Н. вступившего в законную силу постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению.

Прекратить производство по уголовному делу по заявлению частного обвинения в отношении П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании части 2 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.