Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
64. Подгруша, В. О преимущественном праве покупки доли жилого дома (квартиры) / В. Подгруша // Бюл. норматив.-правовой информ. –– 2001. –– № 47. –– С. 20—25.
65. Подгруша, В. Проблемные вопросы удержания / В. Подгруша // Право Беларуси. –– 2005. –– № 9. –– С. 100––105.
66. Подгруша, В. Сделки: условия действительности и последствия недействительности (теория и практика вопроса) / В. Подгруша // Бюл. норматив.-правовой информ. –– 2004. –– № 3. –– С. 24—32.
67. Половинко, М. Сроки исковой давности и их отличие от процессуальных сроков и сроков обращения в суд за защитой нарушенных прав / М. Половинко // Юрист. –– 2004. –– № 8. –– С. 77—79.
68. Потапович, А. К. Защита прав собственника / А. К. Потапович // Бюл. норматив.-правовой информ. — 2002. –– № 41. –– С. 58—63.
69. Романова, О. Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации в общих и хозяйственных судах / О. Н. Романова. –– Минск : Амалфея, 2007. –– 136 с.
70. Рукавишникова, И. Представительство и доверенность в вексельных отношениях / И. Рукавишникова // Хоз-во и право. –– 2001. –– № 12. –– С. 56––61.
71. Салей, Е. А. Правоспособность коммерческих юридических лиц / Е. А. Салей // Право Беларуси. — 2005. –– № 9. –– С. 56––58.
72. Тихиня, В. Г. Правовое положение иностранцев в Республике Беларусь / В. Г. Тихиня // Приложение к журналу «Право и экономика» серия «Юридический справочник». –– Минск, 1998. –– 127 с.
73. Томкович, Р. Р. Обращение взыскания на предмет залога: очередность требований кредиторов / Р. Р. Томкович // Право Беларуси. –– 2005. –– № 9. –– С. 66––70.
74. Томкович, Р. Р. Практика исполнения договорных обязательств третьими лицами / Р. Р. Томкович. –– Минск : Амалфея, 2005. –– 192 с.
75. Торган, Е. Условия типовых договоров: сложности в толковании и применении / Е. Торган // Юрист. –– 2002. –– № 10. –– С. 23––25.
76. Тузов, Д. Приобретение имущества от неуправомоченного отчуждателя: сложный юридический состав или приобретательная давность? / Д. Тузов // Российская юстиция. –– 2003. –– № 4. –– С. 38—40.
77. Филипповский, В. Истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) / В. Филипповский // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. –– 2002. –– № 6. –– С. 126—134.
78. Фогель, В. А. Особенности осуществления права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома / В. А. Фогель // Нотариус. — 2004. –– № 1. –– С. 12––16.
79. Функ, Я. И. Договор перевода долга / Я. И. Функ // Пром.-торговое право. –– 2002. –– № 5/6. –– С. 3––25.
80. Чернов, А. В. Право частной собственности на землю в Республике Беларусь : Лекция / А. В. Чернов. –– Горки : БГСХА, 2003. –– 40 с.
81. Ф. Собственность и право собственности. Их сущность. Дискуссии о понятиях «собственность» и «право собственности» // Судовы вестн. — 2005. — № 3. — С. 36—39.
82. Чигир, В. О виндикации имущества, приобретенного добросовестным приобретателем от неуправомоченного лица / В. Чигир // Судовы весн. –– 2003. –– № 4. –– С. 12—16.
83. Чигир, В. Ф. Новый Гражданский кодекс Республики Беларусь: Общий обзор / В. Ф. Чигир. — Минск : Амалфея, 1999. –– 159 с.
84. Чигир, В. Ф. Физические и юридические лица как субъекты гражданского права / В. Ф. Чигир. — Минск : Амалфея, 2000. –– 215 с.
85. Юрьев, Р. Притворные сделки / Р. Юрьев // Хоз-во и право. –– 2004. — № 8. –– С. 3––48.
УТВЕРЖДАЮ Директор института повышения квалификации и переподготовки БарГУ __________ А. Н.Унсович «___» ____________ 2015 г. |
МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ТЕКУЩЕЙ АТТЕСТАЦИИ СЛУШАТЕЛЕЙ
по дисциплине «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО» (общая часть)
специальности переподготовки 1-24 01 71 «Правоведение»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Варианты контрольной работы распределяются соответственно последней цифры номера зачетной книжки, то есть следующим образом:
Последняя цифра номера зачетной книжки | Вариант |
1 | 6 |
2 | 9 |
3 | 8 |
4 | 7 |
5 | 2 |
6 | 10 |
7 | 3 |
8 | 1 |
9 | 5 |
0 | 4 |
Вариант № 1.
1. Понятие гражданина (физического лица) как субъекта гражданского права.
2. Опека и попечительство, патронаж. Понятие и условия установления.
Задача. Гражданин Николаев подарил своему двоюродному брату Петрову в день 15-летия видеомагнитофон. Желая приобрести компьютер, Петров решил продать видеомагнитофон.
Может ли Петров самостоятельно совершить данную сделку?
Изменится ли решение задачи в случае, если Петров будет учащимся колледжа, получающим стипендию?
Изменится ли решение задачи, если Петрову были подарены деньги и не было оговорено, на что он может их потратить?
Вариант № 2.
1. Правоспособность и дееспособность юридического лица. Представительства и филиалы.
2. Ограничение дееспособности гражданина. Признание гражданина недееспособным.
Задача. Светикова написала по электронной почте письмо Иванниковой, в котором указал, а что подозревает ее в краже денег из своего дома и предложила вернуть их в добровольном порядке. Другим лицам Светикова о своих подозрениях не рассказывала. Иванникова обратилась в суд с иском о защите чести и достоинстве и об опровержении порочащих сведений. Ее требования были удовлетворил.
Правильно ли решение суда? Изменится ли решение, если выяснится, что Светикова обсуждала данную проблему в кругу своих друзей?
Вариант № 3.
1. Понятие и классификация объектов гражданских прав.
2. Республика Беларусь и административно-территориальные единицы как субъекты гражданского права.
Задача. Семенова купила в подарок на день рождения своей подруге чайный сервиз. Однако оказалось, что у нее подобный сервиз уже был. Семенова обратилась в магазин с требованием расторгнуть договор и вернуть уплаченные деньги, поясняя, что купила сервиз под влиянием заблуждения, предполагая, что такого сервиза у ее подруги нет.
Может ли сделка Семеновой по покупке сервиза быть отнесена к сделкам, совершенным под влиянием заблуждения?
Вариант № 4.
1. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации.
2. Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исковая давность.
Задача. Родилетнего Янушкевича погибли в автомобильной аварии. В порядке, установленном законодательством, попечителем Янушкевича назначен Калашников. Получив авторское вознаграждение, Янушкевич купил в универмаге хоккейные коньки и клюшку. Недовольный покупкой, Калашников потребовал от заведующей секцией спорттоваров принять купленные товары обратно и вернуть уплаченную сумму. Установив, что Калашников не является отцом несовершеннолетнего Янушкевича, заведующая секцией отказалась удовлетворить его требование. При этом она объяснила Калашникову, что в данном случае его согласия на покупку возвращаемых товаров не требовалось. К тому же представителем Янушкевича он не является.
Является ли Калашников представителем Янушкевича?
Вариант № 5.
1. Право государственной собственности.
2. Ликвидация юридических лиц.
Задача. Петров, уезжая в длительную загранкомандировку, запер свою комнату, а ключи отдал двоюродному брату Мельниченко, с которым вместе проживал в принадлежащем им на праве собственности доме. Спустя месяц из комнаты Петрова не установленными следствием преступниками были похищены радиоаппаратура, картины, видеомагнитофон и другие вещи. О совершенной краже Мельниченко Петрову не сообщил, так как не знал его адреса. И только спустя полтора года, вернувшись из командировки, Петров узнал о совершенной краже. Через два года после возвращения из командировки, находясь в гостях у Степанцева, Петров неожиданно обнаружил принадлежащие ему картины. Степанцев пояснил, что эти картины он купил у незнакомого ему человека. На следующий день Петров предъявил в суд иск о взыскании у Степанцева картин. В иске ему было отказано из-за пропуска срока исковой давности. Петров обратился с кассационной жалобой в вышестоящий суд.
Какое решение должна вынести кассационная инстанция?
Вариант № 6.
1. Понятие и виды обязательства.
2. Содержание и форма договора.
Задача. Абрамова после окончания киносеанса в кинотеатре обнаружила рядом со своим сиденьем мужскую визитку с кошельком и новым неподключенным сотовым телефоном. Поскольку по указанным вещам она не смогла определить их владельца, то забрала их домой и решила дать объявление по телевидению. Однако на объявление никто не откликнулся. Через две недели приятельница Абрамовой предложила продать ей сотовый телефон.
Правильно ли поступила Абрамова? Вправе ли она распоряжаться найденными вещами?
Вариант № 7.
1. Понятие личных неимущественных прав, их классификация.
2. Порядок заключения договора.
Задача. В 2011 г. на земельном участке Васильева с целью обеспечения прохода на соседний земельный участок соседа Грушникова был установлен сервитут. В 2015 г. Васильев решил взимать плату с Грушникова за предоставленный сервитут.
Имеет ли право Васильев на получение платы за предоставленный сервитут? Ответ обоснуйте.
Вариант № 8.
1. Создание юридических лиц. Учредительные документы юридических лиц.
2. Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
Задача. Иванов договорился с Дубовым о продаже квартиры. Было решено оформить для этого документы, собрать необходимые справки. В счет стоимости покупки Иванов выплатил Дубову 12 млн р. и получил об этом расписку. Через неделю Дубов сообщил, что посоветовался с риэлторским агентством и решил повысить стоимость продажи своей квартиры. Иванов с этим предложением не согласился и потребовал вернуть уплаченную сумму в двойном размере по правилам задатка.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
Основные порталы (построено редакторами)