На каждый товар в магазине должна быть представлена сопроводительная документация, подтверждающая оборот пищевой продукции от производителя до поставщика
03 октября 2016 года Арбитражным судом Северо-Западного округа вынесено постановление, согласно которому решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.01.2001 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 по делу №А05-278/2016 оставлено без изменения, а кассационная жалоба акционерного общества «Тандер» - без удовлетворения.
В отношении АО «Тандер» было вынесено постановление о назначении административного наказания, в соответствии с которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей. АО «Тандер» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене данного постановления.
В ходе проверки было установлено, что Обществом не обеспечено выполнение требование п.3 ст.5 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». В организации торговли АО «Тандер» по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д.15 в обороте находилась пищевая продукция «Набор для супа. Полуфабрикат из мяса индейки мелкокусковой», производитель без товаросопроводительной документации, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции, кроме собственников находящейся в обращении пищевой продукции и конечного потребителя. Обществом не представлена сопроводительная документация подтверждающая оборот названной пищевой продукции и обеспечивающая возможность прослеживания товара на поставку данной продукции от производителя – и Фермы» и всех последующих поставщиков до АО «Тандер».
Важно отметить, что главной целью обеспечения прослеживаемости пищевой продукции, находящейся в обращении, является предотвращение фальсификации продукции, и, как следствие, возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей.
Общество, являясь собственником продукции в момент ее реализации конечному потребителю, обязано обеспечить наличие у себя товаросопроводительной документации, позволяющей контролирующему органу установить прослеживаемось движения продукции от производителя и всех последующих поставщиков до конечного потребителя.
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность принятого Управлением постановления суды трех инстанций не нашли оснований для его отмены.
С судебными актами по делу можно ознакомиться с помощью сервиса картотека арбитражных дел Верховного Суда Российской Федерации -http://kad. arbitr. ru, используя номер дела.
Основные порталы (построено редакторами)