Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Опубликовать в сети Интернет дата __________ подпись _____________
ДЕЛО № 1-7/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
13 января 2017 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного Колпашевского судебного района Томской области З.,
при секретаре В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Колпашевского городского прокурора А.,
обвиняемого Л.,
защитника адвоката В., представившего удостоверение № 000 от <данные изъяты> и ордер № 000 от <данные изъяты>,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении БАЦ А. Л., <данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Л. виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близкого лица.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Л., <данные изъяты> в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут, находясь на кухне квартиры, расположенной по адресу: Томская область, Колпашевский район, ул. В, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на нанесение побоев и причинение физической боли, умышленно нанес побои В., которая является для него близким лицом, а именно умышленно нанес ей два удара кулаком левой руки по лицу, после чего схватил ее руками за плечи и ударил спиной об стену, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на нижнем веке правого глаза, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, по этому критерию, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.
В судебном заседании защитником обвиняемого адвокатом В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Л. на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа.
Обвиняемый Л. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, при этом указав, что вред, причиненный преступлением заглажен путем принесения извинения потерпевшей, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, согласен с ходатайством и имеет возможность оплатить судебный штраф.
в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что вред, причиненный в результате преступления заглажен путем принесения извинения, против прекращения уголовного дела в отношении Л. не возражала.
Государственный обвинитель А. не возражал против прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что Л. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет постоянный источник дохода от трудовой деятельности, вину в предъявленном обвинении признал, загладил причиненный потерпевшей вред, согласен с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Учитывая характер совершенного преступления, материальное положение подсудимого, позицию потерпевшей, мировой судья считает возможным прекратить производство по делу с назначением судебного штрафа.
Действия Л. подлежат квалификации по ст. 116 УК РФ.
В связи с тем, что санкция ст. 116 УК РФ не предусматривает наказание в виде штрафа, исходя из материального положения подсудимого, характера и степени тяжести совершенного преступления, с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, исходя из положения ст. 76.2 УК РФ, суд считает возможным освободить Л. от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. При этом суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа через службу судебных приставов–исполнителей в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Стороны полагали необходимым отнести процессуальные издержки за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25. 1, 254, 446.1, 446.3, 446.5 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении БАЦ А. Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Установить срок и порядок уплаты судебного штрафа - через службу судебных приставов–исполнителей в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Разъяснить Л. последствия неуплаты лицом судебного штрафа, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.3, 446.5 УПК РФ.
Необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа (ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ).
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса (ч.2 ст. 104.4 УК РФ).
В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ст. 446.5 УПК РФ).
Меру пресечения Л. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить.
Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить Л., защитнику В., потерпевшей В., Колпашевскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Мировой судья: Р. З. Королева
Постановление вступило в законную силу 24.01.2017
Основные порталы (построено редакторами)