«Я боялся идти против совести» -
общественный деятель, писатель Аргынбай Бекбосын
У каждого своя правда. Легенды и притчи на эту тему есть, пожалуй, у всех народов Земли. Даже в Евангелии встречается множество разночтений и противоречивых фактов - и это в порядке вещей. Потому что каждый из авторов евангельских сказаний видел одни и те же события по-своему, у каждого - своё видение, своё восприятие реальной действительности. У каждого - своя Правда.
Но бывают моменты, когда наступает Час Истины. Когда ты видишь только одно-единственное направление твоих действий. Когда голос совести говорит тебе: только так, а не иначе. И неважно, кем и как будет воспринят твой поступок, что повлечет он для тебя. Бывают моменты, когда голос твоей Совести заглушает все доводы вечно сомневающегося в собственной правоте и стремящегося к конформизму Разума. И тогда наступает Час Истины.
Таких моментов было много в жизни моего собеседника - журналиста, писателя, депутата, известного общественного деятеля Аргынбая БЕКБОСЫНА. Ему довелось общаться с людьми, которые стали значимой частью казахстанской истории. Ему довелось участвовать в событиях, связанных с этими людьми. Ему есть что рассказать для последующих поколений, для которых становление независимого Казахстана - это уже история, в которой каждое мгновение становится подчас Часом Истины.
На смене эпох
- Аргынбай-ага, Вы долгие годы руководили областной газетой — и на закате советской эпохи, и в первые годы становления независимого Казахстана. В такие времена, когда уходит старое и зарождается новое, очень трудно бывает отделить истину от шелухи, которая неизбежно поднимается на поверхность в периоды безвременья. В памяти читателей Вы остались как редактор, который смело выступал и на страницах газеты, и на различных форумах, порою идя вразрез с «официальной линией» властей. Не секрет, что Вас за это нередко «били» эти самые власти. Хотя высокий уровень читательской поддержки, выражавшийся в росте тиража, говорит о том, что Вы были на верном пути — на пути Истины. А как Вы пришли в редакторское кресло?
- Точно такой же вопрос мне задал покойный Динмухамед Ахметович Конаев во время нашей первой встречи. Я тогда ему ответил — полушутя, полусерьезно - « пришел вместе с Горбачевым ». Горбачев стал генсеком 11 марта 1985 года, я был назначен редактором газеты «Екбек туы» (прежнее название «Ак. жол») 13 марта того же года. Тогда Динмухамед Ахметович от души рассмеялся: «Так это Вы вместе с Горбачевым испортили перестройку!». Постановление о моем назначении подписал сам Конаев, тогда редактора областных партийных газет относились к номенклатуре ЦК и назначались только через ЦК. До этого я, журналист по образованию, пять лет работал в обкоме партии, был инструктором по печали.,- курировал все СМИ области. За плечами былиа-многие годы работы в различных СМИ, а вообще-то учился я в разные годы в КазГУ, на курсах в Алматы, Москве, Колорадском университете США. Придя в редакторское кресло областной газеты, я увидел, что в редакции работают одаренные люди, которым многое по плечу. Всегда старался раскрыть таланты и творческие возможности наших корреспондентов. С каждым советовался по тому или и иному вопросу, вместе обдумывали острые темы, волнующие читателей. Всегда помнил - газета делается, прежде всего, для читателей, они - наши главные судьи и ценители, а главные создатели - журналисты, поэтому я всегда дорожил мнением своих коллег, соратников. Хотя «Екбек туы официально считалась партийной газетой, с первого дни редакторства мне хотелось сделать ее общенародной, интересной людям. Все людские заботы, проблемы становились на наших страницах статьями, информациями. Люди почувствовали в газете своего защитника, советчика, друга. Ряды читателей с каждым годом росли. Если в первый год моего назначения тираж газеты был 17 тысяч, то года через три - четыре тираж возрос до 50 тысяч экземпляров. Но и этого не хватало - очередной номер нашей газеты был нарасхват.
- Что же так привлекало к вам читателей?
Приведу такой пример. Был у нас отличный журналист Рахметбек Узбеков, ныне покойный. Где-то во второй половине 80-х годов, когда еще существовал СССР, у нас возникла идея сделать материал о состоянии казахского языка и казахских школ в нашей области. Мы с ним посоветовались и решили делать аналитический материал. Тогда было такое время, когда казахский язык был в загоне, погибал на глазах. Погибая не где-нибудь в Австралии или Африке, а в самом Казахстане, где наши предки тысячелетиями общались на этом образном, прекрасном языке. В руководящих органах ни одна бумага не писалась на казахском языке. Казахских школ в областном центре было столько, что хватило бы пальцев одной руки пересчитать их, дети в таких школах учились в три смены. Я дал месяц сроку - и через месяц Рахметбек Узбеков приносит статью под названием «Диалектика гражданственности». Мы ее опубликовали. И с утра посыпались телефонные звонки - спасибо, это всё правильно, это болезненный вопрос, который нужно решать... А после обеда раздался звонок из обкома партии (нынешний облакимат, если молодежь не знает). Вызывала к себе секретарь обкома по идеологии Гайникен Айдархановна Бибатырова, умный руководитель, всегда относилась доброжелательно. Но на сей раз ее взгляд был более чем прохладен: «Разве можно так писать? Надо быть осторожным, следовать политике партии. Первый секретарь (аким по-нынешнему) сильно разгневан. Стоит вопрос о Вашем снятии. Обвинение в национализме - это серьезно. Останетесь Вы редактором или нет - я не знаю». Я молча выслушал - и ушел.
- Вы не боялись идти против «линии партии», против руководства, против «общественного мнения»?
- Единственное, чего я боялся в своей жизни, - идти против своей совести. В душе я прекрасно понимал, что Бибатырова всё это тоже прекрасно понимает. Но, как представитель руководства, она была бессильна что-либо сделать и просто вынуждена так себя вести. Я ждал освобождения от должности, но этого не случилось.
- Почему?
- Я так думаю, что для того, чтобы снять, они должны были отправить в ЦК представление с соответствующей формулировкой. Но что они могли написать - «редактор допустил националистические проявления...»? Думаю, что им самим бы попало от ЦК за то, что проглядели кадры с «националистическими проявлениями». Так всё и замялось.
Знамя труда.- 2008.- 30 сент. – С.3.
