Решение именем Российской Федерации (резолютивная часть)
Дело № 2-10811/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
22 сентября 2015 года г. Петропавловск – Камчатский
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Камчатского края Сычевой Ольги Владимировны, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Камчатского края, при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указала, что 31 мая 2015 года в 14 час. 30 мин. на ул. *** в г. Петропавловске-Камчатском , управлявший автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, принадлежащим истцу, под управлением
Гражданская ответственность истца застрахована по полису ОСАГО в ООО «Росгосстрах», виновника ДТП - в САО «ВСК». В результате столкновения автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 50 900 руб. Кроме того, истец понес расходы на оплату услуг по оценке материального ущерба в размере 12 000 руб.
По основанию п. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец 1 июня 2015 года обратился с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, к ответчику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, приложив необходимые документы. В возмещении ущерба отказано со ссылкой на то, что гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована в САО «ВСК». 6 июля 2015 года истец направил ответчику досудебную претензию с требованием произвести страховую выплату и возмещение убытков, однако до настоящего времени ответ на претензию не получен, ущерб, причиненный в результате ДТП, не возмещен в полном объеме.
Бездействием ответчика истцу причинен моральный вред. Для обращения с иском в суд истцу потребовалась юридическая помощь, на оплату которой истцом понесены соответствующие расходы.
По изложенным основаниям просил суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб., судебные расходы по оценке ущерба в размере 12 000 руб., расходы за совершение нотариальных действий в размере 2 500 руб., а также штраф, предусмотренный п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Истец о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Представитель истца , действующая на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном заседании иск поддержала по заявленным основаниям.
Представитель ответчика , действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала в полном объеме, указав, что по полису ОСАГО, имеющемуся у виновника ДТП, застрахована ответственность иного лица. Полагала расходы на оплату услуг представителя, а также сумму компенсации морального вреда завышенными, просила их снизить с учетом требований разумности.
Третье лицо на стороне ответчика извещался надлежащим образом в установленном ГПК РФ порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, телефонограммой от 21 сентября 2015 года просил рассматривать дело в его отсутствие.
Третье лицо САО «ВСК» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.
Исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП № 4148, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., расходы за совершение нотариальных действий в размере 2 300 руб., судебные расходы на оплату услуг оценки в размере 12 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 25 000 руб., а всего взыскать 106 300 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу расходов за совершение нотариальных действий по заверению копий документов в размере 200 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., отказать в связи с необоснованностью исковых требований.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Копия верна:
Мировой судья
