О ремонтно-техническом обслуживании технологической системы электрохимической защиты на промплощадках компрессорных станций магистральных газопроводов
УДК 620.197: 622.691.4
(РГСУ),
(НПП «Дон-Инк», Россия)
О РЕМОНТНО-ТЕХНИЧЕСКОМ ОБСЛУЖИВАНИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ НА ПРОМПЛОЩАДКАХ КОМПРЕССОРНЫХ СТАНЦИЙ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ
Под объектами магистрального транспорта газа понимают подземные сооружения, которые включают в себя: магистральные трубопроводы (МТ), магистральные газопроводы (МГ) и отводы от них (ОМГ); сети коммуникаций – трубопроводы компрессорных станций (КС), ГРС, ПХГ; промысловые объекты – обсадные колонны скважин и трубопроводы подземных хранилищ газа (ПХГ). Сети коммуникаций и промысловые объекты представляют собой коммуникации промышленных площадок (ПП), оценка защищенности которых ведется по точкам (каталог сетей) [1].
Комплексная противокоррозионная защита (ПКЗ) осуществляется с помощью изоляционных покрытий (ИП) и непрерывно (Кt = 97,3%) функционирующей технологической системы электрохимической защиты (ТС-ЭХЗ).
ГОСТом Р-51164-98 принципиально изменены требования к ТС-ЭХЗ, при этом впервые в состав установок катодной защиты (УКЗ) технологически включены: источники электроснабжения и преобразователи, оснащенные блоками дистанционного контроля и регулирования (ДКиР) защитного тока УКЗ. Работа всех УКЗ должна быть оптимизирована с обеспечением нормативных защитных потенциалов на МТ. ПТЭМГ-2000 уточнены критерии коррозионной опасности и область применения систем управления ТС-ЭХЗ (участки высокой и повышенной коррозионной опасности в грунтах удельного сопротивления до 20 Ом, а также участки МТ, где скорость коррозии К > 0,3 мм/год). Мероприятия по осуществлению ПКЗ подземных сооружений должны предусматривать решение следующих задач [1,2]:
1. При проектировании защиты МТ и сетей ПП: рациональный выбор схемы (раздельная-совместная) электрохимической защиты (ЭХЗ) и размещения элементов ТС-ЭХЗ (УКЗ-ЛЭП-ТП) и средств контроля коррозии (СКК).
2. В процессе длительной эксплуатации МТ и сетей ПП: расчет времени поляризации (Кt) защищаемых участков (КL); энергосберегающая оптимизация токов УКЗ и оперативное управление УКЗ с выходом на раннюю диагностику МТ.
3. При проведении расширенных диагностических обследований (РДО) ПКЗ: коррозионный мониторинг участков МТ и КС.
При паспортизации объектов КС ставится вопрос о переходе к обслуживанию оборудования «по техсостоянию», однако механизм этого перехода пока не разработан. ПТЭМГ-2000 жестко регламентируют объемы проведения РТО ТС-ЭХЗ с периодичностью четыре раза в месяц на УКЗ промплощадок КС; один раз в квартал на преобразователях УКЗ, оборудованных блоками ДКиР (по ГОСТ Р 51164-98 – два раза в год), при этом предусмотрен контроль показаний штатных приборов на щите преобразователя (вольтметр, амперметр, электросчетчик, СВН) с контролем контактных групп УКЗ. Данные о причинах отказов и времени простоев УКЗ (ТС-ЭХЗ) заносят в журнал контроля эксплуатационной надежности.
«Инструкция-1998» заменена «Инструкцией-2000» [3], в соответствии с которой при паспортизации оценивают условия работы подземных технологических трубопроводов КС ограниченного объема (например на КС Егорлык 20% от протяженности подземных трубопроводов КС) с оформлением заключения о техническом состоянии [2] и определением видов, объема и сроков проведения работ: при удовлетворительном техническом состоянии ПКЗ планируют периодические контрольные измерения (ПКИ), при неудовлетворительном техническом состоянии ПКЗ планируют расширенные диагностические обследования (РДО) подземных технологических трубопроводов КС. В эту Инструкцию методически вписывается «Инструкция по оптимизации режимов работы УКЗ коммуникаций промплощадок» [1], при этом работы выносятся на РДО.
Проектная документация по защите от коррозии ПП КС базируется на требованиях ГОСТ и СНиП, действующих на момент проектирования, а учитывая, что ныне действующей является «Инструкция по проектированию ВСН 2-106-78», пережившая два Стандарта (ГОСТ 25812-83 и ГОСТ Р 51164-98) и три ПТЭМГ (1982-1988-1999), встречены типичные недоработки, заключающиеся в отсутствии исходного перечня подземных технологических трубопроводов и сетей сооружений промплощадок КС, не позволяющие применять АРМ-ЭХЗ при эксплуатации [1], что приводит к результатам далеким от оптимальности параметров защиты и энергосбережения. Следствием этого является отсутствие объективного учета защищенности участков МТ по протяженности и по времени. К тому же нормами проектирования (ВСН-2-106-78, ОНТП-51-1-85) никогда не предусматривалось управление ТС-ЭХЗ с помощью систем линейной телемеханики (СЛТМ) (см. статотчет по ф-25 ГАЗ ОАО «Газпром»).
На наш взгляд необходимо определиться с объемами работ поэтапной диагностики (включая раннюю) и перед началом паспортизации подземных технологических трубопроводов и коммуникаций ПП, установить перечень (каталог) трубопроводов и сооружений (внутри периметра ограждения КС). Следует иметь в виду, что объективную информацию по шурфованию подземных трубопроводов можно получить с использованием пакета АРМ-ЭХЗ ПП [1,2]. Таким образом, ставится задача по внедрению компьютерных технологий при проведении паспортизации с одновременным обеспечением эффективного управления средствами СЛТМ преобразователей УКЗТ-АТ (НПП Дон-Инк) с диспетчерского пульта КС [1,4].
Выводы
1. Установлено, что «Инструкция-2000» вводит ограничения (на 70 – 80%) при проведении работ при исследовании подземных технологических трубопроводов и сооружений КС. При проведении паспортизации следует устанавливать перечень (каталог участков МТ по протяженности) подземных технологических трубопроводов и сетей сооружений КС.
2. При проведении базовой паспортизации независимо от полученных результатов назначать расширенные диагностические обследования (РДО) с применением АРМ-ЭХЗ ПП, так как ПКИ не решает вопрос соответствия условий работы площадочных сетей КС нормативным требованиям. Следует решить вопрос о механизме перехода регламентного обслуживания ТС-ЭХЗ к оценке трубопроводов «по состоянию».
3. Назначению РДО подлежат участки трубопроводов КС при отсутствии: проектно-исполнительной документации (ВСН-012-88), производственно–эксплуатационной документации (ПТЭМГ-2000, РЭ ПКЗМГ) и каталога подземных технологических трубопроводов КС с размещением элементов ТС–ЭХЗ и координатной привязкой АЗ и средств контроля (КИП-СКК); при не выполнении регламента обслуживания ТС-ЭХЗ по критериям ГОСТ Р – 51164-98 и ПТЭМГ-2000.
4. При проведении паспортизации подземных технологических трубопроводов КС в обязательном порядке необходимо ставить вопрос применения АРМ–ЭХЗПП и осуществления схем управления токами автоматических преобразователей УКЗТ-АТ с помощью СЛТМ в соответствии с ПТЭМГ-2000.
Список литературы
1. Винокурцев Г. Г. Обследование средств комплексной противокоррозионной защиты КС // Газовая промышленность. 1998. №11. С. 31–33.
2. О проблеме паспортизации технологических трубопроводов промплощадок компрессорных станций // Междунар. науч.-практ. конф. «Строительство-2000). РГСУ, 5 – 12 апреля 2000 г. Тезисы докладов. С. 98 – 99.
3. «Инструкция по проведению диагностического обследования (паспортизации) подземных технологических трубопроводов промплощадок компрессорных станций (вторая редакция, дополненная и измененная). М.: ИТЦ Оргдиагностика, 1999.
4. , , Телеуправление технологической системой электрохимической защиты трубопроводов как инструмент энерго-ресурсосбережения // Междунар. науч.-практ. конф. «Рациональное использование электроэнергии в строительстве и на транспорте». Ростов-на-Дону, октябрь 2000 г. Тезисы докладов. С. 74 – 78.
