Отчет о деятельности Контрольно-счетной палаты города Норильска за первое полугодие 2015 г
КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ГОРОДА НОРИЛЬСКА
663310, г. Норильск, Красноярский край, ул. Севастопольская, д. 7, 3 этаж,
, E-mail: kspnor@norcom.ru
ОТЧЕТ
о деятельности Контрольно-счетной палаты города Норильска за первое полугодие 2015 г.
Отчет о деятельности Контрольно-счетной палаты города Норильска (далее – Контрольно-счетная палата) за первое полугодие 2015 года подготовлен в соответствии с Федеральным законом от 01.01.2001 №6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», Положением о Контрольно-счетной палате города Норильска, утвержденным решением Норильского городского Совета депутатов -842 (с учетом изменений от 01.01.2001).
Основные итоги деятельности
Контрольные и экспертно-аналитические мероприятия проводились на основании плана работы, утвержденного приказом Председателя Контрольно-счетной палаты -02/59, в рамках контроля, за исполнением бюджета муниципального образования город Норильск и контроля, за соблюдением установленного порядка управления и распоряжения имуществом, находящегося в муниципальной собственности, методом обследования и проверки.
Всего в первом полугодии 2015 года Контрольно-счетной палатой проведено 58 контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, охвачено 33 объекта.
Общий объем проверенных средств составил 15 542,83 тыс. руб. в том числе средств местного бюджета 15 542,8 тыс. рублей, установлены нарушения финансово-бюджетного законодательства на общую сумму 8 337,28 тыс. рублей в том числе:
Необоснованное использование бюджетных средств – 72,64 тыс. рублей;
Иные нарушения составили – 8 264,64 тыс. рублей.
Результаты контрольных мероприятий.
Итоги проверки исполнения по устранению недостатков и нарушений, выявленных в ходе контрольных мероприятий, проведенных в 2014 году, отражены в Отчете о деятельности Контрольно-счетной палаты города Норильска за 2014 год.
По результатам контрольного мероприятия в адрес Начальника Управления капитальных ремонтов и строительства Администрации города Норильска и Начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Норильска направленны Представления об устранении нарушений по объекту «Самотечная канализация по улице Ветеранов до КНС «Анисимова». Данный объект в настоящее время находится на контроле КСП в части исполнения Представления по устранению нарушений недостатков по объекту коммунальной инфраструктуры.
По итогам проверки законности, результативности (эффективности и экономности) использования субсидий полученных из средств бюджета города муниципальным бюджетным учреждением «Дом спорта «БОКМО» (далее – Учреждение) установлено необоснованное использование сумм субсидий в размере в объеме 72,64 тыс. рублей, а также нарушение норм Федерального закона -ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон ) и Федерального закона -ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», (далее - Закон №44-ФЗ):
1. При проверке расходования средств субсидий на оплату труда, установлено нарушение п. 4.3.2. (приложения № 2) Положения «О новых системах оплаты труда работников», утвержденного приказом директора Учреждения от 01.01.2001 №74 в части превышения суммированных баллов по выплатам стимулирующего характера на сумму 0,94 тыс. рублей. Допущенная необоснованная сумма переплаты возмещена в мае 2015 года.
2. При проверке договоров, муниципальных контрактов установлено следующее:
а) договор на техническое и аварийное обслуживание приточно-вытяжной вентиляции /13-С (далее – договор на техобслуживание).
Договор заключен в период действия Федерального закона от 01.01.2001 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон ).
Согласно п. 14 ч. 2 ст. 55 Закона размещение заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) осуществляется заказчиком в случае, если осуществляются поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд на сумму, не превышающую установленного ЦБ РФ предельного размера расчетов наличными деньгами в РФ между юридическими лицами по одной сделке.
На дату заключения договора, согласно Указу Банка России -У, установлен предельный размер расчетов наличными деньгами 100 000 руб.
Условиями договора на техническое обслуживание (п. 3.1.) определено, что стоимость услуг, оказанных Исполнителем за один месяц, определяется на основании «Расчета стоимости по текущему обслуживанию и текущему ремонту приточно-вытяжной вентиляции» (приложение № 2 к договору) и «Графика по текущему обслуживанию и текущему ремонту приточно-вытяжной вентиляции» (приложение № 3 к договору).
Приложением №2, «Расчет стоимости по текущему обслуживанию и текущему ремонту приточно-вытяжной вентиляции» к договору, стоимость работ составляет 136 343,46 рублей в год.
Таким образом, сумма договора на техническое обслуживание превышает установленный ЦБ РФ предельный размер 100 000 руб.
Из вышеизложенного следует, что при заключении договора на техническое обслуживание, принято решение о способе размещения заказа с нарушением требований п. 14 ч. 2 ст. 55 Закона .
б) гражданско-правовой договор от 01.01.2001г. № 15 (АЭФ-ООРиУ-361-14/№ООС 0319300010114000793) на выполнение ремонтно-строительных (строительно-монтажных) работ по ремонту системы отопления, водоснабжения и канализации (далее – Контракт).
Контракт заключен в период действия Федерального закона -ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).
Требованиями ч. 7 ст. 34 Закона предусмотрен порядок расчета пени за просрочку исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом.
Данный порядок предусмотрен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом» (далее – Постановление Правительства РФ № 1063).
Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ № 000 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Однако, Заказчик в п. 12.3. Контракта установил иной порядок расчета пени: «12.3. В случае нарушения Подрядчиком сроков (начального, промежуточного, конечного) исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, Заказчик вправе потребовать уплаты неустойки.
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере 0,1 процента от стоимости неисполненного в срок обязательства», что противоречит ч. 7 ст. 34 Закона и Постановлению Правительства РФ № 1063.
Кроме того, в нарушение требований ст. ст. 34, 94 Закона исходя из условий Контракта, обязанности по приемке и оплате работ, выполненных Подрядчиком, возложены на Заказчика и УКРиС.
в) по результатам исполнения договора между Учреждением (заказчиком) и подрядчиком ( на производство работ по замене в здании Учреждения существующей (стальной) системы отопления на систему по медной технологии. (цена контракта с учетом снижения 0,5% от НМЦК составила 7 220,7 тыс. рублей) установлено следующее.
В рамках проведенного контрольного мероприятия был проведен комиссионный осмотр произведенных (выполненных) работ и составлен Акт от 01.01.2001 б/н, в котором перечислены выявленные отступления от проектных решений:
- изменена тепловая мощность отопительных приборов;
- изменена схема расстановки и подключения отопительных приборов;
- изменена трассировка распределительных и сборных магистральных трубопроводов;
- изменена схема теплового пункта.
Комиссией были приняты следующие решения:
- подрядчику необходимо отразить в исполнительной документации и согласовать с УКРиС - организацией, утвердившей проект в производство работ, указанные в акте все несоответствия проекту (части ОВ1);
- подрядчику составить дефектную ведомость и устранить несоответствия требованиям СП 40-108-2004 и СП 73.13330.2012 (требования к монтажу), в согласованные заказчиком сроки. Дефектная ведомость составлена подрядчиком 29.04.2015 года и определен срок, согласованный заказчиком, по устранению замечаний и несоответствий (до 01 августа 2015 года).
Кроме того, монтаж части системы отопления, смонтированной в здании Учреждения по медной технологии, выполнен подрядчиком без применения специализированных фитингов, предусмотренных как самой медной технологией для типовых узлов, так и проектом, утвержденным в производство работ. Возможность выполнения монтажа без применения фитингов в данном проекте не предусмотрена, так как в составе проекта (часть ОВ1) отсутствуют узлы, рассчитанные на компенсацию температурных деформаций трубопроводов и подводок к отопительным приборам.
Указанные отступления от технологии и проектных решений являются опасными с точки зрения длительной безаварийной эксплуатации системы отопления. Опасность эксплуатации системы отопления, смонтированной с применением узлов без фитингов и не рассчитанных на компенсацию температурных деформаций, связана с тем, что по истечению периода гарантийных обязательств высока вероятность возникновения в таких узлах изломов и последующих течей.
Подрядчиком, при выполнении монтажа части системы отопления здания Учреждения с нарушениями проекта на капитальный ремонт (часть ОВ1), не исполнены требования п. 3.4. договора, а именно: не представлены (отсутствуют) акты освидетельствования выполненных пусконаладочных работ на сумму 71 684,00 рубля, которая выплачена подрядчику не обосновано.
Экспертно-аналитическая деятельность Контрольно-счетной палаты.
В рамках экспертно-аналитических мероприятий подготовлено 75 заключений в том числе:
- на внешнюю проверку годовой бюджетной отчетности 22 главных администраторов бюджетных средств за 2014 год;
- на внешнюю проверку Отчета об исполнении бюджета муниципального образования город Норильск за 2014 год;
- 8 заключения на проекты решения Норильского городского Совета депутатов;
- 9 заключений на проекты постановлений Администрации города Норильска (муниципальные правовые акты);
- 35 заключений на проекты постановлений Администрации города Норильска о внесении изменений в муниципальные программы;
- аналитическая записка по исполнению бюджета за первый квартал 2015 года.
Результаты внешней проверки отчета об исполнении бюджета с учетом данных внешней проверки годовой бюджетной отчетности главных администраторов бюджетных средств.
1. Годовой отчет об исполнении бюджета муниципального образования город Норильск предоставлен Администрацией города Норильска в Контрольно-счетную палату в сроки, установленные п. 3 ст. 264.4 Бюджетного кодекса РФ и п. 4 ст. 50 Положения о бюджетном процессе муниципального образования город Норильск, в объеме, предусмотренном п. 4 ст. 50 Положения о бюджетном процессе муниципального образования город Норильск и Инструкцией 191н.
В ходе проверки несоответствия показателей отчета об исполнении бюджета показателям отчетов главных администраторов бюджетных средств и проекту решения Норильского городского Совета депутатов об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования город Норильск не установлено.
2. В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 264.4 Бюджетного кодекса РФ и п.4 ст.50 Положения о бюджетном процессе муниципального образования город Норильск в Контрольно-счетную палату для проведения внешней проверки предоставлена годовая бюджетная отчетность 22 главных администраторов бюджетных средств. В ходе внешней проверки установлена недостоверность годового отчета главного администратора бюджетных средств МУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям» на 248,3 тыс. рублей (в части не отражения в бюджетном учете и отчетности кадастровой стоимости земельных участков, закрепленных за ним на праве постоянного (бессрочного) пользования).
3. Согласно отчету об исполнении бюджета муниципального образования город Норильск за 2014 год, исполнение составило:
- по доходам 16 932 856,3 тыс. рублей или 100,2 процента от утвержденных сводной бюджетной росписью бюджетных назначений;
- по расходам 15 691 537,0 тыс. рублей или 94,7 процента от бюджетных назначений, утвержденных сводной бюджетной росписью;
Профицит бюджета составил 1 241 319,3 тыс. рублей.
4. Кредиторская задолженность в годовом бюджетном отчете Администрации города Норильска на 01.01.2015 года составила 144 504,6 тыс. рублей, что на 93 797,7 тыс. рублей или в 2,8 раза больше кредиторской задолженности по состоянию на 01.01.2014 (50 706,9 тыс. рублей) и на 142 319,3 тыс. рублей или в 66,1 раз больше кредиторской задолженности по состоянию на 01.01. 2013 года (2 185,3 тыс. рублей).
5. Бюджет муниципального образования город Норильск в 2014 году по налоговым доходам исполнен на 102,2 процента или 5 557 800,2 тыс. рублей.
6. По неналоговым доходам бюджет муниципального образования город Норильск исполнен на 107,4 процента или 1 576 077,0 тыс. рублей.
7. Безвозмездные поступления от других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации составили 9 798 979,1 тыс. рублей или 57,9 процента от общего объема доходов бюджета муниципального образования город Норильск. Уточненный годовой план по безвозмездным поступлениям в 2014 году исполнен на 98,0 процента (уточненный план – 9 996 963,6 тыс. рублей).
Следует отметить, что в сравнении с 2013 годом общий объем безвозмездных поступлений увеличился на 215 976,48 тыс. рублей (с учетом возврата остатков прошлых лет) или на 2,3 процента (2013 год – 9 583 002,7 тыс. рублей).
8. Задолженность по налоговым платежам в бюджет муниципального образования город Норильск составила 76 431,7 тыс. рублей и увеличилась по состоянию на 01.01.2015 года на 12 079,1 тыс. рублей или 18,8 процента.
Более половины в общей сумме недоимки по налоговым платежам составляет недоимка по налогу на имущество физических лиц – 48 693,8 тыс. рублей или 63,7 процентов.
Задолженность по неналоговым платежам в бюджет муниципального образования город Норильск на 01.01.2015 составила 994 181,6 тыс. рублей и увеличилась по сравнению с предыдущим периодом на 348 625,4 тыс. рублей или 54,0 процента.
Основную долю недоимки по неналоговым платежам составляет недоимка по доходам от продажи имущества – 718 357,1 тыс. рублей (рассрочка платежей по договорам купли - продажи).
9. Приоритетными направлениями расходования средств бюджета в отчетном периоде являлись расходы на: образование – 44,6%, общегосударственные вопросы – 20,8%. Далее следуют расходы на: социальную политику – 9,7%, национальную экономику – 9,0%, жилищно-коммунальное хозяйство – 7,9%. физическую культуру и спорт – 2,6%, культуру, кинематографию – 2,5%, здравоохранение – 1,6%, национальную безопасность и правоохранительную деятельность – 1,2%. Доля расходов на средства массовой информации составила 0,2%.
10. Исполнение по муниципальным программам за 2014 год составило 14 907 781,52 тыс. рублей (95,0 процента в общем объеме расходов бюджета) или 93,3 процента к уточненному годовому плану по программам (15 974 240,1 тыс. рублей).
11. В соответствии с ведомственной структурой расходов бюджета муниципального образования город Норильск в 2014 году исполнение бюджета муниципального образования город Норильск по расходам осуществляли двадцать два главных распорядителя средств бюджета.
По всем главным распорядителям бюджетных средств исполнение бюджета составило ниже 100,0 процентов к уточненному годовому плану. Самый низкий процент исполнения сложился по Муниципальному учреждению «Снежногорское территориальное управление Администрации города Норильска» (57,5%), самые высокие – по Муниципальному учреждению «Управление по делам культуры и искусства» и по Муниципальному казенному учреждению «Управление по содержанию и строительству автомобильных дорог города Норильска» по 98,5%.
12. Годовая бюджетная отчетность об исполнении бюджета муниципального образования город Норильск за 2014 год главных администраторов бюджетных средств представлена с нарушениями требований Инструкции 191н.
Предложения Администрации города Норильска:
1. Принять дополнительные меры по взысканию задолженности по налоговым и неналоговым платежам.
2. Разработать меры, направленные на повышение эффективности использования средств бюджета муниципального образования город Норильск и уменьшение дебиторской и кредиторской задолженности.
3. Обеспечить представление бюджетной отчетности Финансовым управлением Администрации города Норильска и главными администраторами бюджетных средств бюджета муниципального образования город Норильск, сформированной, в части пояснительной записки, в соответствии с требованиями Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной Приказа Минфина России н (ред. от 01.01.2001)
При проведении финансово-экономической экспертизы проектов муниципальных правовых актов и муниципальных программ Контрольно-счетной палатой:
· разрабатывались предложения по улучшению качества бюджетного планирования и результативности использования бюджетных средств;
· выявлялись несоответствия проектов муниципальных правовых актов, муниципальных программ законодательству Российской Федерации, так например:
- по результатам проведенной финансово – экономической экспертизы проекта постановления Администрации города Норильска «О внесении изменений в постановление Администрации города Норильска «Об утверждении муниципальной программы «Реформирование и модернизация жилищно-коммунального хозяйства и повышение энергетической эффективности» на 2015-2017 годы в новой редакции», в части Подпрограммы 3 Модернизация и реконструкция объектов коммунальной инфраструктуры, установлено, что проектом постановления предлагалось включение новых мероприятий - «Ремонт аварийного вводного коллектора жилых корпусов № 1,2 по адресу пр. Ленинский, д.47» с объемом финансирования 8 569,9 тыс. руб. за счет средств местного бюджета и «Ремонт аварийного вводного коллектора жилых корпусов № 1,2 по адресу пр. Ленинский, д.48» - с объемом финансирования - 5 902,2 тыс. руб. за счет средств местного бюджета. В целом по указанным мероприятиям в 2015 году планируется предусмотреть финансирование за счет средств местного бюджета в размере 14 472,1 тыс. руб.
В связи с аварийным состоянием вводных коллекторов Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Норильска (далее - Управление) с были заключены муниципальные контракты на выполнение ремонтно-строительных работ по капитальному ремонту вводных коллекторов жилых корпусов № 1,2 по адресу пр. Ленинский, д. 47 на сумму 11 864 100,00 рублей реестровая запись № 000 (далее – Контракт 35) и на выполнение ремонтно-строительных работ по капитальному ремонту вводных коллекторов жилых корпусов № 1,2 по адресу пр. Ленинский, д. 48 на сумму 8 809 500,00 реестровая запись
№ 000 (далее – Контракт 36). При этом стоимость работ выполненных в 2014 году по Контракту 35 составила 8 450 800,00 рублей, а по Контракту 36 составила 7 834 700,00 рублей. Следовательно, следовало выполнить в 2015 году по Контракту 35 работ на сумму 3 413 300,00 рублей и по Контракту 36 работ на сумму 975 100,00 рублей, а Управлению необходимо оплатить стоимость выполненных работ. Следовательно, предусматривая в Программе по данным мероприятиям финансирование в размере 14 472 100,00 рублей, сумма финансирования превышает размер обязательств по Контрактам 35 и 36 в 2015 году на 10 083 700,00 рублей.
В связи с чем, Контрольно-счетной палатой города Норильска в адрес Администрации города Норильска был направлен запрос об обосновании необходимости увеличения финансирования на выполнение мероприятий по ремонту вышеуказанных вводных коллекторов. Так же специалистами Контрольно-счетной палатой города Норильска, Управления, , МУП «КОС» и Управления имущества Администрации города Норильска было проведено обследование технического состояния строительных конструкций вводных коллекторов и вводных трубопроводов ТВСиК по адресам г. Норильск, проспект Ленинский, д. 47 корп. 1, д. 47 корп. 2, д. 48 корп. 1, д. 48 корп. 2. Указанное обследование производилось в целях оценки степени завершенности ремонтных работ на вводных коллекторах произведенных и определения необходимости выполнения дополнительных работ по ремонту конструкций вводных коллекторов и вводных трубопроводов ТВСиК.
Исходя из представленных Администрацией города Норильска и Управлением документов, следует, что обоснованием необходимости увеличения финансирования по данным объектам явилось изменение технологии обратной засыпки коллекторов и выполнения дополнительных работ по ремонту приямков вводных коллекторов.
В результате проведенного обследования было установлено, что техническое состояние обследованных строительных конструкций вводных коллекторов и вводных трубопроводов ТВСиК хорошее и дополнительных работ по их ремонту не требуется. При этом обратная засыпка коллекторов выполнена до уровня асфальтобетонного покрытия, конструктивные элементы коллекторов, в том числе приямков заменены.
Из представленных пояснений Администрации города Норильска и документов, представленных Управлением следует, что обратная засыпка коллекторов по технологии, предусмотренной техническим заданием к Контрактам 35 и 36 не проводилась, вместо нее была применена технология обратной засыпки по технологии разработанной «Фундамент».
Работы по капитальному ремонту приямков вводных коллекторов не предусмотрены Контрактами 35 и 36, однако такие работы выполнены в период выполнения работ по Контрактам 35 и 36. Муниципальные контракты на выполнение работ по капитальному ремонту приямков вводных коллекторов не заключались.
Учитывая то, что все необходимые работы по ремонту вводных коллекторов по адресам г. Норильск, проспект Ленинский, д.47 корп. 1, д. 47 корп. 2, д. 48 корп. 1, д. 48 корп. 2 выполнены и выполнение каких либо дополнительных работ по их ремонту не требуется, потребность в заключении новых муниципальных контрактов на выполнение таких работ отсутствует. Увеличение объема финансирования по данным мероприятиям сводятся к необходимости компенсации расходов связанных с изменением технологии при производстве работ по обратной засыпке коллекторов выполняемой в рамках Контрактов 35 и 36, а так же с выполнением дополнительного объема работ по капитальному ремонту приямков.
Необходимо отметить, что оплата работ по капитальному ремонту вводных коллекторов находящихся в собственности муниципального образования должна осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Следовательно, планирование бюджетных ассигнований на оплату работ по капитальному ремонту должна осуществляться на основании уже заключенных муниципальных контрактов и (или) планируемых к заключению муниципальных контрактов.
В результате проведенного обследования, установлено отсутствие необходимость выполнения работ по капитальному ремонту вышеуказанных вводных коллекторов. Возможность же заключения новых муниципальных контрактов с целью оплаты уже выполненных работ не допускается законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Вместе с тем следует отметить, что законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд предусматривается возможность увеличения объема работы не более чем на десять процентов, при этом по соглашению сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному объему работы исходя из установленной в контракте цены работы, но не более чем на десять процентов цены контракта.
С учетом изложенного считаем возможным включение в Подпрограмму новых мероприятий «Ремонт аварийного вводного коллектора жилых корпусов № 1,2 по адресу пр. Ленинский, д.47» с объемом финансирования 4 599,71 тыс. руб. за счет средств местного бюджета (в том числе на исполнение обязательств по оплате Контракта 35 на сумму 3 413 300,00 рублей и на увеличения цены и объема работ по Контракту 35 на 10% на сумму 1 186 410,00 рублей) и «Ремонт аварийного вводного коллектора жилых корпусов № 1,2 по адресу пр. Ленинский, д.48» с объемом финансирования 1 856,05 тыс. руб. (в том числе на исполнение обязательств по оплате Контракта 36 на сумму 975 100,00 рублей и на увеличения цены и объема работ по Контракту 36 на 10% на сумму 880 950,00 рублей).
Таким образом, финансирование указанных мероприятий в 2015 году не должно превышать 6 455,76 тыс. рублей.
Включение же в Подпрограмму новых мероприятий «Ремонт аварийного вводного коллектора жилых корпусов № 1, 2 по адресу пр. Ленинский, д. 47» и «Ремонт аварийного вводного коллектора жилых корпусов № 1, 2 по адресу пр. Ленинский, д. 48» с объемом финансирования предлагаемого Проектом необоснованно.
Материалы по выявленным нарушениям, указанной финансово-экономической экспертизы, направлены в Прокуратуру города Норильска в целях проведения правовой оценки действий Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Норильска и .
Наряду с этим, выявленные по результатам финансово-экономической экспертизы недостатки, а так же направленные предложения и замечания Контрольно-счетной палаты в большей степени учитывались при утверждении муниципальных правовых актов.
Председатель
Контрольно-счетной палаты Н. Н. Бурухин
Н. М. Посту
46 31 64
Основные порталы (построено редакторами)