Обобщение по назначению наказания по уголовным делам, рассмотренным Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области за 4 квартал 2014 года
ОБОБЩЕНИЕ
по назначению наказания по уголовным делам, рассмотренным Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области за 4 квартал 2014 года
По результатам рассмотрения уголовных дел в 4 квартале 2014 года проведено обобщение судебной практики назначения судьями Ленинского районного суда г. Орска наказания.
Целью данного обобщения является анализ оснований и обоснованности назначения судьями наказания.
За 4 квартал 2014 года судьями Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области рассмотрено 97 уголовных дел по существу в отношении 111 лиц. 91 лицо осуждено к различным видам наказания, из них 4 лица было освобождено от наказания.
При рассмотрении уголовных дел судьями Ленинского районного суда г. Орска были применены следующие виды наказаний:
Наказание в виде штрафа (как основного вида наказания) было применено к 15 лицам, что составило 16,5 % от общего числа осужденных.
Обязательные работы были назначены 12 лицам, что составило 13,2 % от общего числа осужденных.
Исправительные работы были назначены 1 лицу, что составило 1,1 % от общего числа осужденных.
Ограничение свободы было применено к 1 лицу, что составило 1,1 % от общего числа осужденных.
Лишение свободы на определенный срок было применено к 47 лицам, что составляет 52 % от общего числа осужденных.
Лишение свободы условно назначено 11 лицам, что составляет 12 % от общего числа осужденных.

В силу ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обобщение практики показало, что, назначая виды наказания, судьи Ленинского районного суда г. Орска соблюдают особенности их применения.
В рамках обобщения были изучены уголовные дела, по итогам рассмотрения, которых к осужденным были применены такие виды наказаний, как штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, реальное лишение свободы на определенный срок и условное лишение свободы на определенны срок.
Назначение наказания в виде штрафа
В соответствии со ст. 46 УК РФ, штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ.
Штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки. Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за исключением случаев исчисления размера штрафа исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа или взятки. Штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа или взятки, устанавливается в размере до стократной суммы коммерческого подкупа или взятки, но не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы, или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет.
Ленинским районным судом г. Орска в 4 квартале 2014 года наказание в виде штрафа было применено в отношении 15 лиц. При этом минимальный размер штрафа составил 5000 руб., максимальный – 5 000 000 руб.
За преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 306, 228 ч. 1 УК РФ) к наказанию в виде штрафа было осуждено 3 лица, за преступления средней тяжести (ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.159 УК РФ) – 8 лиц, за тяжкое преступление – 3 лица (ч. 3 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ), за особо тяжкое – 1 лицо (ч.3 ст.290, п. «в» ч. 5 ст.290 УК РФ).
Наказание в виде штрафа исполнено добровольно 2 осужденными, что составило 13, 3 % от общего количества осужденных, которым назначен данный вид наказания; исполнено принудительно 6 осужденными, что составило 40 % от общего количества осужденных, которым назначен данный вид наказания; исполнительные листы о взыскании штрафов в отношении 6 осужденных направлены в отделы судебных приставов для принудительного исполнения, в отношении одного осужденного, которому назначено наказание в виде штрафа как основного вида наказания приговор суда не вступил в законную силу (1-301/14).
Как показало исследование, во всех случаях штраф как основной вид наказания был назначен лицам, достигшим совершеннолетнего возраста, трудоспособным, имеющим постоянный источник дохода.
При назначении данного вида наказания судом, кроме характера, степени общественной опасности и тяжести совершенных преступлений, учитывались признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, данные, характеризующие личность подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, возмещение ущерба потерпевшей стороне, а также имущественное положение осужденного и его семьи.
Назначение наказания в виде обязательных работ
Согласно ст. 49 УК РФ, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.
Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.
За 4 квартал 2014 года наказание в виде обязательных работ судьями Ленинского районного суда г. Орска было применено к 12 лицам.
Из общего количества осужденных Ленинским районным судом г. Орска к обязательным работам 12 лиц на момент совершения преступления и вынесения приговора нигде не работали, то есть, не были заняты общественно-полезной деятельностью.
При назначении наказания суд исходил из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывал принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Предметом исследования являлись и личности подсудимых. Исходя из того, что целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд тщательно исследовал и социальные особенности личности, например такие, как наличие заболеваний, материальное положение осужденного и его семьи, характеризующие данные.
Во всех случаях назначения наказания в виде обязательных работ судом выяснялась трудоспособность осужденного и учитывались положения части четвертой ст. 49 УК РФ о круге лиц, которым обязательные работы не назначаются.
Назначение наказания в виде исправительных работ
В соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.
Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.
Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.
За 4 квартал 2014 года наказание в виде исправительных работ судьями Ленинского районного суда г. Орска было применено к 1 лицу.
Назначение наказания в виде ограничения свободы
За 4 квартал 2014 года Ленинским районным судом г. Орска к наказанию в виде ограничения свободы осуждено всего 1 лицо.
Ограничение свободы назначено на срок 1 год за покушение совершения преступления средней тяжести, направленное против собственности.
Согласно ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
В приговоре Ленинского районного суда г. Орска осужденному были вменены следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «Город Орск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осуждённого обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц — для регистрации. (1-257/2014).
Результаты изучения практики назначения наказания в виде ограничения свободы по уголовным делам, рассмотренным судьями Ленинского районного суда г. Орска в 4 квартале 2014 года, свидетельствуют о том, что наказание судьями назначается в соответствии с действующим законодательством, при назначении наказания суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности, сведения о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, с обязательным приведением в приговоре мотивов принятого решения.
Назначение наказания в виде лишения свободы.
В 4 квартале 2014 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области к наказанию в виде реального лишения свободы осуждено 47 лиц.
В 4 квартале 2014 года, наибольшее количество лиц было осуждено к реальному лишению свободы за преступления, относящиеся к категории средней тяжести, тяжких и особо тяжких.
Наказание в виде реального лишения свободы за совершение преступлений категории небольшой тяжести в 4 квартале 2014 года Ленинским районным судом г. Орска назначалось 2 лицам.
По абсолютному большинству тяжких преступлений и по всем преступлениям, относящимся к категории особо тяжких, лишение свободы на определенный срок - единственный вид наказания, поскольку указанные категории преступлений представляют собой повышенную общественную опасность и лица, их совершившие, должны быть изолированы от общества в целях профилактики и недопущения совершения ими новых преступлений, за исключением женщин и несовершеннолетних.
Основное место среди преступлений, за которые назначено наказание в виде реального лишения свободы в 4 квартале 2014 года, занимают убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), квалифицированные составы краж (ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ), и преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (ст. 228 УК РФ).
При назначении наказания суд исходил из требований ст. 6, 60 УК РФ и учитывал принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновных, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Предметом исследования являлись и личности подсудимых. Исходя из того, что целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд тщательно должен исследовать и социальные особенности личности.
Для правильного выбора вида и размера наказания имеют значение и такие данные о личности, как его прежние судимости, которые необходимы для анализа поведения виновного (встал ли он на путь исправления, в какой срок после отбытия наказания вновь совершил преступление), а также для определения режима исправительного учреждения.
Так, их общего числа осужденных к реальному лишению свободы 33 имели непогашенную судимость, 18 нигде не работали и не учились, 2 не имели гражданства на территории РФ.
При назначении наказания в соответствии с УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления. Характер общественных отношений - категория качественная. При его определении имеют значение способ и мотивы совершенного преступления, форма вины, квалифицирующие признаки, социальная значимость охраняемых общественных отношений. Степень общественной опасности - количественная категория и характеризуется совокупностью многих обстоятельств.
В 4 квартале 2014 года к наказанию в виде реального лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести были осуждены двое несовершеннолетних, один несовершеннолетний за преступление небольшой тяжести к обязательным работам, двое несовершеннолетних за совершение тяжких преступлений к лишению свободы условно.
Несовершеннолетние подсудимые являются отдельной категорией, к которой необходим особой подход при изучении личности и назначении наказания. Кроме того, суду следует более тщательно подходить к изучению окружения несовершеннолетних преступников и обстоятельств, способствовавших совершению преступлений. Реальное лишение свободы лицам, не достигшим на момент совершения преступления совершеннолетия, должно назначаться судом в качестве исключительной меры наказания.
Анализ назначенных наказаний показал, что реальное лишение свободы было назначено несовершеннолетним, контроль над которыми был полностью утрачен, и назначить иную меру наказания, не связанную с лишением свободы, не представлялось возможным.
Так, приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01.01.01 года М. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначено ему наказание с применением ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком № года без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
При принятии решения судом были учтены все обстоятельства дела в совокупности, личность несовершеннолетнего подсудимого, исследованы условия его жизни.
Так к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому М. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ отнес полное признание вины, раскаяние в содеянном, несовершеннолетие подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.
Судом исследовалась личность подсудимого М., который «данные изъяты».
Обобщение практики применения наказания в виде реального лишения свободы судьями Ленинского районного суда г. Орска показало, что, несмотря на то, что санкции статей, по которым назначалось наказание, и предусматривали альтернативные их виды, однако, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, их тяжести, данных о личностях подсудимых, иное наказание, кроме как лишение свободы, назначено быть не могло.
Анализ практики назначения наказаний показал, что судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области дифференцированно подходят к назначению наказания, учитывая как тяжесть совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, так и данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, с обязательным приведением в приговоре мотивов принятого решения.
Судья Ленинского
районного суда г. Б. Курунов
На основании ФЗ N 262 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» из текста персональные данные деперсонифицированы.
Основные порталы (построено редакторами)
