Рецензия предложенной для публикации статьи в ежеквартальном журнале „Менеджмент. Теория и практика”
Рецензия предложенной для публикации статьи в ежеквартальном журнале
„ Менеджмент. Теория и практика”
Название статьи: ...................................................................................................................................
Рецензент (к сведению редактора)
Звание /научная степень, имя, фамилия: ...............................................................................................
Принадлежность: ..........................................................................................................................................
|
1. Содержание статьи
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
1.1. Теоретическое
![]()
![]()
1.2. Kонцептуальное
![]()
![]()
1.3. Обзорное
![]()
![]()
![]()
![]()
1.4. Исследовательское
1.5. Аналитическое
1.6. Монографическое
2. Оценка актуальности и аутентичности вопросов
![]()
![]()
2.1. Является ли тема статьи актуальной и существенной?
![]()
![]()
2.2. Можно ли считать статью аутентичной?
Если да, то:
в формулировке проблемы
в предложенном методе решения проблемы
в применении известных теоретических подходов или нумерических методов для решения интересующих проблем
в представлении синтетического подхода к определённой области исследований
по другим причинам - - назвать каким: ...........................................................................
…..........................................................................................................................................
![]()
![]()
2.3. Способствует ли статья развитию дисциплины?
3. Оценка содержания
![]()
![]()
3.1. Является ли логичное построение статьи?
![]()
![]()
3.2. Согласуется ли содержание статьи с заголовками
и подзаголовками?
![]()
![]()
3.3. Отображает ли предисловие цель статьи?
![]()
![]()
3.4. Правильно ли используется терминология?
4. Оценка методологической правильности
4.1 ![]()
![]()
использованаметодология с учётом
сформулированной задачи и цели?
![]()
![]()
4.2 Верны ли интерпретации полученных
результатов и выводов?
![]()
![]()
![]()
5. Формальная оценка составления
![]()
5.1 Верны ли язык и стилистика?
5.2 Является ли техника письма правильной?
![]()
![]()
6. Является ли выбор и использование литературы
правильным?
7. Общая оценка |
|
| |
7.1. Подходит ли статья для публикации? |
| ||
a) в её нынешней форме |
|
| |
б) c небольшими изменениями | |||
в) после больших изменений или дополнений г) после существенных изменений и повторной рецензии |
|
| |
7.2. Работа не подходит для публикации |
|
|
Примечания:
имя, фамилия : …………………………………..
* Пожалуйста, выберите правильный ответ в соответствующем поле, вставив "Х"
Основные порталы (построено редакторами)
