КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. АЛЬ-ФАРАБИ

Физический факультет

Кафедра физики твердого тела

Реферат по курсу

«Физика и техника твердотельной

электроники» на тему:

«ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССОВ ХИМИЧЕСКОГО УДАЛЕНИЯ ВЕЩЕСТВА С ПОВЕРХНОСТИ ТВЕРДОЙ ФАЗЫ-ПОДЛОЖКИ»

Выполнила:

магистрантка 2 курса,

Цой Вера

Проверила:

доцент

Введение

Химическое удаление вещества может осуществляться при контакте подлож­ки с газообразной и жидкой средой. Цель и задачи этого процесса весьма разнообразны: прежде всего, это очистка поверхности от всевозможных посторонних примесей, удаление остатков нарушенного слоя и, наконец, ряд процессов чисто технологических, когда методами хими­ческого удаления получают профилированную поверх­ность с рисунком, строго соответствующим заданной топологии (локальное удаление).

Следует отмстить, что большинство перечисленных задач может быть решено как химическими, так и электрохими­ческими методами. Кроме того, в последнее время такие процессы, как очистка поверхности, осуществляют с использо­ванием методов, характеризующихся одновременным физиче­ским и химическим воздействиями на поверхность полупровод­ника, например плазмохимическая обработка.

1. Пути попадания примесей на подложку.

Изменение электрофизических свойств поверхности полупроводника в основном определяется ее физико-хи­мическим взаимодействием с окружающей средой, в ка­честве которой могут выступать газы (кислород, азот, водород, сероводород и др.), пары (вода, органические вещества) и конденсированные среды (органические и неорганические) жидкие и твердые. Реальная поверх­ность полупроводника весьма склонна к адсорбции при­месей из газовой фазы и растворов (загрязнению) ввиду своей геометрической (микро - и макродефекты), а сле­довательно, и энергетической неоднородности.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Геометрические неоднородности, увеличивая поверх­ность кристалла, повышают его поверхностную энер­гию, которую кристалл старается снизить, адсорби­руя поверхностно-активные примеси из окружающей сре­ды, что и является основной причиной загрязнения, а следовательно, и нестабильности поверхностного слоя.

Процесс адсорбции примесей из окружающей среды (жидкой или газообразной) имеет место практически на всех технологических операциях микроэлектроники, но наиболее существенное влияние на параметры приборов оказывают примеси, адсорбированные из растворов в процессе травления и промывки полупроводниковых пластин

2. Виды загрязнений и способы их удаления.

Загрязнения могут быть разделены по типу их физи­ко-химического взаимодействия с поверхностью полу­проводника на следующие группы.

Физические (или механические) загрязнения (пыль, волокна, абразивные и металлические частицы, ор­ганические загрязнения), связанные с поверхностью си­лами физической адсорбции.

Среди физических загрязнений особо опасными яв­ляются органические загрязнения, вредное действие которых состоит в том, что они разлагаются при нагреве и под действием ионной и электронной бомбардировки, выделяя газообразные продукты (СО, СО2, Н2О, О2 и др.), ухудшающие условия осаждения и роста тонких пленок, эпитаксиальных слоев и т. д. Кроме того, про­дуктом разложения органических загрязнении часто яв­ляется атомарный углерод, который также может быть источником различных дефектов (например, дефекты, возникающие при операции диффузии и называемые «кристаллитами», связывают с присутствием на поверхности твердой фазы углерода).

Органические загрязнения принято разделять на полярные и неполярные в зависимости от величин их диэлектрического момента и диэлектрической проницаемости мо­лекул.

Полярные органические загрязнения, к которым относятся жирные кислоты (олеиновая, стеариновая и др.), канифоль, синтетические полярные вещества и др., обладающие значительными дипольными моментами. Они чаще всего ориентированы в монослое (особенно на силанольной поверхности кремния Si — ОН), поэтому их плотная упаковка в поверхностном слое обеспечивает малую величину удельной поверхности загрязнения.

Неполярные органические загрязнения, к кото­рым относятся различные минеральные масла, вазелин, нефтяные воски (парафины) и др., характеризуются не­большими величинами дипольных моментов, на поверх­ности они располагаются хаотически (не ориентирова­ны), образуя слой загрязнения с большой величиной удельной поверхности, а следовательно, и величиной по­верхностной энергии. Такая поверхность не является термодинамически устойчивой, поэтому неполярные органи­ческие загрязнения могут вбирать в себя полярные, что ведет к естественному снижению величины поверхност­ной энергии, т. е. термодинамически выгодно.

Химические загрязнения требуют большей энер­гии для удаления с поверхности, так как связаны с ней силами хемосорбции. В качестве примера химических за­грязнений можно назвать окисные и сульфидные пленки, катионы и атомы металлов и др. Наиболее опасными и трудно удаляемыми химическими примесями являются примеси металлов в элементарном состоянии, электро-осажденные в порах, труднорастворимые окислы и др.

Основными источниками загрязнений поверхности пластин и подложек являются:

ü  абразивные и клеящие материалы, кремниевая пыль при механической обработке;

ü  пыль в производственных помещениях; предметы, с которыми соприкасаются пластины и подложки (оборудование, инструмент, оснастка, технологическая тара);

ü  технологические среды; органические и неорганические реагенты, вода;

ü  одежда и открытые участки тела операторов и др.

На поверхности пластин и подложек одновременно могут присутствовать загрязнения различных видов. Типичные загрязнения и их источники, встречающиеся в технологии полупроводниковых ИМС, приведены в таблице 1.

Таблица 1. Типичные загрязнения полупроводниковых пластин и их источники

Загрязнения

Возможные источники

Волокна (нейлон, целлюлоза и т. д.)

Одежда, ткани, бумажные изделия

Силикаты

Горные породы, песок, почва, зола, пепел

Окислы и окалина

Продукты окисления некоторых металлов

Масла и жиры

Масла от машинной обработки, отпечатки пальцев, жиры с открытых участков тела, средства для волос, мази, лосьоны

Силиконы

Аэрозоли для волос, кремы, лосьоны после бритья, лосьоны для рук, мыло

Металлы

Порошки и отходы машинной обработки и шлифовки; изготовление металлических частей; частицы из металлических банок для хранения и металлических контейнеров

Ионные примеси

Продукты дыхания, отпечатки пальцев (хлорид натрия); примеси из очищающих растворов, содержащие ионные детергенты; некоторые флюсы; примеси от предварительной химической операции, такой, как травление или металлизация

Неионные примеси

Неионные детергенты, органические материалы для обработки

Растворимые примеси

Очищающие растворители и растворы

Наиболее трудно удаляются органические и химически связанные с поверхностью загрязнения, а также загрязнения от абразивных материалов, полярные газы и ионы, внедренные в приповерхностный слой пластин.

Поскольку получить однозначную информацию о дей­ствии отдельных видов загрязнений на работу конкрет­ных приборов и интегральных схем и установить предел допустимых загрязнений очень трудно, в настоящее вре­мя стремятся к тому, чтобы на конечных операциях очи­стки произошло практически полное удаление всех возможных загрязнений. Отсюда и те основные принци­пы, на которых базируется любая технология очистки:

ü  Технологические процессы должны состоять из ря­да последовательных операций, из которых каждая предназначена для удаления одного или нескольких загрязнений. Технологические процессы должны быть увязаны с общим технологическим маршрутом изготовления приборов в целом.

ü  Для химической очистки следует применять вещества, продукты взаимодействия которых с поверхностью легко удаляются при последующей обработке.

В настоящее время известно чрезвычайно большое количество различных схем очистки поверхности (таблица 2). Это многообразие в одних случаях оправдано, так как вызва­но спецификой того или иного процесса — разный уро­вень требований к чистоте поверхности, различные виды возможных загрязнений, ограниченные технологические возможности. Однако в ряде случаев это разнообразие совершенно нецелесообразно, так как оно усложняет и удорожает технологию.

Как ни многообразны варианты очистки полупровод­никовых пластин, все они, в конечном счете, сводятся к следующей последовательности комплексов операций:

ü  удалению физических загрязнений;

ü  удалению химических загрязнений;

ü  удалению продуктов химической обработки (про­мывка).

Таблица 2. Виды загрязнений и методы их удаления.

Виды загрязнений

Методы очистки

Физические

Механическое удаление, обдув струей инертного газа, растворение с одновременным ультразвуковым перемешиванием

Ионные

Промывка в деионизованной воде с применением комплексообразователей и поверхностно-активных веществ, обработка в кислотах, бомбардировка ионами инертного газа в плазме

Органические

Ультразвуковая промывка в нагретом органическом растворителе, кипячение в органическом растворителе, ионно-плазменная обработка

Сложные химические (остатки полимерных материалов, окислы, сульфиды, нитриды)

Травление кислотами, промывка в метаноле

Адсорбционные пары и газы

Ионная бомбардировка, вакуумный отжиг, газовое травление, обработка в кислотах

Удаление физических загрязнений включает в себя стадии удаления неполярных и полярных органических загрязнений. Следует начинать процесс очистки с удале­ния неполярных органических загрязнений в неполярных растворителях (толуол, четыреххлористый углерод, фреоны), затем в полярных органических растворителях (ацетон, спирты) удаляют полярные органические за­грязнения. Часто эти операции могут быть совмещены с применением полярно-неполярных смесей органических растворителей или так называемых азеотропных смесей (фреон — хлористый метилен, фреон — изопропиловый спирт, фреон — ацетон и т. д.). Параллельно с удалением полярных и неполярных органических загрязнений за счет смачивающего действия растворителей удаляются физические адсорбированные механические загрязнения (пыль, волокна и т. д.).

Удаление химических, загрязнений включает в себя стадии удаления примесей, адсорбированных в ионном, элементарном и коллоидном состояниях, и обычно заключается в обработке очищаемой поверхности полупро­водника в серии минеральных концентрированных кис­лот (HCl, HNO3, H2SO4), образующих хорошо раствори­мые в воде соли, удаляемые на стадии промывки пластин. Обычно процесс кислотной обработки заверша­ется стадией удаления окислов (например, SiO2) в пла­виковой кислоте.

Удаление продуктов химической (кислотной) обра­ботки обычно осуществляется промывкой полупровод­никовых пластин в деионизованной воде, которая удаля­ет остатки кислот (F-, Сl-) и некоторые ноны (Na+, Сг3+).

Для интенсификации процесса на отдельных стадиях очищающей обработки часто добавляется какой-либо из способов механического или термического воздействия. Такими способами могут быть кипячение, пульсирующее распыление растворителя, ультразвуковая обработка, обработка в парах и т. д. Однако необходимо отмстить, что такая интенсификация целесообразна в основном для удаления физических загрязнений.

В последнее время значительное распространение для удаления загрязнений получили смеси на основе переки­си водорода.

Перекись водорода по составу и ряду физических и химических свойств имеет большое сходство с водой. В молекуле Н2О2 атомы кислорода связаны между собой неполярной ковалентной связью, тогда как связь между атомами водорода и кислорода полярна. Поэтому в водных растворах перекись водорода Н2О2 ведет себя, как слабая кислота, за счет отщепления попов водоро­да. В реакциях перекись водорода проявляет как вос­становительные, так и окислительные свойства. Однако наиболее характерными для перекиси водорода являют­ся окислительные реакции.

3. Кинетика процесса химического травления

Большинство химических процессов, связанных с очисткой поверхности полупроводника, выявлением его структурных иди других дефектов, удалением материала, относятся к разряду процессов химического травления.

По характеру взаимодействия с веществом химическое травление является реакцией растворения, которое в свою очередь делится на ряд типов.

1. Молекулярное растворение. Отличительной чертой этого типа является полная идентичность химической формулы вещества в исходном состоянии и в растворе. После удаления (например, испарения) растворителя растворенное вещество может быть получено в химически неизмененном виде, хотя с ним могут произойти морфологические изменения. Примером такого типа реакций может служить растворение сахара в воде, полистирола в бензоле и др. Частным случаем молекулярного растворения является образование коллоидных растворов, когда вещество в растворе находится не в виде отдельных, молекул, и группируется в крупные полимолекулярные образования, так называемые коллоидные частицы (растворы фоторезистов, растворенные стекла и др.).

2. Ионное растворение. В этом случае исходное состояние вещества и состояние в растворе не идентичны. В растворе происходит разделение ионного кристалла на катионы и анионы, которые окружены сольватационными оболочками (в водных растворах образованными полярными молекулами воды), которые обеспечивают устойчивость таких растворов. Тем не менее, как и в случае молекулярных растворов, после удаления растворителя растворенное вещество может быть выделено в химически неизменном виде, хотя с ними также могут произойти морфологические изменения. Примером такого типа реакции гидротермального синтеза монокристаллов, таких, как SiO2, Al2O3 и др.

Очевидно, что рассмотренные два типа растворения характеризуются отсутствием взаимодействия растворенного вещества с растворителем.

Подпись:3. Реактивное растворение. Процесс растворения сопровождается химическим взаимодействием между растворенным веществом и растворителем, которое происходит со значительным тепловым эффектом, существенно превышающим тепловой эффект при молекулярном или ионном растворении. Ввиду того, что растворитель как правило, находиться в большом избытке по отношению к растворенному веществу, то при отсутствии ограничений по времени исходное вещество может полностью перейти в раствор. При этом в растворе существуют продукты, химически отличные от исходного состояния системы. Удаление остатков растворителя не позволяет получить растворенное вещество в исходном киле ни хими­чески, ни морфологически. Примером такого типа растворения может слу­жить реакция приготовления паяльной кислоты

Zn(тв) + 2HCl(ж) → ZnCl2(раств) + Н2(г) (4)

Рассмотрим более подробно кинетику реактивных процессов. В основном процесс травления можно представить в виде пяти стадий:

1.  Перенос молекул (или ионов) травителя из объема раствора к поверхности полупроводника (рис.2) В начальный момент после погружения пластины полупроводника в раствор вблизи ее поверхности за счет интенсивной реакции образуется слой δ, обедненный молекулами травителя, что приводит к возникновению градиента концентрации травителя gradxN и формированию диффузионного потока Jx этих молекул к поверхности полупроводника. Такой поток существует до установления равновесия, время наступления которого зависит от коэффициента диффузии компонентов травителя в растворе, его вязкости, температуры и некоторых других факторов. По истечению этого времени концентрации молекул травителя в объеме и у поверхности полупроводника выравниваются. На этом первая стадия процесса считается завершенной.

2.  Адсорбция молекул травителя на поверхности полупроводника. В стадии адсорбции молекул травителя вступают в контакт с поверхностью полупроводника. Этот контакт может быть либо химической адсорбцией (хемосорбцией), либо физической адсорбцией. В первом случае между молекулами травителя и поверхностью полупроводника существуют или силы обменного взаимодействия, или кулоновского притяжения, в зависимости от типа поверхности и адсорбированных компонентов; во втором случае молекулы травителя удерживаются на поверхности слабыми силами Ван-дер-Ваальса. Соответственно энергия активации адсорбции при хемосорбции оказывается существенно выше, чем при физической адсорбции. Измерение этой энергии часто служит достаточным кри­терием для идентификации характера адсорбции молекулы травителя па по­верхности полупроводника.

3.  Кинетическая стадия процесса. Это собственно химическое взаимодействие адсорбированных моле­кул травителя с полупроводником: происходит разрыв химических связей между атомами, расположенными в объеме, и поверхностными атомами полупроводника и удаление последних в раствор. Механизмы, ответственные за протекание этой стадии, многообразны, часто достаточно сложны и требуют специального рассмотрения.

4.  Десорбция продуктов реакции с поверхности полупроводника. В ходе кинетической стадии на поверхности полупроводника, накапливаются продукты реакции, которые могут быть химически или физически свя­заны с поверхностью. Прежде чем перевести их в раствор, необходимо разорвать эти связи, в чем и состоит сущность десорбционной стадии (по природе своей обратной стадии адсорбции).

5.  Подпись:Удаление продуктов реакции с поверхности полупроводника. В ходе кинетической стадии на поверхности полупроводника в объем раствора (Рис.3). За счет взаимодействия полупроводника с травителем вблизи поверхности полупроводника на расстоянии δ накапливаются продукты взаимодействия, концентрация которых N0 в объеме раствора существенно меньше Nsна границе раздела полупроводник-раствор. Градиент концентрации продуктов травления в растворе gradxN является причиной возникновения диффузионного потока молекул этих продуктов Jx направленного от поверхности полупроводника в объем раствора. Таким образом, эта стадия является аналогичной (но обратной по знаку) стадии 1, с той лишь разницей, что здесь осуществляется диффузионный перенос не молекул травителя, а молекул (ионов), возникших в результате его взаимодействия с полупроводником.

Видно, что здесь процесс травления состоит из двух диффузионных, двух сорбционных и одной кинетической стадий, каждая из которых может являться звеном, ограничивающим суммарную скорость процесса травления.

Как правило, сорбционные стадии процесса редко ограничивают скорость травления. Лишь при повышенных температурах при жидкостном травлении в сильнокислых средах может наблюдаться изменение скорости травления вследствие анома­лии адсорбции протонов плоскостями кристалла с различной плотностью упаковки атомов. В большинстве же случаев ско­рость процесса травления ограничивается либо диффузией компонентов травителя или продуктов реакции в растворе, либо непосредственно скоростью поверхностной химической реакции. В зависимости от того, какая стадия процесса, диффузионная или кинетическая, протекает наиболее медленно, и сам характер, и результаты процесса травления оказываются различными.

Допустим, что наиболее медленно протекают диффузион­ные процессы, Б удом для простоты рассматривать некоторый обобщенный травитель, не разделяя пока, какая из диффузион­ных стадий является ограничивающей: доставка травителя к поверхности полупроводника или отвод от поверхности продуктов реакций. Скорость процесса диффузии в этом слу­чае можно определить как

, (5)

где АД – некоторый коэффициент пропорциональности, характерный для данного диффузионного процесса; N0 – концентрация молекул травителя в объеме раствора за пределами диффузионного слоя; Ns – концентрация молекул травителя вблизи поверхности полупроводника на границе с раствором.

Как видно из (2.1), скорость процесса травления никак не связана со свойствами поверхности полупроводника (в част­ности, с энергетическим барьером реакции) и, следовательно, травление в этом случае должно происходить изотропно, независимо от кристаллографического направления. Очевидно, что в результате травления поверхность должна стать глад­кой. Травители, характеризующиеся диффузионным контро­лем скорости травления, называются полирующими, а сам процесс травления — интегральным.

Уменьшая скорость протекания диффузионных процессов в травителе, можно существенно усилить его полирующие свойства. Например, полирующие свойства травителя улучша­ются при увеличении его вязкости за счет добавки гликолей, глицерина, полиспиртов; уменьшение температуры раствора также приводит к большему выравниванию процесса за счет снижения скоростей диффузии компонентов травителя. Интенсивное перемешивание раствора, наоборот, разрушает диффузион­ный слой у поверхно­сти полупроводнико­вой пластины и, таким образом снимая диф­фузионное ограниче­ние, ухудшает полиру­ющие свойства трави­те л я.

Рассмотрим случай, когда диффузионные процессы протекают настолько быстро, что не могут практически оказать влияния на суммарную скорость травления. Здесь естественно предпо­ложить контроль процесса травления за счет кинетической стадии, скорость которой

, (6)

где Агр — константа скорости поверхностной реакции; Ns – концентрация молекул травит ел я вблизи поверхности; ΔЕ — энергетический барьер реакции; Т — температура; к — постоян­ная Больцмана.

Так как теперь скорость травления наряду с другими факторами определяется энергетическим барьером поверхност­ной реакции, то она должна быть различной для плоскостей кристалла с разной плотностью упаковки атомов и травление является анизотропным. Так, для алмазоподобных полупровод­ников с решеткой типа сфалерита в основном наблюдается следующее соотношение скоростей травления:

v[100] > v[110] > v[111] .

Подпись:Если на поверхности пластины имеются дефекты, например выходы дислокаций, то в этих местах за счет повешения энергии решетки барьер реакции снижен по сравнению с ненарушенной поверхностью и происходит локальное увеличение скорости травления. «Дефектное» место растравливается с образованием фигуры (ямки) травления, форма которой определяется кристаллографической ориентацией поверхности пластины. В этом случае (Рис. 4.) гладкую поверхность получить не удается.

Травители с кинетическим контролем называются дифференциальными, а процесс травления – селективным. Как следует из выражения (5), характер селективного травления определяется не только свойствами поверхности, способными по­влиять на значение ΔЕ, но и в значительной степени темпе­ратурой. С ростом температуры селективность травителя ока­зывается выраженной меньше. Поэтому для выявления картины дефектов поверхности желательно работать в холодных травителях. Однако при снижении температуры уменьшается вязкость травителя и параллельное влияние па процесс начинает ока­зывать диффузионная стадия. Процесс переходит в диффузионно-кинетическую область, но обычно селективность травления поверхности оказывается выраженной сильнее.

Экспериментальное определение лимитирующей стадии процесса часто связано со значительными трудностями. Наи­более достоверные результаты дают калориметрическое опре­деление реальной энергии активации процесса травления и сопоставление ее с известными значениями энергии актива­ции (энтальпии или свободной энергии) для диффузионных сорбционных процессов или непосредственно химической реак­ции. Как правило, энергия активации химической реакции существенно превышает энергию активации диффузии или тем более сорбционных процессов даже в случае хемосорбции. Однако в зависимости от типа обрабатываемого материала и состава травителя эти значения могут изменяться в широких пределах, которые часто перекрываются. Поэтому для выявле­ния лимитирующей стадии процесса таким способом исследо­ватель должен обладать большим опытом в области химиче­ского травления полупроводников.

Нахождение кажущейся энергии активации процесса трав­ления, например, из температурной зависимости скорости травления, хотя и используется часто на практике, не даст возможности четко установить характер лимитирующей стадии. В таком способе возможны различные экспериментальные ошибки, он позволяет определить лишь некоторое усредненное значение энергии активации.

В ряде случаев лимитирующую стадию выявляют доста­точно просто из некоторых качественных оценок. Так, сети установлено проявление селективных свойств травителя с рос­том интенсивности перемешивания раствора, то обоснованно можно утверждать, что в таком травителе основной лимити­рующей стадией является диффузия. Сильная зависимость скорости травления от степени легирования полупроводника или от температуры свидетельствует о кинетическом ограни­чении.

Важно помнить, что с течением времени многие, даже селективные, травители проявляют тенденцию к выравниванию поверхности; важно также то, что в начальный момент времени ввиду отсутствия диффузионного ограничения все хранители работают селективно, а скорость травления определяется выражением (5).

4.Виды травлений

Следует помнить, что полирующее (послойное, то­тальное), локальное и селективное травление кремния и других полупроводников входят в номенклатуру тех­нологических процессов обработки поверхности.

Для полирующего травления можно использовать самые различные физические и химические процессы, единственное необходимое условие — чтобы в результате процесса происходило равномерное удаление материала по всей поверхности без ее повреждения.

1. Полирующее травление проводят для:

ü  очистки поверхности от окислов, механических и ад­сорбционных загрязнений;

ü  удаления нарушенного поверхностного слоя полупро­водника, возникающего в результате механической об­работки;

ü  получения полупроводникового материала опреде­ленной толщины;

ü  контролируемого изменения поверхностных свойств (поверхностной проводимости и скорости поверхностной рекомбинации).

2.  Селективное травление необходимо для:

ü  выявления дефектов кристаллической структуры;

ü  (границ зерен, малоугловых и двойниковых границ, дис­локации, дефектов упаковки и др.);

ü  выявления р— n-переходов и неравномерностей в распределении легирующих примесей;

ü  подготовки поверхности для определения ориентации кристаллов оптическим методом.

3. Локальное травление применяют для:

ü  получения кристалла определенной конфигурации;

ü  получения заданного рельефа на поверхности пластин и создания рисунка схемы;

ü  вытравливания лунок для различного типа сплавных и поверхностно-барьерных транзисторов;

ü  получения меза-структур и т. д.

Если к этому перечню добавить травление по задан­ной топологии окисной и нитридной маски и создание рисунка металлических покрытий (контактов и межсоединений), то станет ясно, что процессы травления явля­ются очень важными в технологии микроэлектроники.

Заключение.

Химические процессы в производстве полупроводниковых приборов и ИМС используются практически на всех стадиях технологического цикла, начиная от подготовки образцов для кристаллографической ориентации и кончая нанесением коррозионных покрытий на корпус готового прибора или микросхемы. В общем виде задачи, решаемые с применением химической и электрохимической обработок, можно разбить на четыре группы:

1.  Очистка и стабилизация поверхности (очистка поверхности полу­проводника от оксидных пленок и различного рода посто­ронних загрязнений; удаление механически нарушенного слоя; контролируемое изменение характеристик поверхности полу­проводника (стабилизация поверхности); травление р-n-структур в целях управляемого изменения характеристик готовых приборов).

2.  Профилирование поверхности (контролируемое удаление материала для получения пластины или кристалла необходимой толщины без механически нарушенного слоя; получение требуемого рельефа поверхности (химическое профилирование); разделение слитков на пластины и кристаллы.

3.  Контроль качества, полупроводникового материала или
р-n-перехода (выявление дефектов кристаллической структуры: выходов дислокаций, границ блоков или зерен, границ двойников и т. д.; выявление неоднородностей в распре­делении примесей, границ р-n-переходов, преципитатов и др.).

4.  Нанесение на поверхность полупроводника стабилизирующих, защитных или контактных покрытий (нанесение инверсионных покры­тий (оксидов, фосфатов, хроматор.) в целях модификации свойств поверхности; химическое или электрохимическое осаж­дение металлических покрытий для создания контактов или контактной разводки приборов и микросхем).

Список литературы:

1. , , Технология полупроводниковых приборов, M., 1984

2. , Райков -химические основы технологии микроэлектроники. М.: Металлургия, 1979. 408 с.