УДК 581.5
ЭКСПРЕСС АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ВОДЫ ИЗ РАЗНЫХ ВОДОЕМОВ ПО ТЕЗИОКРИСТАЛЛОГРАММАМ
, ,
Кафедра ботаники
Кемеровский государственный университет
*****@***ru
В крупных промышленных регионах, к которым относится Кемеровская область, экологическая ситуация вызывает серьёзные опасения. Под влиянием частой повторяемости неблагоприятных для рассеивания выбросов погодных условий происходит накопление примесей в приземном слое атмосферы городов и водоёмах. Необходим контроль состояния окружающей среды с помощью живых организмов, т. е. биологический мониторинг. Основными методами при этом являются биоиндикация, биотестирование и экспресс методы для установления самого факта загрязнения.
Принцип метода состоит в способности кристаллообразующего вещества дихлорида меди) изменять нормальное образование кристаллов при добавлении его в кристаллообразующий раствор биологической жидкости. Для эксперимента был выбран метод тезиграфии, описанный [1] и адаптированный к работе с растительным материалом. Для экспресс анализа использовали 0,1 М р-р дихлорида меди и биоматериал (биотест). В качестве биотеста использовали трёх дневные проростки кресс – салата, выращенные на воде из разных водоёмов.
Характеристика водоёмов:
1 – р. Громатуха (Юргинский р-он, 56 км от г. Кемерово); Место забора: правый берег-обрывистый; верхнее течение; левый-пологий; мелководная река, по правый берег: сосновый лес; левый берег: берёзовые колки, поля с с/х деятельностью; разнотравье; в реке водится хариус, чебак, бокоплав (мормыш); живут бобры, что свидетельствует о чистоте водоёма;
2 – р. Северная Уньга (с. Черемичкино, 40 км); Место забора: левый берег - крутой, верхнее течение; правый - пологий; мелководная речка; по берегам растет ива, поля с\х назначения, березовые колки; в реке водится чебак, карась, окунь, ёрш, пескарь;
3 – р. Томь (р-он д. Мозжуха, 18 км); Место забора: левый берег-пологий; растения: ива, клен, черемуха; в реке водится щука, окунь, чебак;
4 – р. Томь (р-он д. Старые черви, 50 км); Место забора: правый берег- обрывистый; растения: ива, черемуха, в реке водится щука, окунь, чебак;
5 – р. Томь (р-он д. Подъяково, 40 км); Место забора: левый берег, пологий; пастбище для местных животных; разнотравье; рыба: щука, окунь, чебак;
6 – оз. Старые Черви (р-он д. Старые черви, 55 км); Место забора: правый берег (200м от р. Томь), лесополоса, поля с/х деятельностью, рыба: щука, карась;
7 – р. Искитимка (Центральный р-он г. Кмерово); Место забора: правый берег-пологий;(в том числе и левый); мелководная речка; растения: ива, клен, черемуха; рыба: щука, карась, чебак;
8 – водопроводная вода (Источник р. Томь);
9 - дистиллированная вода;
Оценка структуры полученных кристаллограмм проводилась макроскопически, с учетом числа центров кристаллизации и характера рисунка. В качестве контроля использовали кристаллограмму водного раствора дихлорида меди.
В ходе анализа установлено, что кристаллограммы дихлорида меди (Рис.1), полученные в присутствии экстракта проростков кресс – салата, выращенных на воде из разных водоёмов, отличаются по структурно – морфологическим признакам, что доказывает возможность использования метода для экспресс – анализа.
 |  |  |  |  |
1.р. Громатуха 2.р. Сев. Уньга 3.р. Томь 4.р. Томь 5.р. Томь
(д. Мозжуха) (д. Ст. Черви) (д. Подъяково)
 |
 |  |  |
6.оз. Старые Черви 7.р. Искитимка 8.Дист. Вода 9.Водопр. Вода
Рис.1. Кристаллограммы дихлорида меди, у которых в качестве биоматериала использовали проростки кресс-салата, выращенного на воде из разных водоемов
1. р. Громатуха: 1 центр кристаллизации смещён к краю капли, 3 ветви, дендриты растут в одном направлении. Графический рисунок кристаллограммы ветверобразный, с многочисленными разветвлениями.
2. оз. Старые Черви: 1 центр кристаллизации смещен от центра капли, 2 ветви, дендриты растут в разных направлениях. Графический рисунок кристаллограммы вееробразный, с многочисленными разветвлениями.
3. р. Северная Уньга, р. Томь (д. Старые Черви), р. Томь (д. Подъяково), р. Искитимка: 1 центр кристаллизации, смещен к краю капли, 1 ветвь, дендриты растут в одном направлении. Графический рисунок кристаллограммы вееробразный, с многочисленными разветвлениями.
4. р. Томь (д. Мозжуха) : 2 центра кристаллизации не много смещены от центра, 4 ветви, дендриты растут в одном направлении. Графический рисунок кристаллограммы ветвеобразный, с малочисленными разветвлениями.
5. Водопроводная вода: 2 центра кристаллизации, смещены к краю капли, 2 ветви, дендриты растут в одном направлении. Графический рисунок кристаллограммы ветвеобразный, с многочисленными разветвлениями.
6. Дистиллированная вода: нет центра кристаллизации, дендриты расположены хаотично, в разных направлениях. Графический рисунок кристаллограммы сеткообразный, без разветвлений.
Были выявлены показатели чистого водоёма: 1 центр кристаллизации в центре капли, 2 ветви, дендриты растут в разных направлениях, графический рисунок кристаллограммы вееробразный, с многочисленными разветвлениями.
По составу растительного и животного мира и характеристикам полученных кристаллограмм мы пришли к выводу, что наиболее чистыми водоёмами являются оз. Старые Черви и р. Громатуха, наиболее загрязненными р. Искитимка, р. Томь и р. Северная Уньга по сравнению с дистиллированной водой.[2]
Литература
1.Мороз, метод исследования биологических субстратов.//Методические рекомендации. М.,1981. - 10 с.
2.Хорошилова, Л. С. и др Экологическая безопасность.- Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001.-395с.
Научный руководитель – к. б.н., доцент
