|
М и н о б р н а у к и Р о с с и и ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н. П. ОГАРЁВА» (ФГБОУ ВО «МГУ им. ») ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ул. Большевистская, д. 68, г. Саранск, Республика Мордовия, 430005, телефон/, телефон 24-71-27, E-mail: *****@***mrsu. ru |
Уважаемые коллеги!
Приглашаем Вас принять участие в работе заочной Межрегиональной научно-практической конференции «Возможности современной криминалистики в противодействии преступлениям против личности», которая состоится 14 ноября 2016 г. на базе кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. ».
Основные направления работы конференции:
1) Возможности современной криминалистики в противодействии преступлениям против личности.
2) Уголовно-правовые средства противодействия преступлениям против личности.
Место проведения конференции: Республика Мордовия, , юридический факультет, кафедра уголовного права, криминалистики и криминологии, 501 ауд.
По итогам работы Конференции планируется издание сборника материалов участников конференции с размещением в научной электронной библиотеке eLIBRARY. RU
Материалы необходимо направлять до 13 ноября 2016 года в электронном виде по адресу электронной почты
Более подробную информацию по вопросам участия в конференции и публикации материалов можно получить на кафедре уголовного права, криминалистики и криминологии или по
С уважением, Оргкомитет Конференции.
Будем рады видеть Вас в числе участников Конференции!
Требования к оформлению материалов:
Объем статьи – от 6 страниц (с учетом перевода необходимых сведений на английский язык).
Размер бумаги – А4 (210х297);
Поля – все по 2 см;
Шрифт – Times New Roman;
Размер шрифта (кегль) – 14;
Абзацный отступ – 1,25 см;
Междустрочный интервал – полуторный (1,5);
Межбуквенный интервал – обычный.
Межсловный пробел – один знак.
Переносы – автоматические (не вручную).
Выравнивание текста – по ширине.
Допустимые выделения – курсив, полужирный.
Дефис должен отличаться от тире.
Тире и кавычки должны быть одинакового начертания по всему тексту.
При наборе не допускается стилей, не задаются колонки.
Не допускаются пробелы между абзацами.
Список литературы размещается в конце статьи и обусловливается наличием цитат или ссылок. Список литературы оформляется в соответствии с ГОСТ 7.1–2003, ГОСТ Р 7.0.9–2009.
Список литературы нумеруется вручную (не автоматически).
Внутритекстовые ссылки на включенные в список литературы работы приводятся в квадратных скобках. Отсылки, используемые для связи текста с библиографическим списком, оформляются с указанием страниц [1, с. 15] либо без указания страниц [1; 5]. Использование автоматических постраничных ссылок не допускается.
Сведения об авторе должны включать:
1) фамилию, имя и отчество автора на русском языке;
2) фамилию и имя автора в английской транслитерации;
3) место работы каждого автора – официальное название вуза в начальной форме на русском языке и английском языке;
4) ученую степень, звание, должность каждого автора на русском языке;
Справочный аппарат статьи должен включать:
1) УДК;
2) название статьи на русском и английском языках;
3) аннотацию на русском и английском языках;
4) ключевые слова на русском и английском языках.
Просим уделить внимание подбору возможно более точных ключевых слов, поскольку от этого зависит эффективность работы поисковых систем, узнаваемость и доступность статьи в сети Интернет. Ключевое слово – это слово или словосочетание, которые другой исследователь может с большой степенью вероятности использовать при формировании поискового запроса.
Приблизительный вариант оформления научной статьи
УДК 343
О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА
СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН ПРИ ПРОВЕДЕНИИ
СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
, канд. юрид. наук, доцент
Мордовский государственный университет им.
On Certain Problems of Realization of Principle of Competitiveness in Conduct of Judicial Expertise
Sergei Pleshakov
N. P. Ogarev Mordovia State University
E-mail: *****@***ru
Альтернативная судебная экспертиза имеет большие перспективы, однако проблемы ее правового регулирования серьезно сказываются на ее назначении и производстве. Для реализации принципа состязательности в уголовном судопроизводстве привлечение по ходатайству стороны частных экспертов возможно как при судебном рассмотрении дел, так и на более ранних стадиях уголовного процесса. Наиболее оптимальной формой участия частных экспертов является его привлечение в производстве исследований совместно с экспертом государственного судебно-экспертного учреждения. Это повысит качество, полноту и достоверность экспертного заключения.
Ключевые слова: судебная экспертиза, состязательность сторон, эксперт.
Alternative judicial expertise has great perspectives, however, the problems of its law regulations influence strictly on its objectives and practice. To realize the principle of competition in criminal judicial practice it`s possible to attract parts of private experts both during the judicial proceeding and at early stages of criminal process. The most optimal form of private experts participating is their attraction to investigating together with the state judicial expert. This will improve the quality, fullness and truth of expert`s statement.
Keywords: forensic examination, adversarial process, expert
ТЕКСТ
Библиографический список
1. ….
2. ….
