УДК 621.039
Атомная энергетика: цена мирного атома для России
ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет»
Биологический факультет, специальность «География»
*****@***ru
Еще в 1954 году в городе Обнинске была открыта первая в мире атомная электростанция. Но на сегодняшний день в мире работает уже 442 энергоблока установленной мощностью 370 ГВт. Самыми крупными на планете являются печально известные Японские электростанции, из них крупнейшая - Касивадзаки-Карива с мощностью 8,212 ГВт. Некоторые страны в мире не могут представить свою промышленность без атомной энергии. Ядерный сектор энергетики наиболее значителен в промышленно развитых странах, где недостаточно природных энергоресурсов, так до 2010 года мировым лидером доли АЭС в общей структуре была Литва (92%), во Франции - 76%, в США - 13%, но это - 20% мирового производства электроэнергии. После недавних событий в Европе, связанных со скандалом по отправке ОЯТ и его хранению на территории РФ; события в Японии в марте 2011 года заставили ещё раз задуматься о безопасности использования Атомных электростанций.
О плюсах атомной энергетики известно много, так один килограмм урана заменяет 2500 кг угля, один раз загрузив ядерное топливо в реактор, станция может работать до трех лет. По сравнению с ТЭС, атомные станции выбрасывают гораздо меньшее количество газообразных и твердых отходов. Современные методы постройки АЭС позволяют создать её на любой территории.
Но атомная энергетика имеет и свои минусы, это в первую очередь опасность возникновения ЧС при неправильном использовании и нарушении технологических процессов. Одним из важнейших минусов является появление в результате ядерной или термоядерной реакции большого количества отработанного ядерного топлива (ОЯТ) с высокой радиоактивностью. В результате использования возникает проблема утилизации ОЯТ и их хранения. За весь период эксплуатации АЭС в мире накопилось около 1,5 млн тонн ОЯТ в виде обедненного гексафторида урана (ОГФУ), из этого около 700 тыс. тонн отходов складированы в России. Утилизация и хранение ОГФУ очень долгий, дорогой и высокотехнологичный процесс, доступный далеко не всем странам мира, а лишь тем, в которых развита промышленность, направленная на производство и утилизацию обогащенного урана. До сих пор не разработана промышленная схема полной утилизации ОГФУ, а стоимость его окончательного захоронения является довольно высокой.
Среди стран, принимающих ОГФУ, лидером является Россия, в которую свозится на утилизацию и хранение около 60% всех мировых отходов ядерного синтеза. В 2001 году Государственная Дума РФ одобрила законопроект, разрешающий ввоз ОЯТ на территорию страны, несмотря на протесты жителей и некоторых представителей власти в регионах. "Я готов первым поставить подпись против принятия законопроектов о ввозе в Россию отработанного ядерного топлива", - заявил губернатор Аман Тулеев. Так он прокомментировал начавшийся в Кузбассе сбор подписей за проведение референдума против ввоза в Россию ядерных отходов.
На сегодняшний день в России в 33х регионах создано 1170 хранилищ различного типа, в которых находится почти половина всех радиоактивных отходов мира. При этом РФ является единственной страной в мире, принимающей в промышленных масштабах отвальный гексафторид урана из-за рубежа. "Хранить на территории своей страны радиоактивные вещества с периодом полураспада в 24 тысячи лет слишком дорого, поэтому опасные для жизни грузы везут в Россию", - поясняют эксперты Института ядерной физики .
Многие страны Европы, Япония, Иран и другие государства поставляют «урановые хвосты» в Россию, причем по заверениям «Росатома», для страны – это важнейшее сырьё для получения топливного урана, но из этих отходов промышленным способом их «утилизации» можно получить не более 10-12% полезного топлива, а остальные 90% - оставить в могильниках на вечное хранение. Уполномоченное Росатомом предприятие - В принимает ОГФУ по символической цене - 0,6 долл./кг (как минимум для контрактов с одной из компаний), по сути эта цена туалетной бумаги… Символическая цена контрактов – доказательство того, что на территории России фактически создается система международных могильников ядерных отходов. С 2001 года Россия была превращена в свалку иностранных ядерных отходов, большая часть регионов родной страны тем или иным способом способствуют разрастанию радиационно загрязненных территорий.
В интервью журналистам Tagesschau представитель германо-голландской компании Urenco сообщил, что его фирма отправила русскому партнеру - компании Tenex - в общей сложности 27300 тонн обедненного урана. В России уран планировалось обогатить и затем отправить обратно в Германию для дальнейшей переработки и использования в качестве ядерного топлива на АЭС. Однако, как отметили в Urenco, лишь 10 или 20 процентов урана вернулось в ФРГ: 80-90 процентов, где-то 24570 тонн обедненного урана, остались в России.
На 2008 год только французская компания AREVA ввозила около 2000 тонн радиоактивных отходов (гексофторид урана) в Россию. И, по заявлению компании, делает это, чтобы избежать высоких расходов на их хранение и утилизацию у себя на родине. После дообогащения 90% отходов остается в России навечно.
С 2010 года главные поставщики обедненного урана компании URENCO и AREVA прекратили поставку ядерных отходов в Россию. Новые контракты заключаться не будут. Во многом этого удалось добиться благодаря действиям Гринпис и коллег из других организаций, противников превращения России в мировую ядерную свалку.
Остановка крупных потоков ввоза ОЯТ в Россию – это в основном заслуга европейских компаний и экологических организаций. Становится тревожно, размышляя над безразличием нашего народа по поводу защиты окружающей среды и благополучия будущих поколений. Главная проблема хранения ОЯТ на территории – это не его радиоактивность, а длительный период полураспада, составляющий около 24000 лет, то есть, если принять продолжительность поколения за 70-80 лет, можно сделать несложный вывод: это «радиоактивное богатство» достанется всем жителям страны на 3000 поколений вперед.
Согласно социологическим опросам, 54% жителей нашей страны не имеют никакого представления о ввозе отработанного ядерного топлива в РФ, а 92% Россиян категорически против иностранного ОЯТ на их родине.
Литература
1. Бейлин , жизнь, разум: научно-популярное издание/ , , . - Ростов-на-Дону, 2001, - 66 с.
2. Фалько решает вместо нас, будет ли будущее наших детей радиоактивным/ , «Зеркало недели», № 29, 1999 г.
Научный руководитель – учитель географии МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 82»
