Апелляционное определение

Судья:

Дело 1/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего ,

судей , ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности – на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 28 июня 2016 года, которым постановлено:

- в удовлетворении исковых требований к «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, отказать,

установила:

обратилась в суд с иском к «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» о признании за ней как за правопреемником права собственности на денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – , обязании ответчика выплатить истцу денежные средства пенсионных накоплений в сумме *** руб., мотивируя требования тем, что , умерший *** года, приходился ей отцом, истец является его наследником, в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства, после смерти отца на его индивидуальном лицевом счете, открытом у ответчика, остались денежные средства пенсионных накоплений, истец обратилась в пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений оставшихся после смерти своего отца, в выплате ей было отказано, с указанием на то, что она не является правопреемником умершего застрахованного лица. Истец полагает данный отказ незаконным.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил возражения на исковые требования, в которых указал, что в договоре обязательного пенсионного страхования указан иной правопреемник.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца по доверенности – , считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, в силу следующего.

В соответствии ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В то же время, суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 ГПК РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, и не связывая себя доводами жалобы, представления.

С учетом изложенного и в интересах законности, судебная коллегия считает возможным и необходимым при рассмотрении апелляционной жалобы истца выйти за ее пределы и обратить внимание на допущенное судом первой инстанции нарушение норм процессуального права, не указанное в доводах жалобы.

Разрешая спор, суд руководствовался ст. ст. 9, 16, 32, 36.2, 36.5 ФЗ от 01.01.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что , в соответствии со ст. 32 Федерального закона -ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» и Договором № *** от *** (далее - Договор) передал свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в НО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ».

*** года умер.

приходится застрахованному лицу дочерью, что подтверждается копий свидетельства о рождении.

П. 5 Правил выплаты НПФ правопреемникам предусматривает, что выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом.

Согласно материалам дела, застрахованное лицо в п. 25 Договора указал в качестве правопреемника - , 100 % доли.

***г. Фонд направлял на имя правопреемника , указанного в договоре, извещение по единственному известному адресу проживания умершего застрахованного лица: *****.

В то же время, из материалов дела усматривается, что , также умерла ***г.

*** г. в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений обратилась , которой Решением Фонда № 000 от 01.01.2001г. было отказано в выплате средств пенсионных накоплений, поскольку последняя не является лицом, указанным страхователем в договоре об обязательном пенсионном страховании.

Полагая данный отказ необоснованным, истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать ее право как наследника и правопреемника умершего отца на денежные средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета и взыскать их с ответчика.

В то же время, разрешая дело по существу, суд пришел к выводу об отсутствии основания для восстановления истцу срока для обращения к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в силу чего, отказал в восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Между тем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учитывая, что истец с требованиями о восстановлении ей срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не обращалась, просила суд признать за ней право собственности на денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица и обязать НО «НПФ «Лукойл-Гарант» выплатить ей денежные средства пенсионных накоплений в размере *** руб., полагая себя законным наследником умершего и, при отсутствии лица, указанного в договоре об обязательном пенсионном страховании, его законным правопреемником в рамках правоотношений с ответчиком, при этом, с заявлением о выплате указанных денежных средств обратилась в НО «НПФ «Лукойл-Гарант» в установленный законом срок (6 месяцев со дня смерти застрахованного лица), у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа истцу в восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

При указанных обстоятельствах, решение суда подлежит отмене.

Однако, при новом рассмотрении, требования истца в любом случае не могут быть удовлетворены, в силу следующего.

В силу ст. 16 ФЗ от 01.01.2001 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" имущество фонда подразделяется на собственные средства, пенсионные резервы и пенсионные накопления.

Из содержания ч. 3 ст. 36.5 указанного федерального закона следует, что в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования.

В соответствии с п.2 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.01.2001 N 710:

"правопреемники" - правопреемники по договору (заявлению) и правопреемники по закону;

"правопреемники по договору (заявлению)" - лица, указанные в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах", либо в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений;

"правопреемники по закону": родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности:

в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди);

во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

Пунктом 5 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.01.2001
N 710 установлено, что выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - договор).

При отсутствии в договоре указания о распределении средств между правопреемниками выплата средств пенсионных накоплений производится правопреемникам, указанным в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений.

В случае подачи застрахованным лицом в фонд заявления о распределении средств пенсионных накоплений (при наличии указания правопреемников в договоре) фонд принимает решение о выплате средств пенсионных накоплений правопреемникам на основании указанного заявления.

В случае подачи застрахованным лицом более одного заявления о распределении средств пенсионных накоплений к рассмотрению принимается заявление, которое имеет более позднюю дату подачи.

При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Таким образом, денежные средства пенсионных накоплений, относительно которых заявлены исковые требования, являются имуществом фонда и включены в состав наследственной массы быть не могут, соответст­венно, на спорные правоотношения нормы наследственного права не распространяются.

В связи с тем, что в договоре об обязательном пенсионном страховании указал в качестве правопреемника конкретное лицо и других заявлений о распределении пенсионных накоплений не подавал, то обратиться за выплатой накоплений могло только указанное лицо, то есть

Невозможность ее обращения в связи со смертью, в силу закона, не дает право иным лицам – правопреемникам по закону на получение этих денежных средств.

При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения требований отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию истца в суде первой инстанции, основаны на неправильном толковании закона, а потому, отклоняются судебной коллегией.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 01.01.01 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований о признании права собственности на денежные средства, обязании НО «НПФ «Лукойл-Гарант» выплатить денежные средства – отказать.

Председательствующий:

Судьи: