Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело /2015

г. Москва, ул. 1- я Останкинская, дом 35

11 декабря 2015 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи , при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 000 Останкинского районного суда города Москвы гражданское дело №02-6827/2015 по иску «ЖилСервис» к о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

«ЖилСервис» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги в размере *

В судебном заседании был рассмотрен вопрос о направлении дела, как принятого к производству с нарушением правил подсудности, для рассмотрения в Бутырский районный суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление подано по месту жительства ответчика, адрес которого указан как: *. Определением Балашихинского городского суда Московской области от * г. гражданское дело по иску «ЖилСервис» к Полянской Светлане Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги передано в Останкинский районный суд года Москвы для рассмотрения по подсудности, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: *. Однако данный адрес находится за пределами юрисдикции Останкинского районного суда города Москвы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Бутырский районный суд города Москвы, в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь требованиями ст. ст. 28; 33; 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №02-6827/2015 по иску «ЖилСервис» к о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги передать по подсудности на рассмотрение в Бутырский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья