Определение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело /2015

г. Москва, ул. 1- я Останкинская, дом 35

14 декабря 2015 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи , при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 000 Останкинского районного суда города Москвы гражданское дело /2015 по иску к Пятница» о взыскании компенсации за нарушение авторский прав и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Пятница» о взыскании компенсации за нарушение авторский прав и компенсации морального вреда.

В судебном заседании был рассмотрен вопрос о направлении дела, как принятого к производству с нарушением правил подсудности, для рассмотрения в Мещанский районный суд города Москвы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление подано по месту нахождения ответчика, адрес которого указан как: г. *, Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 01.01.2001 г. гражданское дело по иску к Пятница» о взыскании компенсации за нарушение авторский прав и компенсации морального вреда передано в Останкинский районный суд года Москвы для рассмотрения по подсудности, в связи с тем, что местом регистрации ответчика указан адрес: *. Однако данный адрес находится за пределами юрисдикции Останкинского районного суда города Москвы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь требованиями ст. ст. 28; 33; 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело /2015 по иску к Пятница» о взыскании компенсации за нарушение авторский прав и компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы (ул. Каланчевская, д. 43, Москва, 129090).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья