На рубеже рифея и венда осадконакопление возобновляется (рис. 5) в южной и юго-западной частях Байкитского бассейна (терригенные чапская и тасеевская серии верхов рифея – низов венда), затем формируется красноцветная терригенная формация низов венда (ванаварская свита), последняя сменяется терригенно-сульфатно-доломитовой (оскобинская свита). Область осадконакопления в оскобинское время существенно расширилась [Палеогеография..., 1989]. Суша (и область размыва) оставалась только в северо-восточной части Байкитского ОБ. Это - начало нового крупнейшего этапа седиментации на Сибирской платформе, в результате которого сформировался венд-кембрийский формационный комплекс.

Со второй половины вендского периода (катангское – собинское время) Байкитский ОБ становится юго-западной частью обширного Восточно-Сибирского бассейна, занимавшего всю территорию Сибирской платформы. Этот бассейн максимально расширился в позднем венде и раннем кембрии (рис. 6). В последующие эпохи кембрия началось частичное его сокращение. В позднем венде формируются глинисто-доломитовая и доломитовая толщи, в раннем кембрии и амгинском веке среднего - соленосно-карбонатная толща, в майском веке среднего и в позднем кембрии - глинисто-карбонатная. Совместно с терригенной и терригенно-сульфатно-доломитовой толщами нижнего венда они составляют второй седиментационный комплекс в Байкитском ОБ, мощность которого меняется от 2100 м на севере и востоке бассейна до 2500 м в центральной части и до 3000 м в юго-западной и южной его частях (рис. 7).

Анализ мощности вендских и кембрийских отложений позволяет сделать вывод о том, что в Байкитском ОБ рифейский рифтогенный режим сменился пострифтовым синеклизным. К концу кембрийского периода темп прогибания постепенно замедлился. Ордовикские отложения распространены в основном по северной окраине бассейна, где в этот период сформировались карбонатные, терригенные и терригенно-карбонатные свиты общей мощностью до нескольких сотен метров. Их можно выделить, как третий седиментационный комплекс в Байкитском ОБ.

Отсутствие силурийских, девонских и нижнекаменноугольных отложений не позволяет реконструировать историю развития территории в эти периоды. Можно предположить, что темп осадконакопления замедлялся, площадь - сокращалась. Преобладали эпохи перерывов, особенно в девонском периоде [Палеогеография..., 1989], когда территория Байкитского ОБ становилась областью транзита и, частично, поставщика осадочного материала для Тунгусского ОБ.
После длительных перерывов в осадконакоплении. (в силуре и девоне) наступил период - (конец позднего палеозоя - ранний мезозой) формирования Тунгусской синеклизы, которая наложилась и на северо-восточный борт Байкитского ОБ. В результате прогибания этого борта образовалась Байкитская антеклиза [Основы геологии..., 1969], занимающая большую часть седиментационного бассейна в его современных границах. В среднем-позднем карбоне и перми формируется терригенный угленосный комплекс мощностью до нескольких сот метров, впоследствии размытый почти на всей территории Байкитского ОБ. Отдельные поля каменноугольных и пермских отложений сохранились в южных, восточных и северо-восточных его частях.
На рубеже палеозоя и мезозоя в осадочные толщи Байкитского бассейна внедряются интрузии долеритов, особенно в верхнюю часть осадочного чехла, в ордовикские отложения, в литвицевскую, ангарскую свиты, верхнебельскую подсвиту и, в меньшей мере, в нижнюю часть - в усольскую и катангскую свиты [Васильев, 1990]. Суммарная мощность траппов в разрезе бассейна меняется от 85 (Хоркичская скв. 1) до 524 м (Полигусская скв. 1). В Юрубчено-Тохомской зоне мощность интрузий меняется от 165 до 255 м.
Мезозойская история развития Байкитского ОБ восстанавливается по фрагментарному распространению триасовых и юрских отложений. В триасовый период на востоке бассейна отлагалась туфогенно-обломочная толща, а в юрской - на юге бассейна - терригенная. Основная часть бассейна в мезозойскую эру представляла собой область размыва. Тектонические подвижки были малоконтрастны и не приводили к существенным перестройкам.
Таким образом, развитие Байкитского ОБ связано с процессами рифтогенеза (рифей), синеклизным этапом (венд - ранний палеозой), возможно, с существованием обстановок сжатия в среднем палеозое и окончательным оформлением основных современных структурных черт в позднем палеозое - раннем мезозое.
ТЕКТОНИКА
Внутренняя структура Байкитского ОБ достаточно гетерогенна как в плане, так и по разрезу. Особо сложный и дифференцированный структурный план характерен для рифейских отложений, разбитых на пять блоков преимущественно неправильной формы. Примерами могут служить Мадринский субширотный грабенообразный прогиб шириной до 20 км и более, амплитудой свыше 2 км и ряд выступов фундамента, сложенных гранитоидами. Выступы ограничены разрывами со смещениями в десятки и сотни метров. В целом рифейские отложения Байкитского ОБ составляют северо-западную половину Вельминского перикратонного прогиба, в котором выделен ряд крупных структур [Гришин и др., 1989].
На описываемой территории располагаются Предъенисейский региональный и Теринский прогибы, Байкитский и Деланинский своды (см. рис. 2). Предъенисейский региональный прогиб находится в зоне надвигов на северо-восточном борту Енисейского кряжа и вытянут от Иркинеевского выступа в северо-восточном направлении до устьевой части Подаменной Тунгуски. Мощность рифейских отложений достигает здесь 4-5 км. Теринский прогиб протягивается в субширотном направлении от Иркинеевского выступа на востоке до Чадобецкого поднятия (см. рис. 2) и расположен севернее Ангарской зоны складок.
Мощность рифейских отложений 3-6 км. Байкитский свод находится в северо-западной части Вельминского прикратонного прогиба. Рифейские отложения на своде сохранились от предвендского размыва в отрицательных структурах и на склонах валов, куполовидных поднятий. Деланинский свод находится в центральной части Байкитской антеклизы (южнее Юрубченского месторождения), выявлен по внутририфейским отражающим горизонтам, имеет площадь порядка 2-4 тыс. км, осложнен разрывами различной амплитуды. Все рифейские структуры прослеживаются до эрозионной поверхности, отделяющей рифей от перекрывающих пород.
Структурный план вендско-нижнепалеозойской толщи много проще рифейского (рис. 8). Он формирует Байкитскую антеклизу - главную структуру осадочного бассейна, вытянутую в северо-восточном направлении и имеющую размеры 500´250 км и амплитуду свыше 1,0 км. Центральную наиболее приподнятую часть Байкитской антеклизы занимает Камовский свод. По изогипсе минус 2100 м подошвы усольской свиты он имеет размеры 225´175 км и амплитуду около 0,5 км [Геология нефти..., 1981].


В предлагаемом варианте строения Байкитской антеклизы в ее состав включена Ангарская зона складок, расположенная вдоль южной границы. Контур зоны складок извилист, неправилен и имеет субширотное удлинение. Характерной чертой рассматриваемой зоны является присутствие контрастных напряженных линейных складок, часто с кулисным сочленением.
Между Камовским сводом и расположенными к югу Ангарской зоной складок и к юго-западу - Енисейским кряжем фиксируются депрессионные зоны, включающие Яркинскую и Верхнетэринскую котловины, в которых глубины залегания подошвы усольской свиты превышают 2,5-3,0 км.
Положительные структуры второго порядка - куполовидные поднятия, валы, структурные мысы – картируются как в контурах Камовского свода (Куюмбинское, Тайгинское, Чадобецкое куполовидные поднятия), так и за его пределами - Суломай-Лебяжинский вал, Енгидинское куполовидное поднятие, Оленчиминский, Янгодо-Таиндинский, Муторайский и Среднеиркинеевский структурные мысы. Наиболее ярко выраженной структурой является Чадобецкое поднятие, которое при округлой форме с диаметром около 30 км имеет амплитуду, превышающую 2,5 км. В его пределах на дневную поверхность выходят отложения рифея, а радиально-концентрический рисунок разрывов свидетельствует о диапировой природе куполовидного поднятия. В пределах Куюмбинского куполовидного поднятия расположена Юрубчено-Тохомская зона нефтегазонакопления (см. рис. 8).
ЗОНЫ НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ
В Байкитском ОБ выделено шесть зон нефтегазонакопления (ЗНГН) (см. рис. 8).
Юрубчено-Тохомская ЗНГН с доказанной промышленной нефтегазоносностью выделена в пределах центральной части Камовского свода Байкитской антеклизы и охватывает Юрубченскую, Вэдрэшевскую, Терскую, Мадринскую и Куюмбинскую площади [Юрубчено-Тохомская зона..., 1988]. Предпосылкой для выделения зоны как единого целого послужили предположения о флюидодинамической связи рифейского резервуара в пределах вышеуказанных площадей. В пользу этого свидетельствует и близость флюидных контактов, установленных по притокам нефти, газа и пластовой воды, близость пластовых давлений в верхней части рифейского резервуара.
Контуры Юрубчено-Тохомской зоны определяются в первую очередь границей распространения терригенных отложений ванаварской свиты венда. Там, где над рифейскими отложениями отсутствует мощная толща терригенных пород венда, то есть имел место наиболее продолжительный предвендский перерыв осадконакопления, в рифейских карбонатах наиболее развиты коллекторы каверново-трещинного типа, образовавшиеся; вероятно, благодаря интенсивным гипергенным процессам. Эта зона ограничена также зонами отсутствия рифейских отложений на выступах кристаллического фундамента и, естественно, контурами нефтегазоносности. Кроме того, фактором, ограничивающим площадь ЮТЗ, служит выход на эрозионную поверхность глинистых и глинисто-карбонатных слабопроницаемых толщ рифея. Таким образом, в рифейских карбонатных толщах, выходящих под вендские отложения, преобладают стратиграфические ловушки с дизъюнктивными и лито-логическими боковыми экранами.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


