Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2017 года г. Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи
при секретаре ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-616/17 по иску Бодни Галины Алексеевны к Сахно Светланы Алексеевны о вселении и нечинении препятствий в проживании,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о вселении и нечинении препятствий в проживании, просит обязать ответчика не препятствовать ей во вселении и использовании жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Зеленоградская, ; обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением, а именно выдать экземпляр ключей от квартиры, обеспечить беспрепятственный допуск в нее.
Истец , в судебное заседание явилась, ходатайствовала о приостановлении производства по делу, до разрешения дела по иску к об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве.
Ответчик , третье лицо нотариус г. Москвы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Как следует из представленных в суд документов и объяснений истца, 13.01.2017г. обратилась в Головинский районный суд г. Москвы с иском к об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве. Указанный иск принят к производству определением Головинского районного суда г. Москвы от 01.01.2001г.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что до разрешения по существу гражданского дела по иску к об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, производство по настоящему гражданскому делу по иску к о вселении и нечинении препятствий в проживании должно быть приостановлено, так как рассмотрение указанного гражданского дела имеет значение для существа рассматриваемого дела по иску .
На основании изложенного, руководствуясь ст.215 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить производство по гражданскому делу №2-616/17 по иску Бодни Галины Алексеевны к Сахно Светланы Алексеевны о вселении и нечинении препятствий в проживании до рассмотрения Головинским районным судом г. Москвы гражданского дела по иску к об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья


