Вопросы эффективности (стр. 3 )

Большой интерес вызвал доклад дирек­тора Научно-исследовательского институ­та по биологическим испытаниям хими­ческих соединений члена-корреспондента АН СССР об организации таких испытаний, а также о задачах ин­ститута и его связях с учреждениями Академии наук СССР. Были заслушаны содоклады
, ­ва, , об общих принципах биологических испытаний химических со­единений на молекулярных и клеточных моделях, о вопросах технологии испыта­ний и регистрации большого массива хи­мических соединений, прогнозирования биологической активности этих соедине­ний на основе их структуры.

В проблемных научных советах и комиссиях

128

Созданием в 1972 г. в системе Мини­стерства медицинской промышленности СССР Научно-исследовательского инсти­тута по биологическим испытаниям хи­мических соединений была заложена база для охвата испытаниями на биологиче­скую активность (скринингом) всех син­тезируемых химических соединений. Под руководством в возгла­вляемом им институте разработана про­грессивная и научно обоснованная систе­ма биологических испытаний химических соединений, которая включает в себя об­щесоюзный банк всех регистрируемых новых химических соединений, синтези­рованных в СССР, и методику так назы­ваемых внеэкспериментальных испыта­ний (испытаний при помощи ЭВМ, в которые закладываются данные о различ­ных свойствах соединений), основанную на достижениях физики, химии, молеку­лярной биологии, генетики и классиче­ской фармакологии. Лабораторный про­тотип этой системы уже широко исполь­зуется. К настоящему времени в институ­те прошли испытание 3 тыс. химических соединений, 25% которых созданы в ин­ститутах Академии наук СССР. Среди ве­ществ, оказавшихся перспективными для дальнейшего изучения в качестве сердеч­но-сосудистых, анальгетических, психо­тропных, противоопухолевых, антимик­робных и других лекарственных средств, более 60% синтезированы в институтах Академии наук СССР.

К сожалению, в системе Академии наук СССР нет собственной испытательной ба­зы, из-за чего многие биологически ак­тивные химические соединения, создава­емые в академических институтах, не до­водятся до внедрения в практику. В неко­торых случаях для тестирования биологической активности приходится прибегать к нестандартным методам.

Директор Новосибирского института органической химии СО АН СССР член-корреспондент АН СССР , выступая в развернувшихся прениях по докладам, высказал мнение, что положе­ние может быть частично исправлено пу­тем создания в Сибирском отделении фи­лиала Научно-исследовательского инсти-

тута по биологическим испытаниям хи­мических соединений и путем разработки комплекса единых стандартных методик для оценки биологической активности синтезируемых веществ. Член-корреспон­дент АН ЛатвССР рассказал о богатом опыте Института органического синтеза АН ЛатвССР по синтезированию лекарственных препаратов, по их биоло­гическим испытаниям и промышленно­му производству. В обсуждении докла­дов приняли участие также ­тонова, . Ученый секре­тарь комиссии сообщил, что за последнее время успешно прош­ли клинические испытания и получили разрешение Фармакологического коми­тета Министерства здравоохранения СССР для применения в медицинской практике более 40 новых препаратов, разработанных в академических учреж­дениях.

На заседании выступил заместитель министра медицинской промышленно­сти СССР , который вы­разил уверенность, что совместные уси­лия ученых Академии наук СССР и Научно-исследовательского института по биологическим испытаниям химиче­ских соединений будут способствовать быстрому решению важных задач, стоя­щих перед советской фармацевтической промышленностью.

Подводя итоги заседания, председа­тель комиссии академик отметил актуальность рассматривав­шейся проблемы и необходимость более тесного контакта институтов Академии наук СССР с соответствующими учреж­дениями медицинского профиля. Важно знать не только, что делают академиче­ские институты, сказал он, но и то, что нужно сегодня медицине. Способство­вать развитию наиболее актуальных на­учных направлений, важных для тео­рии и практики здравоохранения,— ос­новная задача Комиссии по научным основам медицины Президиума Акаде­мии наук СССР.

Доктор химических наук Р. А. КАРАХАНОВ

В проблемных научных советах и комиссиях 129

ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ПРОБЛЕМЫ

«ЧЕЛОВЕК И БИОСФЕРА»

В Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинки, 1975 г.) среди важнейших об­ластей, рекомендованных для междуна­родного сотрудничества, указаны, в част­ности, прогноз возможных генетических изменений в растительном и животном мире в результате загрязнения окружаю­щей среды и оценка влияния уровней за­грязнения и деградации окружающей сре­ды на здоровье человека. Естественно, что в СССР, где неуклонное следование реше­ниям Совещания по безопасности и со­трудничеству в Европе стало неотъемле­мой частью государственной политики, а охрана окружающей среды включена ны­не как одна из самостоятельных статей в новую Конституцию — Основной Закон нашей страны, изучение различных ас­пектов проблемы «Человек и биосфера» приобретает особенно большое значение. «В интересах настоящего и будущих по­колений,— говорится в статье 18 Консти­туции,— в СССР принимаются необходи­мые меры для охраны и научно обосно­ванного, рационального использования земли и ее недр, водных ресурсов, расти­тельного и животного мира, для сохране­ния в чистоте воздуха и воды, обеспече­ния воспроизводства природных богатств и улучшения окружающей человека сре­ды». Все это требует глубокого знания того влияния, которое оказывают измене­ния окружающей среды не только на со­стояние ныне существующих биологичес­ких видов вообще, но и на их поколения, на наследственность человека, животных и растений.

Задачам охраны наследственности чело­века и других биологических видов уде­ляется в наши дни большое внимание. Эти задачи нашли отражение в програм­ме ООН по проблемам окружающей сре­ды (ЮНЕП), в проектах, осуществляемых Всемирной организацией ООН по вопро­сам здравоохранения (ВОЗ) и ЮНЕСКО. Создано Международное общество по изу­чению мутагенов окружающей среды, объ­единившее ряд национальных обществ.

Еще 28 августа 1974 г. в составе Между­ведомственного научно-технического со­вета по комплексным проблемам охраны окружающей природной среды и рацио­нальному использованию природных ре­сурсов при Государственном комитете Со­вета Министров СССР по науке и технике была учреждена под председательством академика секция гене­тических аспектов проблемы «Человек и биосфера». В своей деятельности секция, в состав которой входят 68 ведущих спе­циалистов в области генетики и гигиены окружающей среды, опирается на 7 науч­ных советов разных ведомств (Академии наук СССР, Министерства высшего и среднего специального образования РСФСР, Академии медицинских наук СССР, ВАСХНИЛ и др.) и 41 научно-ис­следовательскую организацию. Головным признан Институт общей генетики АН СССР, что вполне понятно, так как иссле­дования генетических последствий загряз­нения окружающей среды должны вес­тись на основе комплексного подхода, с использованием концепций и методов по-пуляционной, демографической и моле­кулярной генетики и с учетом достиже­ний современной генетики в области мутагенеза и эволюционного учения. Как известно, все эти направления разрабатываются теоретически и экспе­риментально в Академии наук СССР, и особенно в ее Институте общей гене­тики.

В обязанности секции входит коорди­нация исследований, связанных с разра­боткой методов оценки мутагенного эф­фекта различных факторов, вызывающих загрязнение и изменение окружающей среды, методов борьбы с генетическими последствиями загрязнения и других из­менений окружающей среды, а также с разработкой научных основ прогнозирова­ния генетических последствий экстре­мальных внешних воздействий на по­пуляции растений, животных и челове­ка и выявлением путей рационального использования ресурсов биосферы на

В проблемных научных советах и комиссиях

130

основе изучения генофондов природных популяций.

Таким образом, секция охватывает в своей деятельности широкий круг вопро­сов. Следует отметить, что задачи Меж­дународного общества по изучению мута­генов окружающей среды ограничивают­ся разработкой тест-систем для опреде­ления мутагенности загрязнителей окру­жающей среды.

Секция уже провела ряд заседаний. На одном из них, посвященном вопросу ра­ционального использования биологичес­ких ресурсов, обсуждались данные по ге­нетике популяций рыб и основанный на этих данных универсальный принцип ве­дения рыбного хозяйства. Было продемон­стрировано, что популяционно-генетичес-кие модели, разработанные применитель­но к рыбам, могут быть распространены и на другие экономически ценные виды животных. В настоящее время Государст­венный комитет Совета Министров СССР по науке и технике и Академия наук СССР передали эти рекомендации для практического использования.

На специальном заседании рассматри­вались тест-системы, применяемые для обнаружения мутагенов в окружающей среде.

Выли прочитаны 19 докладов, представ­ленных различными научными инсти­тутами страны. Заседание показало, что в результате многолетних исследований, проводимых в СССР и за рубежом, разра­ботан комплекс лабораторных тест-сис­тем, необходимых для оценки мутагенно­го и канцерогенного эффектов загрязне­ний окружающей среды. Предлагаемые тест-системы уже сейчас могут быть ис­пользованы для разработки мер по пре­дотвращению выброса в биосферу различ­ных веществ, обладающих мутагенным действием. Существенным результатом работ по созданию тест-систем следует считать обнаружение тесной корреляции между мутагенезом и канцерогенезом. Од­нако практически далеко не все варианты мутагенеза могут быть обнаружены в экс­периментальных тест-системах, что может привести к недооценке опасности некото­рых видов загрязнений окружающей сре­ды для человека. Поэтому необходимо изыскать пути для прямой оценки мута­ционного процесса в человеческих

популяциях и прогнозирования его воз­можных последствий.

Надо сказать, что в последние годы за рубежом опубликован ряд монографий, в которых делаются попытки обобщить на­копленный к настоящему времени массив знаний о причинно-следственных зависи­мостях между ростом населения мира, ин­дустриализацией, загрязнением окружаю­щей среды, производством пищевых продуктов, истощением ресурсов и на этой основе рассмотреть перспективы раз­вития человечества. Авторы приходят к самым неутешительным выводам. Но эти выводы можно считать прогнозом только в очень ограниченном смысле хотя бы уже потому, что они базируются на пред­ставлениях о взаимодействии человека и природы в рамках капиталистического общества с его частной собственностью на орудия и средства производства, включая естественные ресурсы. К тому же — в этих выводах не учитываются биоло­гические, и в частности генетические, факторы, которые для такого прогноза необходимы, но пока еще не изу­чены.