УДК 519.2
ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА АНАЛИЗА ИЕРАРХИЙ И ЭЛЕМЕНТОВ ТЕОРИИ НЕЧЕТКИХ МНОЖЕСТВ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ СЛОЖНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ
Кафедра автоматизации и исследования технической кибернетики
ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет»
b-girl_liza@mail. ru
При изучении сложных социально-экономических явлений исследователь сталкивается с проблемой того, что изучаемые явления представляют собой сложную структуру, состоящую из ряда компонент, большинство из которых не поддается числовому измерению. В таких случаях широко применяются экспертные оценки, лингвистический подход и элементы теории нечетких множеств.
Предлагаемый нами подход в оценке таких явлений основан на применении следующей трехступенчатой процедуры [2].
На первом этапе исследования изучаемое явление декомпозируется на составляющие и представляется в виде иерархической модели. Пусть, например, явление может быть представлено в виде двух уровневой иерархической модели. Первый уровень иерархии состоит из четырех составляющих
, каждая из которых в свою очередь разбивается на три компоненты
(второй уровень иерархии, см. табл. 1).
Каждая компонента иерархической модели характеризуется двумя величинами: степенью выраженности и важностью и представляет собой лингвистическую переменную, с соответствующим ей терм множеством. Предположим, что терм множество состоит из трех термов: V1- низкий, V2- средний, V3- высокий. Таким образом,
- вектор критериальных оценок явления для каждой его составляющей. На этапе измерения степени выраженности компоненты для ее оценки применяется экспертный или анкетный опрос. Полученный результат с помощью процедуры фазификации переводится в величину
, являющуюся значением функции принадлежности соответствующего терма (см. табл. 1). Для описания лингвистических переменных используются треугольные функции принадлежности (TFN) вида:
.
Центры масс, соответствующих термов, используя центроидный метод, находятся по формуле
.
Для измерения степени важности компоненты с помощью метода анализа иерархий (МАИ) находятся оценки влияния составляющих нижнего уровня иерархии на верхний
и
[1].
Используя нечеткое отношение
, строим нечеткую составную матрицу
. Тогда результат первого этапа оценки явления для признака
представляется следующим образом
=
.
На втором этапе оценки явления находим вектор
=
Третий этап - этап дефазификации вектора
. Окончательная оценка определяется по формуле R=
.
Таблица 1. Весовые коэффициенты компонент иерархической модели и их критериальные оценки.
Признак | Составляющая признака | Вес 1 (первый уровень иерархии) | Вес 2(второй уровень иерархии) | Лингвистические переменные | ||
V1 | V2 | V3 | ||||
X1 |
| |||||
X11 |
|
|
|
| ||
X12 |
|
|
|
| ||
X13 |
|
|
|
| ||
X2 |
| |||||
X21 |
|
|
|
| ||
X22 |
|
|
|
| ||
X23 |
|
|
|
| ||
X3 |
| |||||
X31 |
|
|
|
| ||
X32 |
|
|
|
| ||
X33 |
|
|
|
| ||
X4 |
| |||||
X41 |
|
|
|
| ||
X42 |
|
|
|
| ||
X43 |
|
|
|
|
Литература
1. ринятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ. – М.: «Радио и связь», 1993.-320 с.: ил.
2. Lee H. M. Appling fuzzy set theory to evaluate the rate of aggregative risk in software development // Fuzzy Sets and Systems. - 1996. - V. 79. - P. 323-336.
Научный руководитель - к. т.н., доцент


