УДК 535.377,315.00
Термолюминесцентный метод исследования палеокерамики С. оломна
Кафедра физической химии КемГУ
*****@***ru
Одной из важнейших проблем геологической науки и практики является проблема определения возраста различных археологических объектов. Для изучения минерального вещества, получения объективной информации привлекаются разнообразные новые методы, которые до недавнего времени применялись только в физике или химии.
Одним из перспективных методов определения возраста археологической керамики является термолюминесцентный (ТЛ) метод, в основу которого положен эффект запасания неравновесных носителей заряда на локальных уровнях захвата в диэлектриках под действием ионизирующего излучения естественных радионуклидов, содержащихся в объекте датирования.
При исследовании керамики ТЛ методом определяемый возраст соответствует интервалу времени от момента обжига керамики до момента ее извлечения из захоронения. При ее термической обработке (600–7000C) содержащиеся в ней минералы теряют накопленную ими ранее светосумму, накопление которой происходило с момента их образования. Таким образом, при датировании керамики ТЛ методом реализуется нуль-момент, что значительно упрощает условия проведения датирования.
На кафедре физической химии КемГУ была предложена методика датирования керамики с использованием термолюминесцентного анализа и аппаратуры, применяемой в индивидуальной дозиметрии. Объектами исследования в данной работе термолюминесцентным методом были выбраны 4 образца керамики с раскопок с. Городищи Московской области:
1. № 10.09г – образец из кв. В-5, 1-12, из погребенной почвы, с ямочным орнаментом (гладкостенная);
2. № 11.09г – образец из кв. В-4, 1-11, нитчатая керамика;
3. № 12.09г – образец из кв. В-6, 1-27, из погребенной почвы, нитчатая керамика;
4. № 13.09г – образец из кв. Б-5, 1-32.
Регистрация природной ТЛ проводилась с помощью комплекса ДТУ-01М, при выбранном режиме регистрации (скорость нагрева 2 0C/сек). Было проведено по 5 параллельных измерений каждого из образцов.
Облучение подготовленных навесок определенной дозой излучения проводилось на гамма установке РХМ-γ-20. Пробы образцов располагались равномерным тонким слоем и находились на одинаковом расстоянии от источника излучения, измерения интенсивностей ТЛ проводилось через пять суток после облучения.
Для определения дозы облучения рядом с навесками пробы (на одном и том же расстоянии от источника облучения) располагались детекторы ТЛД-К, по которым и определялась доза облучения. Усредненная доза тестового облучения образцов составила 1370 сГр. Проведено также по 5 измерений каждого из облученных образцов (режим измерения такой же, как на предыдущих этапах). Перед измерением проба тщательно перемешивалась.
Кривые ТЛ необлученных и облученных образцов представлены на рис. 1.
При сравнении интенсивностей ТЛ необлученных и облученных образцов, видно, что наблюдается соответствие: наибольшими интенсивностями ТЛ характеризуется образец № 12.09г; наименьшими – образец № 13.09г, средними значениями – образцы № 10.09г, № 11.09г. Для всех необлученных образцов характерны пики в районе 220-240 0C и 280-2900C, соответствующих кварцу. Для всех облученных образцов наблюдается дополнительный пик в районе 120-130 0C, связанный с более мелкими ловушками.
Рис. 1. Усредненные кривые ТЛ необлученных и облученных образцов.
Для определения мощности дозы в почву с места захоронения были помещены детекторы ТЛД-К в период с 10.12.09 г. по 12.03.10 г. Мощность дозы для исследуемых объектов варьировалась в пределах 0,42-0,6 сГр в год.
Полученные значения согласуются с уже имеющимися данными по измерению почв, за исключением почвы с кв. Б-5, 1-32 образца № 13.09т, которая характеризуется большим значением, что возможно указывает на локальное загрязнение.
Результаты исследований образцов керамики представлены в табл. 1.
Таблица 1.
Результаты датирования керамики.
образец | погрешность, % | возраст, лет |
№ 10.09г | 3 | 3000±90 |
№ 11.09г | 3 | 3400±100 |
№ 12.09г | 3 | 3050±90 |
№ 13.09г | 3 | 4200±120 |
По данным радиоуглеродного датирования (серии образцов) и исторических представлений археологов существование Городецкого городища приходятся на ХII-VIII вв. до н. э. (2800-3200 лет).
Полученные даты для образцов керамики № 10.09г и № 12.09г 3000±90 и 3050±90 хорошо согласуются с датированием радиоуглеродным методом. Образец № 11.09г показал более древний возраст, хотя если проводить датирование по серии образцов, то с учетом всех трех, полученный средний возраст 3150±90 лет хорошо укладывается в необходимый интервал.
Литература
1.Алукер, датирования археологической керамики с использованием термолюминесцентного анализа / , // Вестник Кемеровского Государственного Университета. – 2008. – Вып. 2 (34). – С. 211-214.
Научный руководитель – ассистент кафедры физической химии,
