ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования

«Московский государственный лингвистический университет»

(ФГБОУ ВО МГЛУ)

Аннотация

к выпускной квалификационной работе

Арустамян Виктории Левоновны

юридический факультет

направление подготовки: Юриспруденция

Группа: 2-8-32

на тему:

«ИНСЦЕНИРОВКИ КАК СПОСОБ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ»

Ключевые слова: инсценировка, элементы инсценировки, инсценировка события некриминального характера, инсценировка преступления, негативные обстоятельства, признаки инсценировки, противодействие расследованию, сокрытие преступлений, выявление инсценировки, раскрытие инсценировки.

В структуру работы входит введение, три главы, каждая из которых состоит из двух параграфов, заключение и библиографический список.

В настоящее время в криминальном отношении для общества стали характерны рост жестокости, садизма, цинизма со стороны преступных элементов, и, в то же время, активные поиски ими новых способов и хитростей, которые бы позволили им избежать ответственности. Важную роль в этом играют криминальные инсценировки. Инсценировками чаще всего скрываются тяжкие и особо тяжкие преступления, от чего опасность данного деяния повышается.

Исследования и опросы показывают, что выявление и разоблачение инсценировок вызывает серьезные трудности, так как разработанность методик по их расследованию недостаточно высока. Большинство работ, посвященных данной теме, были написаны довольно давно, и некоторые их положения потеряли свою актуальность, в то время как некоторые изменения, произошедшие в данной теме, не нашли там своего отражения.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Несмотря на то, что количество тяжких и особо тяжких преступлений последние годы снижается, их раскрываемость падает, в том числе в связи с невозможностью установить виновное лицо. Преступники умело заметают следы и сбивают следствие с правильного пути, чем только укрепляют безрадостную статистику. Количество инсценировок, которые позволяют уйти преступникам от ответственности, растет, и они с каждым годом становятся все продуманнее и изощреннее.

Общественно опасный характер некоторых инсценировок настолько велик, что они образовали самостоятельные составы преступлений, которые законодателем были внесены в Уголовный кодекс. Одновременно с этим, большое количество инсценировок, являющихся способами сокрытия преступлений, инсценировок события преступления не попадают в правовое поле, что делает затруднительной деятельность правоохранительных органов.

Изложенное выше обосновывает актуальность выбранной проблемы и делает очевидным необходимость целенаправленного изучения инсценировок, проведения углубленных исследований для дальнейшего совершенствования методик по их выявлению и расследованию и разработки превентивных мер воздействия на инсценировщика.

Объектом исследования является деятельность лиц по созданию криминальных инсценировок и способы их выявления. Предметом исследования выступают сущность инсценировки и закономерности, проявляющиеся при создании инсценировок, последовательность применяемых для их разоблачения мер.

Цель работы: раскрытие сущности криминальной инсценировки, изучение ее аспектов, рассмотрение методов ее расследования.

Методология и методы исследования: во время написания работы особое внимание уделялось исследованию действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства, трудов отечественных и зарубежных криминалистов, ученых-юристов и представителей других дисциплин. Теоретическую базу составили труды , , и др. Изучение общетеоретического аспекта проблемы основывалось на материалистической диалектике как общенаучном методе познания. Также применялись сравнительно-правовой метод, метод анализа, и исторический метод.

В результате проделанной работы был разработан комплексный подход к явлению инсценировки, который является более полным по сравнению с предыдущими работами и адекватным актуальному уголовному законодательству, были систематизированы все вопросы, необходимые для формирования четкого и полного представления о проблеме.

Заключение

Проведенное исследование позволяет прийти к определенным выводам относительно такого способа сокрытия преступлений, как инсценировка.

Во-первых, было сформулировано определение данного понятия, представляющееся наиболее полным и подходящим: инсценировка — это способ сокрытия преступления, заключающийся во внесении в обстановку происшествия изменений, которые должны сбить с толку следствие и создать видимость ситуации, угодной инсценировщику. Целями инсценировки являются сокрытие подлинного преступление с одновременным созданием видимости совершения иного преступления либо некриминального события; сокрытие проступков через создание видимости преступления; создание ошибочного представление следователя об отдельных обстоятельствах преступления.

Криминалистами, следователями и учеными-юристами был разработан ряд признаков, позволяющих выявить инсценировку. Такими признаками являются следы наличия, отсутствия и несоответствующее состояние следов; чрезмерное количество следов; наличие обстоятельств, которые делают невозможным совершение преступления в определенных условиях; психологические ошибки мнимого потерпевшего; схожесть обстоятельств ряда преступлений против одного лица; негативный психологический портрет мнимого потерпевшего; проговор виновного.

Выделяют множество оснований для классификации инсценировок: субъект, место, время, цель, объект, содержание, причина их возникновения.

Инсценировка всегда содержит в себе ряд элементов, свойственных только для нее: субъект; предмет инсценировки (видимость совершения деяния, носящего либо не носящего криминальный характер); цели и задачи; мотивационный механизм; способы достижения цели (дача ложных показаний, фальшивые улики) и технология достижения цели (продумывание легенды, разрабатывание сценария и др.); временная и пространственная характеристика содеянного; ситуация, при которой осуществляется инсценировка; сеть следов, являющаяся результатом деятельности лица, и процесс ее отражения; результат инсценировки.

Во-вторых, были рассмотрены смежные с инсценировкой понятия: противодействие расследованию и сокрытие преступлений. Противодействие расследованию, самое объемное понятие, - воспрепятствование расследованию, заключающееся в разработке и реализации деяний, направленных на упреждение и нейтрализацию расследования на основе моделирования и анализа действий лиц, его осуществляющих. Сокрытие преступления входит в понятие противодействия.

Сокрытие преступления определяется как преступная деятельность, направленная на воспрепятствование расследованию путем утаивания, уничтожения, маскировки или фальсификации следов преступления и преступника либо их носителей. По способам сокрытия выделяют уничтожение, утаивание, фальсификацию, маскировку информации и ее носителей и смешанный способ, под которым понимают инсценировки.

Таким образом, все три понятия соотносятся как общее и частное: противодействие расследованию – собирательное понятие, в которое входит сокрытие преступлений, которое, в свою очередь, включает инсценировку.

В-третьих, были рассмотрены криминалистический и законодательный аспекты инсценировки. Такой взгляд необходим, т. к. он позволяет расширить само понятие инсценировки и посмотреть на него с другого ракурса. Становится понятным, что определенные составы сами по себе включают инсценировку. Уголовный кодекс содержит достаточно большой перечень таких составов. Среди них выделяют: группу преступлений, связанных с незаконным ведением предпринимательской деятельности (незаконное предпринимательство, незаконное образование юридического лица, фиктивное банкротство, др.); группу преступлений, в чьей объективной стороне содержится искажение данных (заведомо ложный донос, фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности, др.); подгруппу преступлений, в которых создается видимость совершения преступления или проступка третьим лицом, и наоборот — видимость непричастности лица к преступлению (клевета, заведомо ложное сообщение об акте терроризма; заведомо ложный донос, др.).

В-четвертых, были рассмотрены наиболее важные вопросы, связанные с раскрытием инсценировок: их выявление и разоблачение. Раскрытие инсценировки возможно только после выявления причинно-следственной связи между всеми обстоятельствами, которые следователю удалось установить. Проанализировав всю полученную информацию, следователь может обнаружить так называемые «негативные обстоятельства». Негативные обстоятельства – фактические обстоятельства, чье наличие или отсутствие противоречит обычному объяснению факта в соответствии с определенной версией. Главными следственными действиями, позволяющими обнаружить негативные обстоятельства, являются осмотр места происшествия, местности, трупа; допрос лиц, которые могут обладать необходимой информацией; судебно-медицинская экспертиза.

Была рассмотрена схема, которая позволяет разоблачить инсценировку: сначала следователю предлагается выстроить мысленную модель события, которое навязывает инсценировщик; смоделировать другие возможные версии; изучить и проверить версии; отбросить необоснованные версии, сравнить и проанализировать оставшиеся; добыть дополнительные сведения для подтверждения выбранной в результате анализа версии; наконец, принять решение об окончании идентификации происшествия.

Для получения представления о механизме выявления и расследования инсценировок были рассмотрены конкретные преступления, сокрытые инсценировками, выбранные по их тяжести, распространенности и раскрываемости: убийства, кражи, фиктивные банкротства.

Студентка

Согласовано:

Руководитель :

к. ю.н., доцент