Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (стр. 4 )

Продолжение сноски 3: ICEM, 2010: MRC Strategic Environmental Assessment of hydropower on the Mekong mainstream. International Centre for Environmental Management Hanoi, Viet Nam.

IPCC, 2014: Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, [Field, C. B., V. R. Barros, D. J. Dokken, K. J. Mach, M. D. Mastrandrea, T. E. Bilir, M. Chatterjee, K. L. Ebi, Y. O. Estrada, R. C. Genova, B. Girma, E. S. Kissel, A. N. Levy, S. MacCracken, P. R. Mastrandrea, and L. L. White (eds.)], Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.

IPCC, 2014: Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, [Edenhofer, O., R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K. Seyboth, A. Adler, I. Baum, S. Brunner, P. Eickemeier, B. Kriemann, J. Savolainen, S. Schlömer, C. von Stechow, T. Zwickel and J. C. Minx (eds.)], Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.

Kok, M., Alkemade, R., Bakkenes, M., Boelee, E., Christensen, V., Van Eerdt, M., Van der Esch, S., Karlsson-Vinkhuyzen, S., Kram, T., Lazarova, T., Linderhof, V., Lucas, P., Mandryk, M., Meijer, J., Van Oorschot, M., L., T., Van Hoof, L., Westhoek, H. and Zagt, R., 2014: How Sectors can Contribute to Sustainable Use and Conservation of Biodiversity. Secretariat of the Convention on Biological Diversity, Montreal, Canada.

Leadley, P. W., Krug, C. B., Alkemade, R., Pereira, H. M., Sumaila, U. R., Walpole, M., Marques, A., Newbold, T., Teh, L. S.L., Van Kolck, J., Bellard, C., Januchowski-Hartley, S. R. and Mumby, P. J., 2014: Progress towards the Aichi Biodiversity Targets: An Assessment of biodiversity Trends, Policy Scenarios and Key Actions. Secretariat of the Convention on Biological Diversity, Technical Series 78, Montreal, Canada.

MA, 2005: Ecosystems and Human Well-being: Scenarios, Volume 2. Island Press, Washington, DC.

Plagányi, É.E., Rademeyer, R. A., Butterworth, D. S., Cunningham, C. L. and Johnston, S. J., 2007: Making management procedures operational - innovations implemented in South Africa. ICES Journal of Marine Science, 64(4): 626-632.

Rademeyer, R. A., Plagányi, É.E. and Butterworth, D. S., 2007: Tips and tricks in designing management procedures. ICES Journal of Marine Science, 64(4): 618-625.

Tittensor, D. P., Walpole, M., Hill, S. L.L., Boyce, D. G., Britten, G. L., Burgess, N. D., Butchart, S. H.M., Leadley, P. W., Regan, E. C., Alkemade, R., Baumung, R., Bellard, C., Bouwman, L., Bowles-Newark, N. J., Chenery, A. M., Cheung, W. W.L., Christensen, V., Cooper, H. D., Crowther, A. R., Dixon, M. J.R., Galli, A., Gaveau, V., Gregory, R. D., Gutierrez, N. L., Hirsch, T. L., Höft, R., Januchowski-Hartley, S. R., Karmann, M., Krug, C. B., Leverington, F. J., Loh, J., Lojenga, R. K., Malsch, K., Marques, A., Morgan, D. H.W., Mumby, P. J., Newbold, T., Noonan-Mooney, K., Pagad, S. N., Parks, B. C., Pereira, H. M., Robertson, T., Rondinini, C., Santini, L., Scharlemann, J. P.W., Schindler, S., Sumaila, U. R., Teh, L. S.L., van Kolck, J., Visconti, P. and Ye, Y., 2014: A mid-term analysis of progress toward international biodiversity targets. Science, 346(6206): 241-244.

sCBD, 2014: Global Biodiversity Outlook 4. Secretariat of the Convention on Biological Diversity, Montreal.

UK NEA, 2011: The UK National Ecosystem Assessment: synthesis of the key findings. Cambridge, UK, UNEP-WCMC.

Watson, R. T., 2012: The science–policy interface: the role of scientific assessments—UK National Ecosystem Assessment. Proceedings of the Royal Society of London A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 468(2147): 3265-3281.

	Глобальная перспектива в области биоразнообразия-4 (2014 год)	Пятый доклад об оценке МГЭИК, рабочие группы II и III (2014 год)	Оценка состояния экосистем на рубеже тысячелетий (2005 год)	Национальная оценка экосистем в Соединенном Королевстве (2011 год)	Стратегическая экологическая оценка гидроэнергетики в основном русле Меконга	Управление рыболовством в Южной Африке
Сильные стороны	• Новое использование экстраполяций для краткосрочного прогнозирования • Ясный контекст решений и процесс санкционирования	• Опора на общие сценарии и модели факторов обеспечивает согласованность • Ясный контекст решений и процесс санкционирования	Одна из первых оценок на глобальном уровне будущего воздействия глобальных изменений на биоразнообразие	Внимание на синергизм и поиск компромисса между экосистемными услугами и денежной оценкой	• Ясный контекст решений и процесс санкционирования • Активное участие заинтересованных сторон	• Ясный контекст решений и процесс санкционирования • Ясные политические и управленческие рекомендации, обновляются регулярно
Слабые стороны	• Внимание к глобальному уровню ограничивает применимость для национальных и местных контекстов решений • Нехватка общих сценариев и моделей факторов усложняют анализ по целям	Акцент на изменение климата, крупные пространственные масштабы и отдаленные временные горизонты ограничивает ценность для политики и руководства в отношении биоразнообразия и экосистем	• Изучен очень ограниченный набор сценариев и моделей • Неясный контекст решений и слабый процесс санкционирования	• Значительный упор на качественные оценки воздействия факторов • Слабо представлено биоразнообразие на уровне видов (только птицы)	• Связь с контекстом, особенно у используемых эмпирических моделей, и поэтому труднее осуществлять обобщения и экстраполяцию до более крупных масштабов • Рекомендации Комиссии по реке Меконг не имеют юридическую силу	• Связь с контекстом • Несколько ключевых факторов (например, изменение климата) не рассмотрены
Литература	Секретариат Конвенции о биологическом разнообразии (2014), Kok et al. (2014), Leadley et al. (2014), Tittensor et al. (2014)	Пятый доклад об оценке рабочей группы II (2014) и рабочей группы III (2014) МГЭИК	Оценка состояния экосистем на рубеже тысячелетий (2005)	Национальная оценка экосистем в Соединенном Королевстве (2011), Watson (2012), Bateman et al. (2013).	Международный центр управления окружающей средой (2010), глава 2 оценки, ngm. /2015/05/mekong-dams/nijhuis-text	Plaganyi et al. (2007), Rademeyer (2014), глава 2
Примечания	* Методы разработаны для Глобальной перспективы в области биоразнообразия-4	* Разработано в поддержку процесса оценки МГЭИК	* Разработано в поддержку Оценки состояния экосистем на рубеже тысячелетий	* Разработано для Национальной оценки экосистем в Соединенном Королевстве

Послание высокого уровня 2: существует множество методов и инструментов, но их следует тщательно согласовывать с потребностями каждой отдельно взятой оценки или каждого мероприятия по поддержке решений и применять с осторожностью.

Ключевой вывод 2.1: эффективное применение и учет сценариев и моделей при выработке политики и принятии решений требует активного участия директивных органов, специалистов-практиков и других соответствующих заинтересованных сторон, включая, в соответствующих случаях, носителей знаний коренного и местного населения, на всем протяжении процесса разработки сценариев анализа (главы 2‑5, 7, 8; диаграмма РДО.5). В предшествующих случаях применения сценариев и моделей, которые успешно способствовали достижению реальных политических результатов, обычно использовались заинтересованные стороны на раннем этапе определения проблемы, и поддерживались контакты между учеными и заинтересованными сторонами на всем протяжении процесса.

Диаграмма РДО.5 – Важные шаги взаимодействия между учеными и заинтересованными сторонами, иллюстрирующие необходимость проведения частых обменов на всем протяжении процесса разработки и применения сценариев и моделей. Каждый шаг включает интерактивное использование моделей и данных (серые стрелки) и требует информационного потока между моделями и данными (зеленые стрелки). Это изображено в виде круга, но во многих случаях эти шаги будут накладываются друг на друга и взаимодействовать. Более подробно см. главу 8.

Обзор политики		Привлечение субъектов и заинтересованных сторон
	Данные Модели
От сценариев к принятию решений		Увязка вариантов политики с моделями
	Распространение информации о результатах		Шаги Информационный поток Влияние

Ключевой вывод 2.2: различные политические контексты и контексты решений часто требуют применения различных видов сценариев, моделей и инструментов поддержки политики, поэтому необходимо проявлять осторожность при формулировании соответствующего подхода в конкретном контексте (главы 1, 2‑5; диаграмма РДО.6; таблицы РДО.1 и РДО.2). Ни одна комбинация сценариев, моделей и инструментов поддержки политики не может самостоятельно рассмотреть все политические контексты и контексты решений, поэтому необходимо множество подходов.