Определение

20 июня 2017 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи , при секретаре , с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2364/17 по иску Региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «СТАТУС» в интересах М. к подворье Л» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация общество защиты прав потребителей «СТАТУС» в интересах М. обратилась в суд с иском к подворье Л» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов.

Представитель ответчика в подготовительной части судебного разбирательства заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которому:

1.  Истец отказывается от исковых требований к подворье Л» на сумму ***;

2.  подворье Л» осуществляет выплату денежных средств в связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору № * от *** в размере: *** рублей; оплату понесенных судебных расходов в размере *** рублей;

3.  Стороны договорились, определить настоящим мировым соглашением:

3.1.  Выплатить ответчиком подворье Л» сумму *** рублей путем перечисления на расчетный счет истца М. Указанная денежная сумма будет переведена подворье Л» в срок до *** года.

3.2.  Выплатить ответчиком подворье Л» сумму *** рублей путем перечисления на расчетный счет процессуального истца РОО ОЗПП «Статус». Указанная денежная сумма будет переведена подворье Л» в срок до ***.

4.  Погашение ответчиком образовавшейся задолженности по настоящему мировому соглашению, не снимает с него обязанности по договору № * от ***.

Представитель истца в судебное заседание явился, ходатайство поддержал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения.

Согласно ч. 5 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 5 ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом и ответчиком, согласно которому:

1.  Истец отказывается от исковых требований к подворье Л» на сумму ***;

2.  подворье Л» осуществляет выплату денежных средств в связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору № * от *** в размере: *** рублей; оплату понесенных судебных расходов в размере ***;

3.  Стороны договорились, определить настоящим мировым соглашением:

3.1.  Выплатить ответчиком подворье Л» сумму *** рублей путем перечисления на расчетный счет истца М. Указанная денежная сумма будет переведена подворье Л» в срок до *** года.

3.2.  Выплатить ответчиком подворье Л» сумму *** рублей путем перечисления на расчетный счет процессуального истца РОО ОЗПП «Статус». Указанная денежная сумма будет переведена подворье Л» в срок до *** года.

4.  Погашение ответчиком образовавшейся задолженности по настоящему мировому соглашению, не снимает с него обязанности по договору № * от ***.

Производство по делу № 2-2364/17 по иску Региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «СТАТУС» в интересах М. к подворье Л» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья