Апелляционное определение

судья:

административное дело № 33а-135

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 4 мая 2017 года

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего , судей , , при секретаре , рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи административное дело по апелляционной жалобе на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2016 года по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Перми к о взыскании задолженности по страховым взносам за 2014 год и пени

установила:

Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Перми обратилось в суд с указанным выше административным иском к , в котором просило взыскать с последнего задолженность по обязательным платежам за 2014 год и пени.

Требования мотивированы тем, что после прекращения деятельности индивидуального предпринимателя уклонился от исполнения обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 01.01.01 года постановлено: административные исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми к административному ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить; взыскать с в доход Пенсионного фонда РФ недоимки и пени по уплате страховым взносам в следующем размере: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере *** р.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере *** р., пени в размере *** р.; взыскать с в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми государственную пошлину в размере *** р.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения.

В заседании судебной коллегии представитель – , по доверенности от 3 августа 2016 года, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Судебная коллегия на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие Управления Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Перми, извещённого о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав представителя , обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 2 ст. 310 КАС РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Из материалов дела усматривается, что как индивидуальный предприниматель в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 01.01.2001 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" являлся плательщиком страховых взносов.

Частью 1 ст. 10 названного Закона определено, что расчётным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 01.01.2001 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи:

в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчётный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (ч. 1.2);

в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчётный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчётный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (ч. 1.2).

Согласно ч. 4.1 названной статьи, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчётного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчётный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращён либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Статьёй 16 упомянутого Закона установлено, что расчёт сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчётный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьёй 14 настоящего Федерального закона.

Страховые взносы за расчётный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчётными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.

В соответствии с названными нормами Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Перми, установив, что обязанность по уплате страховых взносов , прекратившей свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25 августа 2014 года, не исполнил, направил ему требование об уплате образовавшейся недоимки и пени.

Разрешая спор и удовлетворяя иск, суд пришёл к выводу, что установленные выше обстоятельства подтверждены представленными Управлением Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Перми доказательствами, а требования административного истца основаны на законе.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, подтверждёнными имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 84 КАС РФ.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что с нарушением установленного законом срока им в 2016 году была представлена налоговая декларация, согласно которой он не имел доходов от предпринимательской деятельности.

Между тем этот довод апелляционной жалобы, свидетельствующий о наличии в действиях признаков налогового правонарушения, Федеральный закон от 01.01.2001 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" не связывал с основаниями освобождения от уплаты страховых взносов и пени либо уменьшением их размера.

Поскольку обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей, пени административным истцом исполнена, правильность расчёта сумм недоимки по обязательным платежам и пени подтверждена, срок обращения в суд по требованиям, касающимся 2014 года, соблюдён, административным истцом представлены доказательства, подтверждающие его полномочия на обращение в суд с указанными требованиями, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

решение Никулинского районного суда г. Москвы от 01.01.01 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи