Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ВАХОНИНА фио об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-23/2015 по исковому заявлению фио фио к фио о расторжении предварительных договор купли-продажи и взыскании денежных средств, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о расторжении предварительных договор купли-продажи и взыскании денежных средств.

дата определение Бутырского районного суда адрес заявление представителя истца фио фио по доверенности фио о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу №2-3536/14 по исковому заявлению фио фио к фио о расторжении предварительных договор купли-продажи и взыскании денежных средств оставлено без удовлетворения.

дата апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда были приняты меры по обеспечению истца, в виде наложения ареста на следующее недвижимое имущество: машино-место № 000, площадью 19,1 кв. м., расположенное по адресу: Москва, адрес, этаж7, помещение 1, с кадастровым номером-09:телефон:1083, принадлежащее фио на праве собственности; земельный участок, общей площадью 2.728 кв. м, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, участок № 000, с кадастровым номеромтелефон:0152 с расположенными на нем 2-х этажным кирпичным домом с мансардой и цокольным этажом, общей площадью 650 кв. м, и 2-х этажном блочным жилым домом, общей площадью 250 кв. м., деревянной беседкой, общей площадью 60 кв. м.; 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес с кадастровым номером-77-20/061/2007-476 принадлежащей фио

Определением Бутырского районного суда адрес от дата гражданское дело по исковому заявлению фио фио к фио о расторжении предварительных договор купли-продажи и взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения, на основании п.6 ст.222 ГПК РФ.

дата фио обратился в суд с заявление об отмене мер по обеспечению иска, наложенных апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, мотивирую свои требования тем, что дата определением Бутырского районного суда адрес гражданское дело № 2-23/2015 по исковому заявлению фио фио к фио о расторжении предварительных договор купли-продажи и взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения, однако в рамках данного гражданского дела дата апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда на имущество заявителя фио был наложен арест.

Заявитель фио, и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования об отмене обеспечительных мер поддержали и настаивал на их удовлетворении.

Заинтересованные лица фио и фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Суд выслушав позицию заявителя и его представителя, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявление фио об отмене мер по обеспечению иска подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основания, заявитель в своем заявлении просит суд отменить обеспечительные меры и снять арест со следующего недвижимого имущества: машино-место № 000, площадью 19,1 кв. м., расположенное по адресу: Москва, адрес, этаж7, помещение 1, с кадастровым номером-09:телефон:1083; земельный участок, общей площадью 2.728 кв. м, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, участок № 000, с кадастровым номеромтелефон:0152 с расположенными на нем 2-х этажным кирпичным домом с мансардой и цокольным этажом, общей площадью 650 кв. м, и 2-х этажном блочным жилым домом, общей площадью 250 кв. м., деревянной беседкой, общей площадью 60 кв. м.; 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес с кадастровым номером-77-20/061/2007-476; квартиру, общей площадью 54,2 кв. м., расположенную по адресу: Москва, адрес, с кадастровым номером-77-11/054/2006-755; и земельный участок, общей площадью 27,4 соток с жилым домом общей площадью 40,8 кв. м., расположенный по адресу: адрес, однако меры по обеспечения иска в виде ареста на недвижимое имущество: квартира, общей площадью 54,2 кв. м., расположенную по адресу: Москва, адрес, с кадастровым номером-77-11/054/2006-755; и земельный участок, общей площадью 27,4 соток с жилым домом общей площадью 40,8 кв. м., расположенный по адресу: адрес – были приняты в рамках определения Мещанского районного суда адрес от дата.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что отмена обеспечительных мер и снятие ареста с недвижимого имущества: квартира, общей площадью 54,2 кв. м., расположенную по адресу: Москва, адрес, с кадастровым номером-77-11/054/2006-755; и земельный участок, общей площадью 27,4 соток с жилым домом общей площадью 40,8 кв. м., расположенный по адресу: адрес – были приняты в рамках определения Мещанского районного суда адрес от дата, входит в компетенцию Мещанского районного суда адрес.

В остальной части заявленных требований об отмене обеспечительных мер и снятии ареста с недвижимого имущества: машино-место № 000, площадью 19,1 кв. м., расположенное по адресу: Москва, адрес, этаж7, помещение 1, с кадастровым номером-09:телефон:1083; земельный участок, общей площадью 2.728 кв. м, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, участок № 000, с кадастровым номеромтелефон:0152 с расположенными на нем 2-х этажным кирпичным домом с мансардой и цокольным этажом, общей площадью 650 кв. м, и 2-х этажном блочным жилым домом, общей площадью 250 кв. м., деревянной беседкой, общей площадью 60 кв. м.; 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес с кадастровым номером-77-20/061/2007-476, наложенного апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата – подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.144, 145 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата в виде наложения ареста на машино-место № 000, площадью 19,1 кв. м., расположенное по адресу: Москва, адрес, этаж7, помещение 1, с кадастровым номером-09:телефон:1083; земельный участок, общей площадью 2.728 кв. м, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, участок № 000, с кадастровым номеромтелефон:0152 с расположенными на нем 2-х этажным кирпичным домом с мансардой и цокольным этажом, общей площадью 650 кв. м, и 2-х этажном блочным жилым домом, общей площадью 250 кв. м., деревянной беседкой, общей площадью 60 кв. м.; 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес с кадастровым номером-77-20/061/2007-476.

Заявление фио об отмене обеспечительных мер и снятие ареста с недвижимого имущества: квартира, общей площадью 54,2 кв. м., расположенную по адресу: Москва, адрес, с кадастровым номером-77-11/054/2006-755; и земельный участок, общей площадью 27,4 соток с жилым домом общей площадью 40,8 кв. м., расположенный по адресу: адрес данной части оставить без удовлетворения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио