Определение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2252/17 по иску *** к *** об обязании изъять из оборота все экземпляры книги, опубликовать решение суда, взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

*** обратился в суд с иском к *** об обязании изъять из оборота все экземпляры книги, опубликовать решение суда, взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания установлено, что настоящее дело принято к производству Басманного районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд вынес на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

Истец *** и его представитель *** в судебное заседание явились, возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика *** в судебное заседание явился, настаивал на передачи дела по подсудности.

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из представленной доверенности, нотариально удостоверенной, ответчик *** зарегистрирован по адресу: ***, который не относится к территориальной юрисдикции Басманного районного суда города Москвы.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску *** к *** об обязании изъять из оборота все экземпляры книги, опубликовать решение суда, взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда было принято к производству Басманного районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2252/17 по иску *** к *** об обязании изъять из оборота все экземпляры книги, опубликовать решение суда, взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы.

Судья