Определение

2

Дело № 2А-1557/2016

28 апреля 2016 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи , при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-1557/2016 по административному иску Двоенко...к призывной комиссии района Хорошевский города Москвы, военному комиссариату города Москвы, врачу – специалисту хирургу комиссии города Москвы о признании незаконным решение от дата о призыве на военную службу, признание организации призыва ненадлежащей, признании незаконным решение врача-специалиста,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии района Хорошевский города Москвы, военному комиссариату города Москвы, врачу – специалисту хирургу комиссии города Москвы о признании незаконным решение от дата о призыве на военную службу, признание организации призыва ненадлежащей, признании незаконным решение врача-специалиста.

Представитель административного ответчика военного комиссариата г. Москвы, призывной комиссии района Хорошевский г. Москвы по доверенности в судебное заседание явилась, в удовлетворении требований просила отказать, указала на то, что решение призывной комиссии от дата в отношении отменено.

Представитель административного истца по доверенности не возражал против прекращения производства по делу, поскольку решение призывной комиссии в настоящее время отменено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела в настоящее время решение о призыве на военную службу в отношении призывника , вынесенное призывной комиссией района Хорошевский города Москвы дата отменено как нереализованное. Протокол...от дата.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Таким образом, суд полагает возможным прекратить производство по делу, поскольку решение призывной комиссии отменено и перестало затрагивать права и законные интересы , так же как и вопрос организации призыва и решение врача-специалиста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2А-1557/2016 по административному иску Двоенко...к призывной комиссии района Хорошевский города Москвы, военному комиссариату города Москвы, врачу – специалисту хирургу комиссии города Москвы о признании незаконным решение от дата о призыве на военную службу, признание организации призыва ненадлежащей, признании незаконным решение врача-специалиста прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: