Оглавление
Введение. 2
Глава 1. Влияние судебной ошибки на своевременность защиты права в гражданском судопроизводстве. 6
1.1.Понятие судебной ошибки в судопроизводстве по гражданским делам. 6
1.2. Причины и условия совершения судебных ошибок. 15
1.3. Способы предупреждения и исправления судебных ошибок. 27
Глава 2. Порядок исправления судебных ошибок в судопроизводстве по гражданским делам. 44
2.1. Первичный (собственный) пересмотр судом первой инстанции вынесенных постановлений, как средство исправления судебных ошибок. 44
2.2. Пересмотр судебных актов, не вступивших в законную силу, как средство исправления судебных ошибок. 57
2.3. Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, как средство исправления судебных ошибок. 74
Заключение. 84
Библиографический список. 90
Введение
Актуальность темы исследования. Судебная власть, выразителем которой являются суды, действует в соответствии с требованиями как процессуального, так и материального законодательства. В связи с этим выносимые судами судебные акты должны быть законными, что означает соответствие их закону, а по своему содержанию они должны основываться на доказательствах и материалах дела, рассматриваемого судом. При этом разрешение самого дела и иных материалов, связанных с ним, должно опираться на положения процессуального законодательства. Законность судебного акта также определяется и материальным законодательством, нормативными ведомственными актами. Таким образом, любой принимаемый судом судебный акт должен быть принят с учетом всех обстоятельств, выявленных в ходе судебного следствия, и опираться на установленные доказательства, что делает его правосудным.
При этом Россия в последние годы проводит преобразование своей политической и экономической систем, в том числе посредством принятия законов и многочисленных поправок к уже принятым законам. Такой массив законодательства приводит к снижению качества законов, в результате чего суд, применяя низкокачественный закон, сам допускает ошибки и в конечном итоге от этого страдают как граждане, так и юридические лица. За один только 2014 год в Европейский Суд по правам человека поступило свыше трех тысяч жалоб российских граждан на несправедливые судебные решения[1].
Судебные ошибки, безусловно, подрывают авторитет судебной и государственной власти, не позволяют обеспечить верховенство закона, ослабляют защиту конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Объект исследования - совокупность правоотношений, возникающих в процессе правоприменения судами норм российского законодательства, а также в процессе проверки вышестоящими судами вынесенных судебных актов, как вступивших в законную силу, так и не вступивших в законную силу.
Предметом исследования является комплекс нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность судов, российское гражданское процессуальное законодательство, регламентирующее способы исправления судебных ошибок, а также соответствующая судебная практика.
Целью работы является комплексное изучение феномена судебной ошибки, установление путей и способов исправления судебных ошибок.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) Изучить понятие судебной ошибки в судопроизводстве по гражданским делам;
2) Раскрыть причины и условия совершения судебных ошибок;
3) Выявить способы предупреждения и исправления судебных ошибок;
4) Рассмотреть первичный (собственный) пересмотр судом первой инстанции вынесенных постановлений, как средство исправления судебных ошибок;
5) Описать пересмотр судебных актов, не вступивших в законную силу, как средство исправления судебных ошибок;
6) Охарактеризовать пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, как средство исправления судебных ошибок.
Поставленные цель и задачи определили структуру работы. Работа состоит из введения, двух глав с шестью параграфами, заключения и библиографического списка. В первой главе изучена общая характеристика судебных ошибок в гражданском судопроизводстве и правовых средств их устранения. Во второй главе рассмотрена контрольная и надзорная деятельность судов по исправлению судебных ошибок.
Нормативно-правовую базу работы составили: Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в редакции от 21 июля 2014 г.)[2], Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года (в редакции от 8 марта 2015 года)[3], Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. (в редакции от 8 марта 2015 года)[4] и иные акты по теме исследования.
При написании работы автор руководствовался научными трудами следующих авторов: , , и других ученых.
Методологической основой исследования послужили метод правового моделирования, системный анализ и синтез. Их применение позволило исследовать рассматриваемые объекты во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно.
Практическая значимость работы определяется тем, что результаты исследования могут быть использованы в разработке социальных программ, а также в учебном процессе, при профессиональной подготовке специалистов.
[1] Официальный сайт Европейского Суда по правам человека. [Электронный ресурс] – http://www. echr. coe. int, http://www. espch. ru;
[2] Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (в редакции от 01.01.01 года) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря; 2014. - 23 июля.
[3] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 года (в редакции от 8 марта 2015 года) // Собрании законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 46. - Ст. 4532; 2015. - № 10. - Ст. 1411.
[4] Гражданский кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. (в редакции от 8 марта 2015 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2015. - № 10. - Ст. 1412
