Оценка продукционно-деструкционных характеристик органического вещества и трофического статуса чебоксарского водохранилища по показателю концентрации хлорофилла «а» фитопланктона в 2005-2006 гг (стр. 2 )

№ ство- ра	Исследуемый участок	Дата отбора проб	Хл а, мкг/л	% Хл а	Интенсив- ность фотосин- теза, мг О2/(л·сут)	Интенсив- ность потребления кислорода, мг О2/(л·сут)
12	р. Волга, г. Н. Новгород, ниже впадения Оки, правый берег	22.07.	28,0	37,4	3,60	1,36
р. Волга, г. Н. Новгород, ниже впадения Оки, левый берег	21,2	38,0	2,87	1,20
13	р. Волга, п. Афонино, Артемовские луга, залив	21.07.	16,3	30,7	2,34	1,02
р. Волга, п. Афонино, правый берег напротив Артемовских лугов	30,7	42,6	3,88	1,44
р. Волга, п. Афонино, западный берег о. Телячий	15,3	32,3	2,24	1,03
р. Волга, п. Афонино, а Воложке Телячьей	21,0	37,3	2,84	1,18
14	р. Волга, п. Зименки, левый берег	05.08.	18,0	49,0	2,53	1,1
р. Волга, центр, п. Зименки	28,2	68,0	3,61	1,37
р. Волга, п. Зименки, правый берег	41,0	66,2	5,00	1,71
15	д. Талашубиха, устье Кудьмы, левый берег	23,1	84,3	3,07	1,23
Устье Кудьмы, центр	38,2	68,3	4,69	1,64
Устье Кудьмы, правый берег	23,0	56,0	3,07	1,23
16	р. Волга, п. Работки правый берег	50,0	82,1	5,95	1,95
р. Волга, п. Работки левый берег	21,6	52,7	3,00	1,20
17	Устье реки Алферовки	04.08.	43,0	62,3	5,2	1,76
18	Устье р. Керженец	20,7	35,0	2,82	1,17
19	р. Волга, г. Лысково, левый берег	32,8	64,5	4,12	1,50
р. Волга, п. Макарьево, правый берег	43,2	66,7	5,22	1,77
20	р. Волга, левый берег, Устье р. Нюжмы	24,2	50,4	3,20	1,26
21	р. Волга, п. Бармино, левый берег	08.09.	8,3	20,5	1,50	0,84
р. Волга, п. Бармино, центр,	9,9	25,1	1,66	0,88
р. Волга, п. Бармино, правый берег	9,3	38,0	1,60	0,87
22	р. Сура, устье, середина реки	15,6	26,7	2,27	1,03
23	р. Волга, левый берег, г. Васильсурск	08.09.	98,6	37,8	11,16	3,25
р. Волга, центр, напротив г. Васильсурска	17,1	30	2,27	1,03
р. Волга, правый берег, г. Васильсурск	8,6	28,6	1,52	0,85
п. Лысая гора, выше паромной переправы на г. Васильсурск	10,8	24,3	1,76	0,91
Среднее за 2005	27,47	45,76	3,54	1,36

Исследования проводимые в июле проходили при солнечной ветреной погоде с температурой поверхности воды 19-25ºС на участках Волги в районах п. Малого Козино, г. Балахны, г. Нижнего Новгорода и Оки в пределах г. Нижнего Новгорода. Содержание хлорофилла а по сравнению с июнем возросло и составило на Оке 23,5-70,2 мкг/л, а на Волге 5,0-30,7 мкг/л. На Волге в районе п. Малое Козино содержание хлорофилла а было низким 5,0-8,2 мкг/л, в районе г. Балахны 6,0–7,5 мкг/л. Более 20% от суммы зеленых пигментов приходилось на долю хлорофилла а. На отдельных участках правобережья Волги (п. М. Козино, г. Балахна) наблюдалось увеличение доли хлорофилла а в сумме зеленых пигментов выше 30%. Повышенная концентрация хлорофилла а наблюдалась на Оке в районе Молитовского пляжа в Нижнем Новгороде и правобережья Волги в районе Артемовских лугов (п. Афонино). Доля хлорофилла а в сумме зеленых пигментов в июле стала больше. На окских профилях выше 60%, а на Волжских выше 30%.

Наблюдения, выполненные в августе относятся, к периоду летнего максимума вегетации фитопланктона. Съемки проводились при солнечной ветреной погоде и температуре поверхности воды 23-24ºС. Содержание хлорофилла а в пробах было в диапазоне 18,0-50,0 мкг/л, что согласуется с данными полученными на Чебоксарском водохранилище в августе 1989 года (Минеева, 2004). Наибольшая концентрация хлорофилла а отмечена на Волге в районе п. Работки (правый берег), а наименьшая в районе п. Зименки (левый берег). Несомненный интерес представляет содержание хлорофилла а в устьях рек, впадающих в Волгу: р. Нюжма – 24,2 мкг/л; р. Алферовки – 43,0 мкг/л; р. Керженец – 20,7 мкг/л; р. Кудьма – 23-31,2 мкг/л. Долей хлорофилла а в сумме зеленых пигментов: выше 50%; 60%; 35%; 70% соответственно.

Последние съемки проводимые в сентябре проходили при пасмурной ветреной погоде и температуре поверхности воды 17–20ºС в районах п. Бармино, г. Васильсурска и устья р. Суры. Содержание хлорофилла а в пробах было в диапазоне 8-98 мкг/л. Такое неравномерное распределение хлорофилла а можно объяснить сильным перемешиванием воды в поверхностном горизонте на момент съемки. Максимальная концентрация хлорофилла а за весь период исследований была зафиксирована в районе г. Васильсурска (98,6 мкг/л), а низкая в районе п. Бармино (8,3 мкг/л). В месте впадения р. Суры в водохранилище содержание хлорофилла а составило 15,6 мкг/л, соответственно с долей хлорофилла а в сумме зеленых пигментов выше 26%. Такое же понижение доли хлорофилла а в сумме зеленых пигментов наблюдалось в остальных участках. В районе п. Бармино доля хлорофилла а в сумме зеленых пигментов составляла 20-25%, а г. Васильсурска 24-29%.

Находящийся ниже - в пределах Республики Чувашия приплотинный участок Чебоксарского водохранилища в 2005 г. обследованию не подвергался. Поэтому в июле-августе 2006 года дополнительные съемки проходили на среднеречном, озерном и приплотинном участках водохранилища. Средняя за период наблюдения концентрация хлорофилла а в фитопланктоне составила 21,64±3,92 мкг/л (табл. 2). Параллельно были проведены декадные съемки с июля по август на территории Нижнего Новгорода: до впадения р. Оки, после впадения р. Оки и в устье. Наиболее продуктивным оказался устьевой участок р. Оки. Здесь средняя концентрация хлорофилла а составила 33,37±9,29 мкг/л. Река Ока после своего впадения в р. Волгу, вносит заметную поправку в увеличении концентрации хлорофилла а. Так, если концентрация хлорофилла а в фитопланктоне в р. Волге до впадения р. Оки в среднем составляла 9,44±0,55 мкг/л, то после впадения р. Оки она увеличилась почти в три раза (26,15±3,67 мкг/л).

Таблица 2

Содержание хлорофилла а и интенсивность фотосинтеза фитопланктона Чебоксарского водохранилища в вегетационный период 2006 года

№ ство- ра	Исследуемый участок	Дата отбора проб	Хл а, мкг/л	% Хл а	Интенсив ность фотосин теза, мг О2/(л·сут)	Интенсив- ность потребления кислорода, мг О2/(л·сут)
5	Н. Новгород, р. Волга до впадения р. Оки	Июнь-август	9,44	27,4	1,61	0,87
11	Н. Новгород, устье р. Оки	Июнь-август	33,37	44,1	4,22	1,52
12	Н. Новгород, Волга после впадения р. Оки	Июнь-август	26,15	38,6	3,4	1,32
13	Н. Новгород, п. Афонино	02.08.06.	29,1	37,5	3,7	1,39
14	Ниже п. Зименки	02.08.06.	16,8	24,0	3,7	1,07
16	Выше п. Работки	02.08.06.	30,2	51,6	3,84	1,43
24	г. Козьмодемьянск	20.07.06.	31,9	45,0	4,0	1,47
25	п. Шомиково	20.07.06.	10,7	30,0	1,75	0,91
26	Выше г. Чебоксары	20.07.06.	12,4	37,0	1,9	0,95
Среднее за 2006	22,64	36,87	3,02	1,22

Наибольшими концентрациями хлорофилла а характеризовались участки водохранилища в районах п. Работки и г. Козьмодемьянска (30,2 и 31,9 мкг/л соответственно, с долей хлорофилла а - 51,6 и 45% в сумме зеленых пигментов), а также устье Оки (50,3 мкг/л, с долей хлорофилла а – 44,1% в сумме зеленых пигментов). Минимальная концентрация хлорофилла а отмечена у п. Шомиково (Приплотинный участок) в июле – 10,7 мкг/л.