Привозная керамика в культурном слое Прикамских городов конца XV - первой половины XIX в (стр. 5 )

Статуэтка солдата из майолики была найдена в г. Перми в усадьбе датированной рубежом XVIII–XIX в. Сохранилась только верхняя часть статуэтки, которая была расписана эмалями зеленого, лилового и белого цветов. Высота сохранившейся части – 6 см, по всей видимости, в целом высота скульптуры составляла 11-12 см. Солдат в костюме времен Павла I, в треуголке лилового цвета, парике с косицей и камзоле зеленого цвета, тонированного лиловым и белым. Черты лица также показаны лиловой эмалью. Находка датируется монетным комплексом 1810-1820-ми гг. (Корчагин, Мельничук, Соколова, 2000.С. 61).

Таким образом, для первого этапа (вторая половина XV–первая половина XVIII в) удалось выделить из общей массы находок крайне незначительное количество привозной керамики, большая часть которой получена при раскопках Чердыни и Орла-городка. В это период в Прикамье попадала исключительно дорогая парадная посуда и игрушки, изготовленные из светло-жгущих глин, которые в Прикамье не разрабатывались. Хороший закрытый комплекс, датированный серединой и второй половиной XVII в., дает коллекция Орла-городка. Сходство чердынских находок с находками из Орла-городка, использование глухих эмалей, позволяет, по мнению автора, часть находок из Чердыни также датировать серединой или второй половиной XVII в. Несколько изделий, найденных в Орле-городке являются импортом из Западной Европы, вероятнее всего, из Германии и Китая. Обращает на себя внимание тот факт, что, несмотря на довольно значительную площадь раскопок в Соликамске, в слоях второй половины XVII–XVIII в. из привозной керамики обнаружены пока только изразцы.

Резкое увеличение в Прикамье привозной керамики в первой половины XIX в. связано, прежде всего, с развитием российской фаянсовой и фарфоровой промышленности. Появление изделий из майолики мало отразилось на Прикамье. Майолика, за исключением помадных банок, оставалась дорогой редкостью и встречается в культурном слое Прикамских городов в незначительном количестве.

Распространение фаянсовых и фарфоровых изделий в Прикамье приобрело более широкие масштабы. Отсутствие на подавляющем большинстве находок первой половины XIX в. клейм, не позволяет в настоящее время выяснить фабрики-изготовители. Тем не менее, можно отметить, что ведущее место (как и в России в целом) занимала продукция фабрики Ф. Гарднера. Также можно заметить отсутствие в культурном слое находок достаточно крупных и известных фабрик первой половины XIX в. (Ауэрбах, Корнилов и т. д.), продукция которых была слишком дорогой. Судя по находкам однотипных изделий в разных частях исторического центра Перми, ассортимент фарфоровой и фаянсовой посуды поступавшей в Прикамье, не отличался разнообразием. Значительное количество изделий явно невысокого качества, с примитивной росписью, но даже такая посуда, как правило, встречается в усадьбах принадлежавших состоятельных горожанам. Также в зажиточных усадьбах встречаются фрагменты импортного фаянса с синей печатью.

Привозная керамика не только характеризует торговые связи Прикамья и является показателем финансовой состоятельности горожан, но и позволяет установить довольно точные хронологические реперы (в некоторых случаях до десятилетия) внутри крупных временных отрезков. Датировка культурного слоя по находкам привозной керамики наиболее актуальна для XVIII–XIX в.

Литература

1997. Иллюстрированная энциклопедия антиквариата. - М.

Дулькина, Н. С., 1988. Керамика Гжели XVIII-XX вв. - Л.

, 2000. Опыт типологизации керамических курительных трубок XVII–первой четверти XIX в. (по материалам Прикамья) \\ Оборинские чтения. Материалы археологических конференций. Вып. 1. - Пермь. С.46-52

, , 2000. Историко-археологическое изучение г. Перми конца XVIII – первой половины XIX в. \\ Оборинские чтения. Материалы археологических конференций. Вып. 1. - Пермь. С.52-72.

, 1999. Керамический комплекс г. Чердыни \\ Чердынь и Урал в историческом и культурном наследии России. Материалы научной конференции, посвященной 100-летию Чердынского краеведческого музея им. . - Пермь.

, 1983. Русское изразцовое искусство XV–XIX веков. - М.

, , 1994. Археологические исследования в городах Прикамья // Археологические открытия Урала и Поволжья. - Йошкар-Ола. С. 94-95

, , 2005. Подпечные сооружения в усадьбах исторических городов Верхнего и Среднего Прикамья в XVIII–первой половине XIX в. // Исследования по истории Урала. Сборник статей. – Пермь. С.82-100.

, 1977. Отчет о раскопках в Пермской области в 1977 г // Архив КА ПГУ.

, 1991. Отчет об охранных археологических исследованиях в Соликамске Пермской области в 1991 г. // Архив КА ПГУ.

, 1949. Московская керамика \\ МИА. № 12.

Розенфельдт. Р. Л., 1968. Московское керамическое производство XII-XVIII вв. Е 1-39. - М.

, 1952. Русская керамика XVIII-XIX века. - М.

,1992. Отчет об охранных раскопках в исторической части г. Кунгура в 1992 г. // Архив КА ПГУ.

, 1993. Отчет о раскопках исторического центра г. Усолья Пермской области в 1993 г. // Архив ОЦОП г. Перми.

, 1994. Отчет о раскопках исторического центра г. Усолья Пермской области в 1994 г. // Архив ОЦОП г. Перми.

,1996. Отчет об археологических исследованиях в исторической части Перми: ул. Газеты Звезда,13 и Советская 34-36 в 1996 г. // Архив ОЦОП г. Перми.

, 1996а. Отчет об охранных археологических исследованиях в исторической части Кунгура Пермской области в 1996 г. // Архив ОЦОП г. Перми.

, 2000. Отчет об археологических раскопках исторического центра г. Усолья Усольского района Пермской области в 2000 г. // Архив ОЦОП г. Перми.

,1998. Изразцовое искусство на Урале в XVII–XIX веках // Исследования по археологи и истории Урала. Межвузовский сборник научных трудов. – Пермь. С.171-184.

,2004. Отчет о раскопках поселения Черный Рынок в исторической части г. Перми Пермской области в 2004 г. // Архив ОЦОП г. Перми.

, 2005. Отчет об охранных археологических работах в зоне строительства на территории памятника «Егошихинский медеплавильный завод, поселение» в исторической части в 2005 г. // Архив ОЦОП г. Перми.

1994. Марки английского фарфора и фаянса. - М.

* Залежи белой глины имеются в Кунгурском районе, освоение которого русским населением началось в XVII в., и, возможно, что белая глина использовалась для изготовления посуды некоторыми мастерами уже с XVII в., однако сельское гончарство Прикамья XVII-XVIII в. совершенно не изучено, а в Кунгуре, в слоях XVII–XVIII в. гончарная керамика из белой глины пока не обнаружена. Письменные источники относят начало разработки белой глины в Прикамье к 40-м гг. XIX в.