 |
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
625048, 8а
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела № К 15/108-10
21.12.2015 г. Тюмень
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель комиссии | |
... | - заместитель руководителя - начальник отдела контроля за монополистической деятельностью |
Члены комиссии: | |
... | - заместитель начальника отдела контроля за монополистической деятельностью; |
... | - ведущий специалист-эксперт отдела контроля за монополистической деятельностью; |
... | - начальник юридического отдела отделения по Тюменской области Уральского Главного Управления ЦБ РФ; |
... | - главный экономист сектора лицензирования деятельности и ликвидации кредитных организаций отделения по Тюменской области Уральского Главного Управления Центрального Банка Российской Федерации. |
при участии представителей Ответчика ПАО «Сбербанк», представителя Заявителя -Стандартъ», рассмотрев дело № К15/108-10 по признакам нарушения ПАО «Сбербанк» пункт 9 части 1 статьи 10 Федерального закона -ФЗ «О защите конкуренции», установила:
Приказом Тюменского УФАС России /1 возбуждено дело №К15/108-10, определением от 01.01.2001 рассмотрение дела №К15/108-10 было отложено на 18.12.2015, Комиссией также было принято решение о привлечении к рассмотрению лица, располагающего сведения о рассматриваемых комиссией обстоятельствах, у Ответчика были запрошены необходимые документы и сведения.
На рассмотрении дела представители Ответчика пояснили следующее.
При обращении … с отчетом об оценке, подготовленным заявителем, Банк выполнил все мероприятия по информированию клиентки о порядке приема отчетов об оценке, сформированных оценочными организациями, не включенными в Перечень оценщиков банка, в полном соответствии с Порядком сотрудничества ПАО «Сбербанк России» с оценщиками при кредитовании физических лиц и клиентов сегмента «Микро-бизнес» (далее – Порядок).
Специалист Банка по ипотечному кредитованию разъяснил указанные требования... Кроме того, позднее данные требования в устной форме были разъяснены директору -Стандартъ».
Представители ПАО «Сбербанк России» также пояснили, что п. 5.2 Порядка, предполагающий обязанность запроса Банком недостающих документов у Клиента/оценочной организации был соблюден в полном объеме, поскольку запрос информации был озвучен Клиенту устно.
На определение от 01.01.2001 были представлены посредством почтового отправления письменные пояснения …, в которых она поясняет, что специалистом Банка ей был передан список документов, необходимых для получения кредита, однако она затрудняется пояснить, что конкретно было в этом списке. Также... поясняет, что специалист Банка в беседе довел до... информацию о том, какие именно документы нужно представить, чтобы Банк принял отчет об оценке.
Представитель Заявителя -Стандартъ» в ходе рассмотрения дела ходатайствовал о приобщении к материалам дела нотариально заверенных копий заявлений … и … об аналогичных отказах Банка в принятии отчетов об оценке, подготовленных -Стандартъ».
В связи с необходимостью получения дополнительных документов, необходимых для объективного и всестороннего рассмотрения дела, Комиссия считает невозможным рассмотрение дела в данном заседании.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона – ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия определила:
1. Отложить рассмотрение дела № К 15/108-10.
2. Назначить дело № К15/108-10 к рассмотрению на 14.00 часов «18» февраля 2016 года, по адресу: а, .
3. Ответчику - ПАО «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского банка Сбербанка России в соответствии со ст. 25 Федерального закона -ФЗ «О защите конкуренции» представить в срок до «22» января 2016 года следующие заверенные копии документов, материалов и сведений:
3.1. пояснения по вопросу, почему копия письма №05-324 от 01.01.2001, представленная Банком, отличается от оригинала, направленного в адрес -Стандартъ»;
3.2. пояснения по вопросу отказа в принятии отчета об оценке... в мае-июне 2014 года Омутинским отделением ПАО «Сбербанк России»;
3.3. пояснения по вопросу отказа в принятии отчета об оценке... в мае-июне 2014 года Омутинским отделением ПАО «Сбербанк России»;
Явка лиц, участвующих в деле или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.
За непредставление или несвоевременное представление сведений, либо представление заведомо недостоверных сведений в антимонопольный орган физические и юридические лица несут административную ответственность, предусмотренную ч.5 ст.19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа на юридических лиц в размере до пятисот тысяч рублей.
Председатель Комиссии …
Члены Комиссии:
…
