Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр. д.8
24 мая 2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего
и судей ,
с участием адвоката
при секретаре
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи
дело по апелляционной жалобе фио и ее представителя фио
на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2016 г., которым постановлено исковые требования фио к фио о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить; признать фио не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес; решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес; отказать в удовлетворении встречных исковый требований фио к фио о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л а:
В заседании судебной коллегии представитель фио - фио, заявил о своих намерениях подать замечания на протокол судебного заседания от 01.01.01 г. и заявление о восстановлении срока для их подачи, в связи с чем просил возвратить дело в суд первой инстанции.
В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Разрешение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока входит в компетенцию суда первой инстанции.
В соответствии со ст.232 ГПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматривает подписавший его судья.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания и рассмотрения самих замечаний, поскольку разрешение этих вопросов входит в компетенцию суда первой инстанции.
Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
дело по апелляционной жалобе фио и ее представителя фио на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 01.01.01 г. возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания в порядке ст.112 ГПК РФ, и в случае восстановления данного срока рассмотрения самих замечаний в порядке 232 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


