Определение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2016 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-857/16 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по г. Москве к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по г. Москве к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела усматривается, что административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по г. Москве к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц было принято к производству суда дата (административное дело № 2а-854/16).

Вместе с тем, определением Таганского районного суда г. Москвы от дата к производству суда было принято настоящее административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по г. Москве к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц (административное дело № 2а-857/16).

В судебное заседание представитель административного истца № 5 по г. Москве не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена по известному суду адресу места жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее административное дело, и аналогичное административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по г. Москве тождественны по составу сторон, предмету основанию, а также учитывая, что административное дело № 2а-854/16 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по г. Москве было возбуждено судом ранее, чем настоящее административное дело, административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по г. Москве к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц по административному делу № 2а-857/16 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 4 ч. 1 ст. 196, ст. 197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по г. Москве к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: