Хроника научной жизни

37

ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

Институт славяноведения

(ИНСЛАВ)

Послевоенный период в Европе и в Америке в области научной мысли ознаменовался, между прочим, широким подъемом славяноведных инте­ресов. В 1925—1928 гг. в Берлине, Лейпциге, Гейдельберге, Париже, Лондоне, Риме Мадриде, Женеве, Будапеште, Бухаресте, Нью-Йорке, Чи­каго возникают специальные организации, обще­ства и институты, ставящие себе целью детальное изучение истории, экономики, политики, народ­ного быта, литературы и искусства славян и практическое изучение славянских языков. На­ряду с этим почти во всех крупных европейских центрах в университетах организованы и рабо­тают славяноведные кафедры с такими же задачами; в ряде городов издаются научные и научно-популярные журналы по вопросам славяноведения. Новые славянские государствен­ные объединения (Чехословакия, Польша, Юго­славия); неслыханные в истории человечества новые формы социалистического строительства, осуществляемые в СССР; невиданные темпы его хозяйственного развития; новые хозяйственные перспективы, открывающиеся в юговосточной Европе для империалистических стран, задыхаю­щихся в тисках промышленных кризисов, — все это всколыхнуло европейский буржуазно-капи­талистический мир. Железный закон экономики императивно диктует ему необходимость искать у новых славянских государственных объединений и СССР естественные рынки для сбыта промыш­ленной продукции и для получения сырья. В Европе появляются исследования по истории славянских и, в первую очередь, русской литера-

тур, о которых ранее не приходилось и мечтать и о настроениях которых отчасти говорят их несколько вычурные названия — „Il genio slave" или „Il genio russe" 1 и т. п

В этот же период у западных славян, — именно у чехов и поляков, возникают свои „Славянские институты".2 Чехословацкое правительство не скупится на затраты огромных средств для подня­тия Пражского славянского института на долж­ную высоту: для него оно приобрело целый дво­рец; министерство иностранных дел предоставило в его распоряжение огромную, специально и бо­гато подобранную библиотеку; министерство народного просвещения передало в распоряжение Института славянские периодические издания из всех пражских книгохранилищ; торговые и про­мышленные организации обещают Институту щедрую материальную поддержку для того, чтобы он мог помочь им наладить экономические связи с славянами и с СССР. Польские культурные центры — Краков и Познань достойным образом состязаются в этом отношении с Прагой, хотя и не располагают такими средствами, как она.

В этих условиях создание Института славяно­ведения, получившего окончательное оформление в сентябре 1931 г., представляется делом вполне своевременным и существенно важным как орга­низационной формы коллективной плановой ра­боты в той области знания, в которой до империалистической войны нам принадлежала

39 ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК СССР, 1932, № 1

ведущая и влиятельная роль в европейской науке, обязанной своими успехами и достижениями в большой степени трудам именно русских сла­вяноведов. Задачи наши, однако, более скромны, чем те задачи, которые ставят пред собою в области славяноведения наши соседи, и сво­дятся они, в общем, к, всестороннему изучению, на основах материалистической, марксистско-ленинской методологии, истории, экономики, язы­ков, литератур и массового народного быта сла­вянских и культурно-исторически связанных с ними народов — мадьяры, греки, албанцы, мол­даване, румыны, латыши, литовцы, латгальцы. Кроме того, предметом своих изучений Институт ставит также проблемы, связанные с культурно-национальными интересами тех же славянских и связанных с ними народов, входящих в качестве национальных меньшинств в состав населения СССР. В соответствии с поставленными зада­чами, Институт разделяется натри сектора: исто­рии и экономики, языков и литературы, этногра­фии и фольклора.

В отличие от старых, филологических преиму­щественно, если не исключительно, установок, господствовавших в русской славяноведной науке до Революции, Институт обращает особое внима­ние на изучение живой современности во всех ее проявлениях, на установление непосредственных живых связей с славянскими и связанными с ними народами путем организации книгообмена, по­стоянных научно-культурных информации и кон­сультаций, заграничных командировок своих чле­нов, организации научных, съездов, а также на популяризацию в широких массах сведений о сла­вянах и связанных с ними народах путем устрой­ства публичных докладов, выставок, посвященных экономическому, политическому, художественному и культурному развитию этих народов, наконец — путем издания, наряду со специальными трудами Института, также бюллетеней с научно-популяр­ными статьями и общедоступных очерков о жизни, хозяйстве и культурно-исторических судьбах этих народов.

За короткий (трехмесячный) период Институт успел организовать и наладить бесперебойную работу. Он организовал славяноведный историо­графический и библиографический отдел, спе­циальное собрание ценных материалов, подлежа­щих его исследованию, свою библиотеку, в состав которой входит библиотека профессоров М. П. и и библиотека б. Византийской комиссии (всего свыше 60 тыс. книжных единиц). Институт приготовил к печати первый том своих „ Трудов " в объеме до 30 печатных листов. Инсти­тут объединил вокруг себя в первую очередь действительных членов Академии, занимающихся вопросами славяноведения ( — директор Института, , -ранский, ), затем всех ленинградских и иногородних славяноведов, стоя­щих на позициях марксистско-ленинской методо­логии. Не исключается возможность участия в ра­ботах Института также единомышленников-славя­новедов и из других стран,—тем более, что статьи и исследования в своих „Трудах" Институт пред­полагает печатать на всех европейских языках.

Институт идет по новым путям. История клас­совой борьбы в славянских национальных госу­дарственных объединениях (Польша, Чехослова­кия, Болгария, Югославия) и в сопредельных с ними — Греции, Албании, Румынии и Венгрии в эпоху промышленного капитализма и империа­лизма; отражение классовой борьбы в художе­ственной литературе, в языке, в народном быту; экономическое развитие названных народов, и специально экономическая проблема Балканского полуострова; славянство и русский абсолютизм; славянские и смежные с ними народы на терри­тории СССР в культурно-историческом, языковом, литературном и проч. отношениях — вот главней­шие вопросы, намеченные Институтом для бли­жайшей коллективной разработки, а наряду с этим Институт будет заниматься разысканием, изуче­нием и систематизацией славяноведных мате­риалов, имеющихся в государственных архивах и книгохранилищах Союза и вопросами истории колонизации южных территорий Союза болга­рами, сербами, чехами и греками. Таков в общих чертах план работ Института.

Академик Н. Державин и В. Кораблев

Палеозоологический институт (ПИН)

Одной из задач Института является изучение биологии вымерших животных, выяснение образа и условий их жизни. В палеонтологической

практике обычно дается определение окаме­нелого остатка организма, т. е. устанавливаются его положение в системе животного мира и геоло­гический возраст, или дается описание новых форм с установлением их отношения к уже из-

41 ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ

зесгным. Подобные работы, однако, еще далеко не исчерпывают всех возможностей, которые нам предоставляют остатки вымерших организмов. Поскольку при постановке всестороннего изу­чения современных животных неотъемлемым является выяснение их биологии и экологии, по­стольку и при работах над ископаемыми формами не должно игнорировать вопросы их образа и условий жизни, при изучении и описании самой формы не должна быть обойдена молчанием

углом зрения одновременных фаун или б) разно­временных фаун, связанных общностью условий обитания, в) либо в виде прослеживания какой-нибудь определенной систематической группы организмов через всю историю ее развития. В ко­нечном итоге палеобиологический анализ должен быть проведен по всем трем направлениям. В частности, в первом случае мы получим характе­ристику биологии и экологии различных групп животных, связанных одинаковым временем

та среда, в которой протекала жизнь организма, та обстановка, которая первым делом обусловли­вала самую возможность существования организма и накладывала на него определенный отпечаток. Разрешению вышепоставленных вопросов в нашей палеонтоло-гической литературе уделя­лось чересчур мало внимания. Имеются лишь немногие работы, охватывающие отдельные во­просы палеобиологии некоторых групп животных, и еще совершенно не поставлены систематиче­ские исследования в этой области. Последние мыслятся следующего характера. В первую очередь — планомерно организованные полевые исследования, в задачи которых входили бы не простые сборы окаменелостей, а специальные работы под определенным углом зрения. При этом безусловно необходимо личное участие палеобиолога в полевых исследованиях, а именно для производства наблюдений над связью орга­низма с осадком, над его зависимостью от осталь­ных факторов среды обитания, над его отношением к другим организмам и над теми изменениями, ко­торые имели место в фауне в связи с изменениями условий обитания. Необходимы исследования как цельных биоценозов (и танатоценозов), так и над представителями отдельных систематических групп. Направление исследований может быть им: а) в виде изучения под указанным

существования, но живших в различных условиях, во втором случае — данные о биологии и эко­логии животных, обитавших в разные времена, но, примерно, в одинаковых условиях, и в послед­нем случае — данные о жизни одной и той же

группы в разные времена, при допущении посте­пенного перехода ее представителей к жизни в других условиях. Палеобиологическому исследо­ванию подлежат не только скелетные остатки, ввиде раковин, костей и панцырей вымерших животных, отпечатки и ядра таковых — в случае

43 ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК СССР, 1932, № 1 44

.разрушения самих скелетных образований — и от­печатки мягких частей, но и следы деятельности организмов. Последние в большинстве случаев оставляются без внимания, а на самом деле как раз подобные образования только и дают материал для суждения о морфологии и биологии целых групп организмов, от которых не сохраняется вещественных остатков.

Полевые, а также кабинетные работы палеобиолога должны итти рука об руку с рабо­тами по литологии осадочных толщ, по выяснению условий отложения осадков, заключающих остатки организмов. Параллельные работы по биологии и литологии необходимы как палеобиологу для проверки его выводов, так и литологу — для его

жизни на территория нынешней Ленинградской области в средне - и верхнедевонскую эпоху.

Полевые исследования закончены в 1931 г. Сейчас изготовлена карта отложений Главного Девонского поля, составлен профиль через девон­ские отложения области в направлении с ЮЗ на СВ на расстоя-
ние протяжением в 450 км; опу­бликована статья
() о значении ихтиофауны для стратиграфии девонских отложе­ний и подготовлены к печати другие статьи. Из той части общей работы, которая непосредственно касается программ Института, остановимся под­робнее на следующем.

Девон Ленинградской области сложен мор­скими, лагунными и континентальными отло-

заключений. Наконец, следует отметить, что параллельные наблюдения над современными (морскими) животными, с постановкой некоторых опытов, необходимы для правильного понимания биологии и экологии вымерших животных и единственно в состоянии разрешить ряд вопросов и проблематических явлений из жизни прошлого. 1 Институт приступил к систематическим ра­ботам по изучению, биологии и экологии палеозой­ских беспозвоночных. Его сотрудниками в тече­ние трех лет ведется комплексное изучение отложений Главного Девонского поля, зани­мающего большую часть Ленинградской области.1 Целью этих исследований является не только выяснение петрографии девонских отложений и заключенной в них фауны, но и расшифровка условий отложения осадков девонского возраста и условий существования фауны и флоры, т. е. восстановление неорганической и органической

1 Работы ведутся совместно — Академией Наук и Главным геолого-разведочным управлением.

жениями, сменяющими друг друга как в верти­кальном, так и в горизонтальном направлении. Морские осадки характеризуются фауной бес­позвоночных (а также и флорой), не особенно богатой количеством видов, но обильной числом особей. Удалось выделить ряд биоценозов, связан­ных с определенными условиями обитания; в качестве примера назовем: биоценозы при­брежных песчано-известковых осадков, галечни­ков и известковых платформ, ракушняков, строматопорово - водорослевых банок и т. д. От­дельные биоценозы обычно сменяли друг друга в горизонтальном направлении, т. е. по дну бас­сейна в направлении от берега вглубь водоема. Благодаря частым, вернее непрерывным пере­движкам береговой линии мелкого моря, с како­вым мы здесь имеем дело, и колебаниям его дна, постоянно перемещались места обитания отдель­ных организмов и биоценозов, — происходили постоянные миграции фаций. В истории интере­сующего нас морского бассейна имели место три периода наступания (с промежуточными двумя

45 ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ 46

регрессивными фазами). Каждая новая трансгрес­сия в распределении осадков и организмов во многом воиспроизводила предыдущую, неся в то же время и свой собственный отпечаток. Троекратное появление моря с закономерно

распределенными по его дну био - и танатоценозами позволяет проверить наблюдения и выводы относительно условий их существования, сделан­ные на основании анализа одной трансгрессивной фазы, и выяснить ту обстановку, которая исклю­чала возможность их появления. Так, например, установлено, что строматопоры и известковые водоросли селились вдали от берега с его выно­сами терригенного материала, наоборот, около самого берега существовала богатая фауна чер­вей; сверлящим организмам, а также прирастаю­щим к твердым объектам, требовались совер­шенно специфические условия для их существо­вания и т. п.

Из специальных палеобиологических тем, для разработки которых удалось собрать богатый материал, отметим вопросы, связанные с жизнью прирастающих форм и „проблематическими образованиями". По первой теме удалось сделать целый ряд наблюдений и интересных находок. Прирастающие формы представлены среди из­вестковых водорослей, строматопор, кораллов, чер­вей, плеченогих, иглокожих и моллюсков. Особого внимания заслуживают экземпляры Spirifer и Rhynchonella, найденные в прижизненном поло­жении, а именно приросшими группами друг к другу (Sp. и Rh.), к строматопорам (Sp.), или к поверхности затвердевшего дна (Sp.) (см. фиг. 1—3). На фиг. 4 видны раковины Productas (Ir-boskites), наросшие на известковой гальке. Добыт ряд данных о прижизненной связи между отдель­ными организмами (ср. фиг. 5).

К „проблематическим образованиям", прини­мавшимся раньше обычно за остатки водорослей, относятся следы деятельности, главным образом, повидимому, червей, оставивших после себя следы ползания, зарывания, постройки, сверления и отпечатки. Постановка систематических наблю­дений и сбора подобного материала, не пользо­вавшегося у нас до сего времени вниманием геологов и палеонтологов, позволила выделить среди этих образований ряд типов, связанных с определенными фациальными условиями, и даст со временем возможность распознать при­роду подобных образований и их устроителей.

В заключение следует подчеркнуть, что лишь систематические полевые сборы и на­блюдения над материалом, интересным в палео­биологическом отношении, позволяют прийти к ряду определенных выводов, чего не удалось бы сделать с одинаковой уверенностью по случайным находкам или по не лично собранному или наблю­денному материалу.

Р. Геккер

Ботанический институт (БИН)

Отдел семеноведения. В связи с развитием совхозов и колхозов, увеличением посевной пло­щади и сборов зерна, возник вопрос об изучении условий хранения зерна как для посевной цели, так и для кормовой и экспортной. Хранение зна­чительных количеств зерна в амбарах, элевато­рах и других зернохранилищах в условиях нашего крупного хозяйства, требует рационализации всей системы хранения зерна. Научные основы хране­ния зерна разработаны еще весьма недостаточно и все, чем располагает наука, ограничивается, главным образом, тем, что собрано в книге Гоф­мана „Das Versuch-Komhaus", вышедший в 1904 г. Между тем за последние годы сеть элеваторов значительна разрослась; хранение зерна для вну­треннего потребления и для экспорта достигло ко­лоссальных размеров, вместе с тем у практиков, связанных с зернохранением, накопился ряд на­блюдений, требующих проверки и подведения научного фундамента. Все это указывало на не­обходимость того, чтобы Ботанический институт взял в свои руки инициативу по установлению связи с организациями, ведающими зернохране­нием, с элеваторами и складами семян и присту­пил к систематической разработке вопросов само­нагревания зерна в силосах, элеваторах, вагонах и складах, к выяснению условий, благоприят­ствующих развитию этого процесса и связанных с этим потери в весе, изменении химического со­става зерна и т. п.

С этой целью был командирован ­ченко в Москву для установления связи с Инсти­тутом зерна и с Экспортхлебом. Как та, так и другая организации подчеркнули своевременность предпринятой исследовательской работы. За отсутствием в их распоряжении специалистов, которые могли бы заняться вопросом самонагре­вания, обе организации выразили готовность оказать Институту возможное содействие к сбору

47 ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК СССР, 1932, № 1 48

необходимого материала. Намечалось далее уста­новление контакта в ЦЧО, с Союзхлебом для того, чтобы развернуть работу над материалом из элеваторов Орла, Ельца, Грязи и др. Управле­ние Союзхлеба в Воронеже обещало полное со­действие указав, что и в этом году наблюдались неоднократно случаи самонагревания овса, ко­нопли и др. как в вагонах, так и в зернохрани­лищах.

В бюро стандартизации и качества в Экспорт-хлебе, в Москве, план намечающихся работ Института встретил в свою очередь полное одо­брение и дано было направление на Новороссий­ский, Николаевский и Днепропетровский элева­торы как такие, в которых можно получить цен­ные данные по затронутым вопросам. Произве­денный осмотр элеватора в Новороссийске и собранные там материалы значительно помогли в выяснении наиболее частых причин самонагре­вания, зависящего от факторов, связанных с убор­кой зерна, его очисткой и транспортом.

Так как при Гос. Институте табаковедения в Краснодаре намечено устройство центрального хранилища семян табака с отделениями в раз­личных местах Союза и между прочим в Сухуме для обслуживания Абхазии, Аджиристана и Гру­зии, то в план командировки был включен по­путно осмотр хранилища табачных семян в Краснодаре и в Сухуме. Исключительная влаж­ность воздуха черноморского побережья побу­ждала вырабатывать на местах особые приемы хранения семян.

Благодаря совместному обсуждению плана работ и намеченным в дальнейшем совместным исследованиям явится возможность, при наличии соответствующих средств и персонала, провести ряд работ по вопросам, весьма пока недостаточно освещенным в специальной литературе, и выра­ботать конкретные указания для правильной по­становки зернохранения. Вообще в данном слу­чае Институт пошел навстречу насущнейшему запросу нашего строительства. Это подтвер­ждается тем обстоятельством, что уже по окон­чании командировки в центральных газетах по­явился декрет правительства о необходимости самого внимательного изучения условий хранения зерна.

Комиссия но исследованию Солнца

(КИСО)

* Комиссией подводятся предварительные итоги плановой работы по изучению теллурических линий солнечного спектра, т. е. линий поглощения в солнечном спектре, обусловленных земной атмо­сферой. Изучение изменения теллурических линий представляет исключительный интерес для об­оснований и проверки основных принципов совре­менного количественного анализа.1 Кроме того, изучение теллурических линий имеет первосте-

1 Подробнее см. . К проблеме изучения солнечного спектра при различных высотах над горизонтом. Доклады АН, сер. А, 1930, № 25.

пенное значение для исследования земной атмо­сферы, так как солнечный луч, проходя через атмосферу, является тем, пока единственным, зондом, который дает возможность изучить земную атмосферу на высотах, недоступных для других методов. Проблема теллурических линий связана с проблемой предсказания погоды, задачами аэро-, фото-съемки и др. вопросами, имеющими прак­тическое значение.

В виду обширного поля вопросов теорети­ческого и практического характера, связанных с проблемой теллурических линий, в 1932 г. предполагается значительно развернуть эти ра­боты. Намечена установка искусственного источ­ника света на значительном расстоянии от Пул­ковской обсерватории, где находится солнечный спектрограф КИСО. Разрабатывается проект установки искусственного источника для подачи лучей в Пулково на Метеорологической обсерва­тории в Слуцке. Возможно также использование с этой целью вышки Исаакиевского собора в Ленинграде.

*  Редакционно-издательский совет Академик Наук, в связи с изданием в Бюллетене Комиссии точной карты полного солнечного затмения 19 июня 1936 г., видимого в СССР, предложил Комиссии подготовить к печати также популяр­ную брошюру о солнечном затмении
1936 г.

*  Комиссия получила приглашение принять участие в работе Всесоюзного астрономического съезда, созыв которого намечен на март 1932 г., в Киеве. С докладами по вопросам изучения Солнца выступят Актинометрический институт в Слуцке, Пулковская астрономическая обсервато­рия, Темирязевская академия, Комиссия по изу­чению Солнца, Аэрологическая обсерватория, Московский астрономический институт. Перечи­сленные учреждения составляют бригаду по вопро­сам изучения Солнца. Бригадиром назначена Ко­миссия.

* Гидрометеорологические комитеты Грузии (в Тифлисе), Таджикистана {в Сталинобаде), Туркменской ССР (в Ашхабаде), Северного Кав­каза (в Ростове на Дону) и др. республик и областей обратились в Комиссию с просьбой изготовить для них комплекты копий солнечных карт (карт солнечной поверхности с различными временными образованиями, как пятна, факелы и т. д.) для сопоставления метеорологических данных солнечной деятельности. В настоящее время Комиссия, совместно с Актиметрическим институтом, приступила к изготовлению указан­ных карт.

* На заседании Группы физики, математики и
астрономии 29 ноября с. г. из выступлений ака­демиков и ­новского выяснилось, что работы Комиссии по учету количества солнечной энергии, поглощае­мой планетой, представляют интерес как в смысле
результатов, так и в смысле методов, для наме­ченных работ Энергетического ин-та по учету
солнечной радиации. Группа признала весьма
желательным установление тесного контакта между
Комиссией и Энергетическим институтом и согла­сование их планов.

49 ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ 50

Сейсмологический институт (СИ)

Делегация Института в составе проф. -нова, проф. , , М. А. Са-довского и уча­ствовала на Всесоюзной конференции по колеба­ниям, происходившей в Москве с 10 по 16 ноября 1931 г. Делегация работала в математической и механической секциях Конференции, причем орга­низовала выставку приборов для измерения ко­лебаний, сконструированных в Институте. Со­стоя председателем математической секции, сделал обзорный доклад о распростра­нении упругих колебаний. был выбран председателем бригады по вопросу о калебаниях сооружений.

РАЗНЫЕ ИЗВЕСТИЯ

5 декабря мин. г. умер б. директор Типогра­фии Академии Норд­гейм. Звание „героя труда", полученное им в год 200-летнего юбилея Академической типо­графии (1928), он носил недаром. Свою работу

в Типографии, продолжавшуюся непрерывно 52 года, он начал в 1878 г. сперва учеником, а затем наборщиком, впоследствии (с 1906 г.) сделавшись техническим руководителем Типогра­фии, а с 1923 г. — ее директором-распорядителем (по 1929 г.). Выдвинутый из рабочей среды, без­заветно преданный делу, неизменно убежденный в необходимости обеспечения лучших условий для жизни и труда рабочих, блестящий специалист-техник (в частности по наборам на восточн. яз.), он после Октября естественно пошел в рядах рабочего класса по пути советского социалисти­ческого строительства, как нужный и высокопо­лезный деятель. Все, без преувеличения, успехи и достижения Академической типографии за несколько последних десятилетий ее существо­вания должны быть связаны в той или другой мере с деятельностью ценные для наших дней успехи, достигнутые в послеоктябрь­ский период, были убедительно засвидетельство­ваны на Всесоюзной полиграфической выставке в Москве 1927 г. и на Кельнской выставке „ Пресса " 1928 г. всегда будет с благодарностью вспоминаться в кругах работников Академии, особенно же — ее Типографии и Издательства.

Л. Федоров

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ И ПРЕЗИДИУМА

♦ Зоологический музей переименован в Зооло­гический институт.

♦ Комиссия сатирического жанра переимено­вана в Кабинет по собиранию материалов сати­рического жанра.

♦ Общее собрание признало целесообразным
участие Академии Наук в работах Международ­ного комитета истории знаний.

ф избран заместителем предсе­дателя Комиссии по изучению четвертичного периода.

♦ Президиум утвердил оргкомитет по созыву
Фаунистической конференции. Председатель
оргкомитета акад. .

♦ Президиум утвердил совет Геологической

ассоциации в составе представителей от Союзгео-разведки, ЦНИГРИ, ВАСХНИЛ, Ленинград­ского отделения института прикладной минералогии, Химической ассоциации Академии Наук, Неф­тяного института, Областного земельного упра­вления и Ленинградского Геологоразведочного треста.

♦  Сейсмическая станция „Феодосия" вклю­чена в список станций Сейсмологического инсти­тута.

♦  освобожден от должности заме­стителя директора Института новой русской литературы.

К ВЫБОРАМ НОВЫХ АКАДЕМИКОВ

В программу занятий первой сессии 1932 г, включено производство выборов действительных членов, почетных членов и членов-корреспонден­тов Академии Наук. Список кандидатов, пред­ставленных в действительные члены Ака­демии, определился следующим образом:

ОТДЕЛЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ И ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК

По группе технических наук

1.  Александров, Иван Гаврилович.

2.  Банков, Александр Александрович.

3.  Брицке, Эргард Викторович.

4.  Винтер, Александр Васильевич.

5.  Галеркин, Борис Григорьевич.

6.  Ган, Владимир Юльевич.

7.  Гребенщиков, Илья Васильевич.

8.  Глушков, Виктор Григорьевич.

9.  Иванов, Вячеслав Федорович.

10.  Козьмин, Петр Алексеевич.

11.  Лебедев, Сергей Васильевич.

12.  Мостович, Владимир Яковлевич.

13.  Павлов, Михаил Александрович.

14.  Павловский, Николай Николаевич.

15.  Папалекси, Николай Дмитриевич.

16.  Пузыревский, Нестор Платонович,

51

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК СССР, 1932, № 1

52

17.  Рожанский, Дмитрий Апполинариевич.

18.  Тулайков, Николай Максимович.

19.  Таланов, Виктор Викторович.

20.  Терпигорев, Александр Митрофанович.

21.  Чернышев, Александр Алексеевич.

22.  Шенфер, Клавдий Ипполитович.

23.  Шухов, Владимир Григорьевич.

По группе физических наук

1.  Вавилов, Сергей Иванович.

2.  Никифоров, Павел Михайлович.

3.  Орлов, Александр Яковлевич.

4.  Семенов, Николай Николаевич.

По группе химических наук

1.  Фрумкин, Александр Наумович.

2.  Шорыгин, Павел Полиевктович.

По группе биологических наук.

1.  Богомолец, Александр Александрович.

2.  Буткевич, Владимир Степанович.

3.  Левитский, Григорий Андреевич.

4.  Максимов, Николай Александрович.

5.  Рихтер, Андрей Александрович.

6.  Сукачев, Владимир Николаевич.

7.  Ухтомский, Алексей Алексеевич.

ОТДЕЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК По группе исторических наук

1.  Морозов, Николай Александрович.

2.  Ротштейн, Федор Аронович.

3.  Тюменев, Александр Ильич.

По группе социально-экономических наук 1. Крицман, Лев Натанович.

По группе востоковедных наук

1.  Богораз, Владимир Германович.

2.  Мещанинов, Иван Иванович.

3.  .

Из числа названных выше кандидатов В. Г» Богораз и заявили о снятии ими своих кандидатур.

ГОРНЫЕ КАРТЫ

В „Вестнике Академии Наук СССР" за 1931 г. в
№ 7, помещено обозрение архивного фонда акад.
, в котором сообщаются сведения о материалах по горному делу и ста­тистике народонаселения России. Здесь дается описание находящихся в этом же фонде карт, планов и чертежей рудников и заводов.

Чертежи эти представляют значительный интерес тем более, что в некоторых из"них име­ются сведения об оставленных и забытых раз­работках, которые при новых технических усло­виях могут оказаться пригодными для использо­вания ; другие — указывают на то состояние, в котором находились рудники в XVIII в., напри­мер, чертеж № 33 изображает в красках разрез и план каждого из 10 этажей разработок Салаирского серебросодержащего рудника с приложе­нием плана и описания местности, на которой расположен рудник; некоторые карты и планы указывают на Местонахождение залежей горных пород, минералов, рудных изысканий и т. п. Все чертежи относятся ко второй половине XVIII в., исполнены от руки и за небольшим исключением хорошо сохранились.

I. В районе Алтайских гор

1.  1774 г. Карта местности к юго-востоку от Змеиногорска, с указанием рудников, приисков и шурфов, в масштабе 5 верст в 1 дюйме. На 1 л., 105 X Ю5 см, в красках. Охвачено съемкой 260 X 260 верст.

2.  1774 г. Карта местности вокруг Семенов­ского рудника, с указанием находящихся там руд­ников, приисков и шурфов, в масштабе 2 версты в 1 дюйме. На 1 л., 78 X 66 ем, в красках. Охва­чено съемкой 76 х 64 версты.

ГОРНЫЕ КАРТЫ 54

55 ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК СССР, 1932, № 1 56

57 ГОРНЫЕ КАРТЫ 58