ФАУНА МУРАВЬЁВ ОКРЕСТНОСТЕЙ СЕЛА ГОФИЦКОЕ
Науч. рук.: асс.
Муравьи большая группа насекомых, небыли предметом специального изучения в Петровском р-не Ставропольского края. Поэтому мы решили изучить их видовой состав. Материал собирался в течении полевых сезонов 1999-2000 гг. Основной материал получен в ходе маршрутных экспедиций, при этом мы пользовались обычными энтомологическими методами и инструментами (лопаткой, пинцетом, ситом). Учёты суточной активности, динамической плотности, отбор беспозвоночных у фуражиров проводились по общепринятым методикам, разработанными группой мирмекологов на 6-м Всесоюзном симпозиуме "Муравьи и защита леса". В период исследования для выявления оценки воздействия муравьёв на беспозвоночный комплекс подстилки с 2-х пробных площадей были взяты по 8 биоценометрических подстилочных проб по 0,16 м2 каждая. Основной фаунистический материал представлен в таблице 1.
Таблица 1.
Фаунистический состав, обилие, стациальная приуроченность, репродуктивный цикл муравьёв *
Вид | Биотоп | Обилие | Цикл размножения |
Tetramorium caespitum L. Monomorium pharaonis L. Messor structor Latr. Tapinoma erraticum Latr. Cataglyphis aenescens Nyl. Polyergus rufescens Latr. Lasius niger L. Formica rufa L. F. fusca L. | С, С, С, син С, Л-С, Л-С, С, Л, Л-С, С Л, С, | 1 2 5 2 3 2 4 1 2 | Весенне-летний Летний Весенне-осенний Весенне-летний Весенний Летне-осенний Весенне-летний Летний Летне-осенний |
* примечание: биотоп - С - степь, син - синантроп, Л-С- лесостепь, Л - лес; обилие (в баллах от общего числа).
В число доминантов входят: Cataglyphis aenescens Nyl., Lasius niger L., причём весной доминирует в степи первый вид, а летом - второй. Messor structor Latr.- один из типичных синантропов, имеет мультисезонный цикл размножения.
Функциональная роль муравьёв в биогеоценозах непосредственно связана с их активностью на охотничьей территории. Муравьи на кормовом участке в зонах с нерезкими суточными и сезонными колебаниями температур двигаются круглосуточно, с небольшим понижением в ночные часы.
При изучении трофической специализации, мы установили, что пищевые спектры перекрываются, это связано в первую очередь с конкуренцией и относительно благоприятными климатическими условиями. Перекрывание пищевых спектров предполагает пищевую конкуренцию, которая регулируется рядом механизмов. Таким главным нивелирующим механизмом является трофический, регулирующий потребление жертв (разной таксономической группы и массы), по данным (Резникова, 1983), это основной механизм действующий в степи, полупустыне.
Таблица 2.
Соотношение качественного состояния жертв муравьёв обитающих в окр. с. Гофицкое в (%)
Наименование группы | Экотон | Степь | |
Влаж. | Сух. | ||
Lumbricomorpha Aranei Myriapoda Collembola Homoptera Heteroptera Coleoptera Hymenoptera Diptera Lepidoptera | 6.3 4.7 13.0 1.9 14.5 2.3 2.0 1.9 32.5 2.3 | - - 1.0 0.4 4.4 - 0.3 0.4 14.4 - | 0.2 0.5 0.4 0.4 1.0 2.5 5.0 5.0 6.1 7.0 |
Сравнивая воздействие муравьёв на беспозвоночных подстилки и нижних слоёв травостоя, мы установили, что во всех исследуемых ценозах одна семья муравьёв в период максимальной сезонной активности в среднем потребляет со своего кормового участка 0,3% биомассы беспозвоночных на примере Polyergus rufescens Latr., Lasius niger L. (табл. 3).
Таблица.3
Количественная оценка воздействия Polyergus rufescens, Lasius niger на подстилочный комплекс беспозвоночных в степных стациях
Плотность б/п, на м2 экз вес (мг) | Виды | Кол-во добы чи за день семьёй, экз. вес (мг) | Кол-во до- бычи с м2 экз. вес(мг) | S кормового участка, м2 | % изъятия б/п муравь- ями (био- масса) |
100,5 1001,5 | Polyergus rufescens Lasius niger | 36,0 30,0 45,0 40,1 | 2,9 2,8 3,3 2,9 | 10,6 13,5 | 0,28 0,29 |
Таким образом, экологическую роль муравьёв в биотопах окрестностей с. Гофицкое можно рассматривать как эффективную в период максимальной фуражировачной активности этих хищников, которая совпадает с циклами размножения. На исследуемой территории нами выявлено 9 видов, которые успешно освоили все стации.
