Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Дело 2-114/2017-144

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 г. г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного Санкт-Петербурга ,

с участием представителя истца И. М.В.,

ответчика А. А.Б.

при секретаре ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «…» к А. А.Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратившись в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с сентября 2014 года по декабрь 2015 года в сумме «…» руб., расходы по оплате госпошлины в сумме «…» руб.

В предварительное судебное заседание стороны представили суду условия мирового соглашения в письменном виде. Истец в предварительном судебном заседании представил суду заявление, в котором просил производство по делу прекратить, поскольку стороны пришли к согласию о заключении мирового соглашения, которое представляют указанное соглашение на утверждение суда. При этом уточнила, что положения ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик в предварительном судебном заседании просил утвердить мировое соглашение представленное сторонами и подписанное ими, пояснил, что последствия утверждения мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

Суд утверждает условия мирового соглашения, поскольку решение о его заключении является добровольным, а сами условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом заключенного ими мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что они подтвердили подписями в указанных выше заявлениях и мировом соглашении.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Руководствуясь ст. 39, ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение следующего содержания:

«…», именуемое в дальнейшем "истец", с одной стороны, и А. А.Б., именуемый в дальнейшем "ответчик", являющиеся сторонами по делу № 2-114/2017-144, рассматриваемому в Судебном участке № 000 Невского района г. Санкт-Петербурга, в целях прекращения спора, возникшего в связи со взысканием задолженности по оплате жилья, на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме «…» руб. «…» коп., в срок до «дата».

2.  Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-114/2017-144, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

3.  Судебную пошлину и судебные издержки стороны оплачивают в равной доле (по 50%).

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд у твердить настоящее Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения и утверждения его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем принесения жалобы мировому судье.

Мировой судья: Т. В.БЕРЕЗИНА