Классический подход к оценке МО «любой» стратегии в «Европейской рулетке»
Основа класического метода оценки математического ожидания (МО) базируется на оценке МО для каждой «простой» (элементарной) ставки.
Для каждой «простой» (элементарной) ставки в «Европейскую рулетку» (колесо с одним «Зеро») можно расчитать математическое ожидание выигрыша игрока. Результат расчета МО для элементарных ставок представлен в таблице:
Таблица 1.
№ | «Простая» Ставка | Выигрыш | Проигрыш | Расчет МО, у. е. | |
Выплата | Вероятность | Вероятность | |||
1. | Straight-Up | 35:1 | 1/37 | 36/37 | =35×1/37-36/37=-1/37 |
2. | Split | 17:1 | 2/37 | 35/37 | =17×2/37-35/37=-1/37 |
3. | Street | 11:1 | 3/37 | 34/37 | =11×3/37-34/37=-1/37 |
4. | Corner | 8:1 | 4/37 | 33/37 | =8×4/37-33/37=-1/37 |
5. | Six Line | 5:1 | 6/37 | 31/37 | =5×6/37-31/37=-1/37 |
6. | Column & Dozens | 2:1 | 12/37 | 25/37 | =2×12/37-25/37=-1/37 |
7. | Even Chance | 1:1 | 18/37 | 19/37 | =1×18/37-19/37=-1/37 |
Вывод: для «любых простых» ставок в «Европейской рулетке» математическое ожидание всегда равно МО=-1/37 или в процентном отношении МО=-2.7027%. Во всех случаях МО отридцательно, что означает, что игрок должен проигрывать КАЗИНО играя в «Европейскую рулетку» на «любые» элементарные ставки.
Анализ МО «любой» игровой стратегии по классической методике:
«Любую» игровую стратегию (систему) нужно разбить, на элементарные ставки. Для каждой из элементарных ставок МО выигрыша (смотри таблицу 1) равно: МО=-1/37·(Сумма ставки), т. е. МО не зависит от величины «простой» ставки. Тогда для «любой» игровой стратегии состоящей из элементарных ставок в целом справедливо утверждение, что МО=-1/37·(Сумма всех ставок), т. е. используется принцип суперпозиции (наложения) независимых событий для «простых» ставок.Вывод: Результат теоретического анализа МО «любой» игровой стратегии (системы) по классической методике не зависит от вида стратегии (т. е. от того на что, как и сколько ставит игрок), и всегда равно МО=-1/37 или МО=-2.7027% от суммы всех сделанных ставок. По класической методике расчета МО стратегии считается «абсолютно», т. е. без учета реальной динамики игры, поэтому МО «любой» стратегии всегда равно МО рулетки, и равно -2.703%.
Попробуем подтвердить или опровергнуть результат данного теоретического анализа, на примере «лимитированного» Мартингейла.
Анализ «лимитированного» Мартингейла
Рассмотрим пример «лимитированного» Мартингейла с пределом ставки равным 64, т. е. отношение МАХ/МИН ставки на игровом столе больше 64, но меньше 128. Тогда игровая прогрессия «лимитированного» Мартингейла имеет следующий вид: 11, 22, 43, 84, 165, 326, 647 (индекс в верху ставки указывает на порядковый номер шага прогрессии). Играя по данной прогрессии игрок, после 6 проигрышей подряд, не сможет больше повысить ставку из-за ограничения МАХ/МИН на игровом столе.
После 6 проигрышей подряд не зависимо от результата 8 спина, следующая ставка игрока всегда будет равна 1. В случае выиграша на 8 спине баланс игрока будет +1 фишка, в случае проигрыша -127 фишек.
Рассмотрим следующую таблицу, которая иллюстрирует баланс игрока играющего по данной игровой системе с принятым ограничением предела МАХ/МИН для ставки.
Таблица 2.
№ | Ставка | Баланс игрока | Вероятность Р, у. е. | |||
Проигрыш | Сумма Проигрыша | Выигрыш | Всего | |||
1. | 1 | -1 | -1 | +2 | +1 | (19/37)1=0.5135135 |
2. | 2 | -1-2 | -3 | +4 | +1 | (19/37)2=0.2636961 |
3. | 4 | -1-2-4 | -7 | +8 | +1 | (19/37)3=0.1354115 |
4. | 8 | -1-2-4-8 | -15 | +16 | +1 | (19/37)4=0.0695356 |
5. | 16 | -1-2-4-8-16 | -31 | +32 | +1 | (19/37)5=0.0357075 |
6. | 32 | -1-2-4-8-16-32 | -63 | +64 | +1 | (19/37)6=0.0183363 |
7. | 64 | -1-2-4-8-16-32-64 | -127 | - | -127 | (19/37)7=0.0094159 |
8. | 1 | - | (19/37)8=0.0048352 |
Из таблицы 2 видно, что при длине серии проигрышей большей или равной 7 игрок проигрывает ровно -127 фишек, а при меньших длинах серий игрок всегда выигрывает +1 фишку, т. е. имеется только 2 возможных варианта исхода (для баланса в микросерии): либо игрок выигрывает +1 фишку, либо проигрывает -127 фишек. Как говориться: «третьего не дано»! Исходя из данного свойства «лимитированного» Мартингейла-64 проведем теоретический анализ данной стратегии.
Для игрока, играющего по «лимитированному» Мартингейлу-64 с пределом ставки равной 64, будут критическими не только серии из 7 проигрышей подряд, но и из серий состоящих из 8, 9, 10, 11 и более, проигрышей подряд. Поэтому при решении задачи необходимо брать во внимание не вероятность появления 7 проигрышей подряд, а вероятность появления серии длинной большей или равной, 7 проигрышам подряд.
Все возможные «элементарные» исходы и их вероятности, необходимые для расчета МО стратегии представленны в таблице 3.
Таблица 3. Балансы игрока и вероятности данного события.
№ | Ставка | Баланс игрока | «Логика» | Вероятность события | |||
Проигрыш | Сумма Проигрыша | Выигрыш | Баланс | ||||
0 | 1 | - | - | +1 | +1 | 0L+1W | (19/37)0·(18/37)1 |
1. | 1 | -1 | -1 | +2 | +1 | 1L+1W | (19/37)1·(18/37)1 |
2. | 2 | -1-2 | -3 | +4 | +1 | 2L+1W | (19/37)2·(18/37)1 |
3. | 4 | -1-2-4 | -7 | +8 | +1 | 3L+1W | (19/37)3·(18/37)1 |
4. | 8 | -1-2-4-8 | -15 | +16 | +1 | 4L+1W | (19/37)4·(18/37)1 |
5. | 16 | -1-2-4-8-16 | -31 | +32 | +1 | 5L+1W | (19/37)5·(18/37)1 |
6. | 32 | -1-2-4-8-16-32 | -63 | +64 | +1 | 6L+1W | (19/37)6·(18/37)1 |
7. | 64 | -1-2-4-8-16-32-64 | -127 | -127 | -127 | 7L+0W | (19/37)7·(18/37)0 |
Например «логика»: 1L+1W – 1 проигрыш (1L=1LOSS) + 1 выигрыш (1W=1WIN).
Вероятность выиграть +1 фишку в микросерии равна сумме вероятностей с 1 по 6 строку таблицы 3:
.
Вероятность проиграть -127 фишек в микросерии равна разности 1-Р, т. к. события не совместные:
.
Или:
.
Частота появления серий проигрышей длиной больше критической равна:
.
Тогда МО «лимитированного» Мартингейла-64 равно:
.
По классической теории МО рулетки должно быть не зависимо от длины игры N и всегда равно МО=-2.7027%·(Сред. Ставка), т. к. величина средней ставки остается неизменной и не зависимой от длины игры и для Мартингейла-64 Сред. Ставка=3.729, то:
МО=-2.7027%·(Сред. Ставка)=-2.7027%·3.729=-10.078%.
Результаты классического анализа МО=-10.078% и проведенного МО=-20.524% сильно отличаются. Откуда возникает правомерный вопрос:
Какой анализ МО является более точным? И чем обьяснить данное различие в величинах МО рулетки и МО стратегии?
В общем случае МО «лимитированного» Мартингейла-n степени может быть расчитанно по выражению и преобразованно:
.
Т. е. конечная формула для МО «лимитированного» Мартингейла-n произвольной степени n может быть записанна в виде:
.
Т. е. МО «лимитированного» Мартингейла отличается от МО рулетки, в показательной степени с основанием (1+1/37), и МО стратегии может быть представленна в виде ряда:
,
Где: Сi – биноминальные коэффициенты Ньютона.
Таблица 4. Биноминальные коэффициенты Ньтона.
n | Биноминальные коэффициенты Ньютона |
1. | 1 |
2. | 1 2 1 |
3. | 1 3 3 1 |
4. | 1 4 6 4 1 |
5. | 1 5 10 5 1 |
6. | 1 6 15 15 6 1 |
7. | 1 7 21 30 21 7 1 |
8. | 1 8 28 51 51 28 8 1 |
9. | 1 9 36 79 102 79 36 9 1 |
11. | 1 10 45 115 181 181 115 45 10 1 |
12. | 1 11 55 160 296 362 296 160 55 11 1 |
... | ... |
i |
МО равно сумме ряда с коэффициентами без первой 1, т. к. она сокращается.
Приведу таблицу расчета МО для различных «лимитированных» Мартингейлов-n:
Таблица 5. Результат анализа МО стратегии и МО рулетки.
n | MaxBet, r. u. | P_WIN, r. u. | P_LOSS, r. u. | LossSum, r. u. | MOstrategy, % | MidlBet, r. u. | MOroulette, % |
1. | 1 | 0.4864865 | 0.5135135 | 1 | -2.702703 | 1.000 | -2.702703 |
2. | 2 | 0.7363039 | 0.2636961 | 3 | -5.478451 | 1.339 | -3.618919 |
3. | 4 | 0.8645885 | 0.1354115 | 7 | -8.32922 | 1.734 | -4.686486 |
4. | 8 | 0.9304644 | 0.0695356 | 15 | -11.25704 | 2.178 | -5.886486 |
5. | 16 | 0.9642925 | 0.0357075 | 31 | -14.26398 | 2.663 | -7.197297 |
6. | 32 | 0.9816637 | 0.0183363 | 63 | -17.35220 | 3.182 | -8.600000 |
7. | 64 | 0.9905841 | 0.0094159 | 127 | -20.52388 | 3.729 | -10.07838 |
8. | 128 | 0.9951648 | 0.0048352 | 255 | -23.78128 | 4.301 | -11.62432 |
9. | 256 | 0.9975171 | 0.0024829 | 511 | -27.12672 | 4.895 | -13.22973 |
10. | 512 | 0.9987250 | 0.0012750 | 1 023 | -30.56258 | 5.508 | -14.88649 |
11. | 1 024 | 0.9993453 | 0.0006547 | 2 047 | -34.09130 | 6.140 | -16.59459 |
12. | 2 048 | 0.9996638 | 0.0003362 | 4 095 | -37.71539 | 6.791 | -18.35405 |
13. | 4 096 | 0.9998273 | 0.0001727 | 8 191 | -41.43743 | 7.460 | -20.16216 |
14. | 8 192 | 0.9999113 | 0.0000887 | 16 383 | -45.26006 | 8.148 | -22.02162 |
15. | 16 384 | 0.9999545 | 0.0000455 | 32 676 | -49.18601 | 8.854 | -23.92773 |
ВЫВОД: МО «лимитированного» Мартингейла-n имеет в основе показательную функцию с основанием 1-(1+1/37)n, а не линейную вида: (-1/37)·(Ср. ставка(n)). Этим и обьясняется различие результатов МО расчитанных по класической формуле и по предложенной.
МО «лимитированного» Мартингейла-n произвольной степени n может быть расчитана по формуле:
.
На мой взгляд классической подход анализа МО рулетки не учитывает реальные денежные балансы игрока играющего по стратегии, а учитывает только -2.703% для всех комбинаций выплат и ставок, а это не корректно. Так же не учитывает реальные динамики изменения ставки. Все это и приводит к существенным различиям в МО рулетки и МО стратегии.
Следует отметить, тот факт, что МО рулетки влияет на текущий баланс игрока, но не влияет на МО стратегии. В рассмотренном примере МО рулетки учитывалось при расчете вероятности выигрыша игроком, т. е. МО рулетки косвенно входит в МО стратегии. Но МО рулетки абсолютно не учитывает динамику изменения ставки.
ВЫВОД: Для анализа МО любой игровой стратегии достаточно решить систему линейных уравнений: первые уравнение для анализа вероятностей выигрыша и проигрыша игроком, вторые уравнение для анализа балансов при проигрыше и при выигрыше. МО расчитывается по класической формуле:
.
Для анализа МО может быть применено математическое моделирование, на большие количество спинов. Но моделировать нужно сериями, например, по 111-370 спинов, и на количество игр 1000, 10 000. По результатам математического моделирования можно определить реальный МО стратегии, по класической формуле определения МО:
.
Результаты данного анализа МО стратегии более приближенные к реальной жизни игрока. Данные интервалы взяты исходя из следующих соображений:
Игрок в день играет 111-370 спинов (2-10 часов), 250 дней в год в течении 40 лет, т. е. 10 000 игровых серий, или 111-370 спинов (2-10 часов), 100 дней в год в течении 10 лет, т. е. 1 000 игровых серий. На компьютере за несколько минут можно оценить по «жизненый» игровой баланс игрока, и его реальный МО.
Заключение: Отношение МО рулетки и МО «лимитированного» Мартингейла (см. Таблицу 5 - 5 и 7 столбцы) может быть посчитано по выражению:
. Предел равен:
.
Результат расчета коэффициента к показан в таблице 6.
Таблица 6.
n | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
k | 1.0000 | 0.6607 | 0.5627 | 0.5228 | 0.5045 | 0.4956 | 0.4911 | 0.4889 | 0.4877 | 0.4871 | 0.4868 | 0.4867 |


