Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Московский государственный лингвистический университет»
(ФГБОУ ВО МГЛУ)
Аннотация
к выпускной квалификационной работе
Руниной Полины Викторовны
факультет: юридический
направление подготовки: юриспруденция
группа: 2-8-33
на тему:
«Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в международных инстанциях»
Ключевые слова: Европейский суд по правам человека, право на судебную защиту, международное право, внутригосударственное законодательство.
Структура работы. Структурно работа состоит из содержания, введения, основной части, которая включает в себя две главы, заключения и списка источников. Данное построение выпускной квалификационной работы обусловлено ее целями и задачами.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Постоянное развитие принципов и норм международного права в сфере прав человека неизбежно ставит вопрос их соответствия внутригосударственному законодательству. Он решается в зависимости от того, что представляет собой международное право в целом на определенном этапе своего развития и каково отношение к нему различных субъектов права, превращая данный вопрос в острейшую теоретическую и практическую проблему современности. Рассмотрение права на судебную защиту в международных инстанциях поможет выявить проблемы сложившейся практики и избежать ошибок.
Объект исследования. Объектом данной дипломной работы являются право на защиту прав и свобод человека.
Предмет исследования. Предметом исследования данной дипломной работы является защита прав и свобод человека в Европейском Суде по правам человека.
Цель. Целью данной дипломной работы является анализ научной литературы, международных и национальных нормативных правовых актов, изучения понятия и содержания права на судебную защиту, рассмотрение становления, развития и правового регулирования деятельности международных инстанций. А также исследование проблемных вопросов, связанных с правовым регулированием и осуществлением права на судебную защиту и формулирование предложений по совершенствованию действующего законодательства и практики его реализации.
Методологическая основа. Методологической основой данной дипломной работы являются следующие методы познания: исторический, системный, структурный, метод анализа, логический, исторический, статистический, формально-правовой, сравнительно-правовой, юридический и другие методы.
Основные результаты работы. В результате поставленных целей и проделанной работе над темой «Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в международных инстанциях» можно сделать следующие выводы:
1) Европейский суд по правам человека является первым специализированным международным судебным органом, который рассматривает индивидуальные и межгосударственные жалобы относительно нарушений основных прав и свобод человека, закрепленных в Европейской конвенции по правам человека и факультативных протоколах к ней.
2) Юрисдикция Европейского суда по правам человека распространяется на граждан РФ с 5 мая 1998 года.
3) Право на обращение в суд, как неотъемлемая составляющая права на судебную защиту, включает право на подачу жалобы, заявления или любого другого обращения в установленной форме и корреспондирующую обязанность суда принять эту жалобу. Однако принятие жалобы не означает обязанность суда во всех случаях ее рассмотреть по существу.
4) Как следует из текста Европейской конвенции и иных документов международного права, роль Европейского суда по правам человека носит субсидиарное (дополнительное) значение, в то время как основное бремя возложено на публичную власть национальных государств, в том числе на Конституционный суд РФ.
5) Обращение к международному суду влечет за собой обязанность добросовестно выполнить его решение. В международной практике получила развитие тенденция включения в принимаемые конвенции механизма судебного разбирательства и положений об обязательности решений для государств, являющихся стороной в поре.
6) Действие решений Европейского суда по правам человека в рамках российской правой системы обеспечивается принятием РФ мер частного (индивидуального) и общего характера, направленных на исполнений решений ЕСПЧ. Нормотворческая составляющая решений ЕСПЧ реализуется путем осуществления государством общих мер, к которым относятся непосредственное применение правовых позиций ЕСПЧ при рассмотрении российским судами конкретных дел, а также имплементация данных правовых позиций в систему нормативно – правовых актов России.
7) С течением времени в международной практике возникают все больше противоречивых подходов, что вполне предсказуемо, особенно в ситуации, когда единый стандарт прав человека устанавливается для государств, имеющих различия порой существенные, в уровне экономического, культурного и социального развития.
8) Механизм защиты прав в ЕСПЧ и правового воздействия вынесенных решений на конституционный правопорядок России изучены отечественными и зарубежными правоведами все еще не в достаточной мере и находятся в центре их постоянного внимания.
Заключение. Подводя итоги проделанной работы, можно с уверенностью сказать, что тема «Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в международных инстанциях» является одной из ключевых в настоящее время. Об этом свидетельствуют пробелы, которые имеются в законодательстве на данный момент, а также практика, складывающаяся при работе международных инстанций.
Студент
Согласовано:
Руководитель
д. ю.н., профессор
