Вариабельность сердечного ритма как индикатор функционального состояния организма у профессиональных спортсменов (стр. 4 )

На основе этих данных были вычислены: расчетные показатели вариабельности сердечного ритма: ИВР (индекс вегетативного равновесия), ус. ед. (ИВР = АМо/ВР); ПАПР (показатель адекватности процессов регуляции), ус. ед. (ПАПР = АМо/Мо); ВПР (вегетативный показатель ритма), ус. ед. (ВПР = 1/Мо×ВР).

Дополнительно определяли вегетативный индекс Кердо (ВИК):

ВИК= 1- ЧСС / ДАД * 100 (в усл. ед.).

Полученные результаты обрабатывали с использованием методов параметрической статистики – t критерия Стьюдента. Данные исследования обрабатывались на персональном компьютере с использованием стандартных пакетов программ программы «BIOSTAT» и «Excel». В выборках рассчитаны: средняя арифметическая (М±), стандартная ошибка средней (±m). Критический уровень значимости (р) нулевой статистической гипотезы (об отсутствии значимых различий) принимали равным 0,05.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЯ

Был проведен анализ спектральной мощности, что позволяет получить основную информацию о вариабельности сердечного ритма. Высокие значения мощности отражают хорошее функциональное состояния сердечно-сосудистой системы. В контрольной группе уровень восстановительного потенциала, определяемого по мощности высокочастотного диапазона (HF) был в пределах нормы, как у женщин, так и у мужчин (рис. 1). В группе спортсменов данный показатель был достоверно выше значений контрольной группы (на 56 %). Наибольший уровень восстановительного потенциала регистрировался у женщин спортсменок, данный показатель был выше нормативных значений (на 54 %).

.

Рисунок 1 - Уровень восстановительного потенциала профессиональных спорсменов.

Здесь и далее, зелёным цветом выделен диапазон нормы.

Рисунок 2 - Уровень мобилизующего потенциала у профессиональных спортсменов.

Низкочастотный диапазон (LF) позволяет оценить уровень мобилизующего потенциала. Низкие частоты интерпретируются, как маркер симпатической модуляции. Мощность LF диапазона у спортсменов была в пределах нормы, тогда как в контрольной группе этот показатель был ниже нормы и достоверно ниже значений, регистрируемых у спортсменов (рис. 2). Известно, что при состоянии симпатической активации LF компонент уменьшается, что видимо и наблюдается в контрольных группах, как у мужчин, так и у женщин.

Рисунок 3 - Уровень гормональной модуляции регуляторных механизмов у профессиональных спорсменов.

Третьи тип волн, очень низкой частоты (VLF), отражает гуморально-метаболические влияния. Мощность данного диапазона значительно возрастает при истощении регуляторных систем организма. Было выявлено, что у спортсменов VLF компонент превышает уровень нормы и достоверно выше, чем у контрольной группы, как у мужчин (на 64 %), так и у женщин (на 44 %) (рисунок 3). Необходимо отметить, что у мужчин контрольной группы отмечается низкий уровень гормональной модуляции.

Рисунок 4 - Доминирующий уровень функционирования синусового узла у профессиональных спорсменов.

Мода (Мо) указывает на доминирующий уровень функционирования синусового узла. Данный параметр у контрольной группы был в пределах нормы, тогда как у спортсменов Мо достоверно выше (p<0.05), чем у контрольной группы на 11 % (рис. 4). У спортсменок-женщин показатель Мо был достоверно выше (p<0,05), чем в контрольной группе в срденем на 15 %, что интерпретируется как ваготония.

Рисунок 5 - Доминирующий уровень функционирования синусовго узла у профессиональных спорсменов (гендерные различия).

Рисунок 6 - Выраженность эффектов центрального управления ритмом сердца у профессиональных спортсменов.

Амплитуда моды (АМо) характеризует степень центрального управления ритмом сердца, в частности определяется состоянием симпатического отдела ВНС. В группе спортсменов АМо был достоверно ниже аналогичного показателя контрольной группы (на 13 %) (рис. 6). Известно, что более высокие значения АМо свидетельствуют об усилении симпатических влияний на синусовый узел, а при ваготонии данный показатель имеет тенденцию к уменьшению его числового значения, что и наблюдается в группе спортсменов.

Рисунок 7 - Выраженность эффектов центрального управления ритмом сердца у профессиональных спортсменов (гендерные различия).

На рис. 7 представлена среднее значение АМо у мужчин и женщин. Этот показатель был достоверно ниже в группе спортсменок-женщин (на 25 %), что говорит о большем степени централизации управления ритмом сердца у данной категории испытуемых.

Рисунок 8 - Степень вариабельности RR – интервалов у профессиональных спортсменов.

У спортсменов вариационный размах был достоверно выше, чем у контрольной группы (на 15 %) (рис. 8.). Более высокое значение вариационного размаха у спортсменов свидетельствует об усилении влияния вагуса на сердечный ритм. Если рассматривать отдельно мужчин и женщин, то данный параметр был достоверно выше только у спортсменок-женщин (на 39 %), а у мужчин спортсменов так же выше, но данные изменения были не достоверны (рис. 9).

Рисунок 9 - Степень вариабельности RR – интервалов у профессиональных спортсменов (гендерные различия).

Рисунок 10 - Индекс напряжения регляторных систем у профессиональных спорсменов.

Индекс напряжения (ИН) в обоях группах был в пределах нормы (рис. 10). ИН в группе спортсменов был достоверно ниже (p<0,05), чем у контрольной группы в среднем на 27%, что говорит о более низком напряжении регуляторных систем у спортсменов. Если рассмотреть мужчин и женщин в отдельности, то достоверных различий ИН не наблюдалось (рис. 11).

Рисунок 11 - Индекс напряжения регляторных систем у профессиональных спорсменов (гендерные различия).

Рисунок 12 - Показатель адекватности процессов регуляции у профессиональных спортсменов.

Показатель адекватности процессов регуляции (ПАПР), отражающий соотношение между активностью симпатического и парасимпатического отдела ВНС, в обоих группах был в пределах нормы (рис. 12). В целом у спортсменов этот параметр достоверно ниже (p<0,05), чем у контрольной группы в среднем на 25 %. Более высокие значения ПАПР у студентов контрольной группы свидетельствуют о большей активации симпатического отдела ВНС, чем у группы спортсменов.

Рисунок 13 - Показатель адекватности процессов регуляции у профессиональных спортсменов (гендерные различия).

У спортсменок-женщин ПАПР был в среднем на 29 % ниже, чем у к женщин не занимающихся спортом (p<0,05), что говорит об усилении парасимпатических регуляторных систем у женщин-спортсменок (рис. 13). У мужчин-спортсменов показатель ПАПР также был ниже, чем в контрольной группе, однако данное различие было не достоверно.

Среднеквадратичное отклонение (СКО), показатель динамики ритма сердца, в обоих группах было выше нормы (рис. 14). В группе спортсменов СКО достоверно было больше, чем у неспортсменов ( в среднем на 13 %). Известно, что при парасимпатических воздействиях СКО увеличивается, что и наблюдается в группе спорсменов. У мужчин достоверных различий между спортсменами и не спортсменами не наблюдалось. У группы спорсменок данный показаетель был в среднем на 17 % выше, чем у женщин контрольной группы (p<0,05) (рис. 15).

Рисунок 14 - Среднеквадратичное отклонение у профессиональных спортсменов.

Рисунок 15 - Среднеквадратичное отклонение у профессиональных спортсменов (гендерные различия).

Рисунок 16 - Вегетативный индекс Кердо у проффесиональных спортсменов.

Вегетативный индекс Кердо (ВИК) у спортсменов был достоверно ниже аналогичного показателя в контрольной группе. В целом все группы студентов находятся в состоянии вегетативного равновесия (рис. 16). При вегетативном равновесии (в этом случае используют термин «нормотония»), ВИК составляет от – 10 % до + 10%. Если ВИК составляет более + 10 %, то это указывает на преобладание активности симпатического звена ВНС («симпатикотония»), а ВИК менее – 10 % указывает на повышение парасимпатического тонуса («ваготония»). Полученные нами результаты свидетельствуют, что в группе спорсменов более выражены парасимпатическая активность ВНС, чем у неспортсменов.

Определялась доля студентов с различным вегетативным статусом по ВИК (рис. 17). Среди спортсменов и контрольной группы доля номатоников одинаковое количество (рис. 17, 18), (53 % студентов контрольной группы; 55 % спорсменов находилась в состоянии нормотонии). Симпатикотония в контрольной группе встечается в среднем в 2 раза чаще: у 29 % студентов контрольной группы определялась симпатикотония; у группы спортсменов лишь у 15 % студенов находилось в состоянии симпатичкотонии, а у спорсменов увеличена доля вагатоников (у 30 % спорсменов определялась ваготония, у контрольной ваготония определялась у 18 % студентов).

Рисунок 17 - Распределение студентов контрольной группы по вегетативному статусу.

Рисунок 18 - Распределение студентов спортсменов по вегетативному статусу.

Таким образом, у профессиональных спортсменов в регуляции сердечно-сосудистой деятельности парасимпатический тонус более выражен, тогда как у лиц, не занимающихся спортом, может наблюдаться напряжение регуляторных систем. Следовательно, у спортсменов высокой квалификации тренировочные нагрузки ведут к повышению функциональных возможностей и более экономичной работе сердца.