Обращение

!

Вас беспокоит собственник бывшей квартиры 1 (ранее было переведено в статус нежилого помещения) по адресу 344012, г. Ростов-на-Дону, ул. . 17.11.2014 г в нашем многоквартирном домепо адресу ул. Мечникова, 57 произошел пожар, по причине поджога (Письмо №6/728 от 18.12.14г МЧС России октябрьское отделение по г. Ростов-на-Дону). Непосредственно помещение не пострадало от пожара, но так как здание было отключено от воды, электричества и т. д., пользоваться данным помещением стало невозможно.

На уровне городской комиссии по Чрезвычайным ситуациям было принято решение о принятии мер по сохранению имеющихся жилых помещений и обеспечению их защиты от криминальных элементов (протокол №67 от 01.01.2001г). Данные распоряжения выполнены не были. Неповрежденные помещения стали затапливаться дождевыми водами и грабится преступными элементами. В результате помещения (в том числе и мое) были полностью разграблены включая воровство дверей, окон, газовых и водяных трубопроводов. Правоохранительные органы в лице ОП№5 пытались этому воспрепятствовать, но не смогли.

Поскольку Администрация города и района не выполнила собственные распоряжения о принятии мер по консервации и сохранности дома, а обследование дома на предмет его аварийности не проводилось в течении длительного времени, жители обратились в прокуратуру. После возбуждения дела по инициативе прокуратуры, суд Ленинского района обязал администрацию произвести обследование здания и принять решение о его аварийности. Данное решение было принято более чем через год с момента поджога. В данном решении администрация обязывала жильцов снести здание за свой счет. Поскольку возможности у жильцов снести здание и построить на этом месте новый дом у жильцов нет, на общем собрании было решено обратится к администрации с просьбой переквалифицировать дом «как пострадавший от ЧС, а не пришедший в негодность в результате естественного износа» и на основании согласия жильцов начать оценку квартир и их выкуп, не дожидаясь 9 месяцев. Ответ администрации гласил «что поджог чрезвычайной ситуацией не является, и решать ваш вопрос мы будем столько, сколько захотим».

Параллельно жильцы начали искать частного инвестора для сноса дома и строительства на этом месте многоэтажного дома. Участок, выделенный для эксплуатации жилого дома, составлял 21 сотку (согласно техпаспорту) что достаточно привлекательно для строительных компаний. Однако в январе 2016г (т. е. более чем через год после поджога) администрация изменила границы участка уменьшив его до 11 соток, чем свела его инвестиционную привлекательность к нулю.

.

1.  Прошу Вас оказать Администрации г. Ростова на Дону помощь в скорейшем решении вопроса выкупа наших квартир в соответствии с законодательством или вернуть участок, ранее выделенный для эксплуатации жилого дома.

2.  Прошу принять меры административного, а лучше финансового воздействия к должностным лицам, допустившим разрушение и разграбление как частной, так и муниципальной (государственной) собственности.

Копии документов выложены на сайте http://house57.ru одним из собственников квартиры нашего дома.

С Уважением,