ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 1

Биобиблиографические словари как материал для изучения литературной репутации писателя

1)  Понятие «литературная репутация» в контексте ресурсного обеспечения урока литературы.

2)  Моделирование литературной репутации в синхронии и диахронии.

3)  Изучение литературной репутации в школе.

Задание к практическому занятию

Выберите одну из предлагаемых фигур:

Авдеев, Михаил Васильевич

Вонлярлярский, Василий Александрович

Осипович-Новодворский, Андрей-Осипович

Слепцов, Василий Алексеевич

Дорошевич, Влас Михайлович

Изучите концепции биографий в научных и популярных изданиях. Подумайте о возможных вариантах и формах работы с этой информацией на факультативах и элективных курсах.

Изучите некоторые произведения писателя. Какие материалы заслуживают включения в элективный курс?

, Ефрон . слов. СПб.: Семеновская Типо-Литография (), 1890. Т. 1.

Русские писатели. Биобиблиографический словарь: В 2 т. Т. 1. А – Л. М.: Просвещение, 1990.

Русские писа: биографический словарь. Ч. 1. А – Г. М.: Советская энциклопедия, 1989.

Самостоятельная работа № 1

Определите процент заимствований в тексте, руководствуясь системой Antiplagiat

 Слава пришла к Денису Ивановичу после создания произведения «Недоросль». С первых моментов сценической жизни эта пьеса привлекла внимание современников. Денис Иванович рассказал о том, что больше всего волновало просвещенных людей того времени.

По всей видимости, Фонвизин задался целью показать крепостничество таким, какое оно было на самом деле. В центре внимания драматурга – быт захолустной усадьбы помещиков, злые нравы ее обитателей. «Пламя сатиры» автор направил против «злонравных» крепостников. В ярких сценах писатель показал корыстолюбивость господ Скотининых-Простаковых, низменность их интересов и побуждений. В помещичьей среде искажены лучшие человеческие чувства, проданы и заложены души.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

 Отрицательных персонажей комедии, особенно Митрофана и Простакову, трудно забыть – они нарисованы живо и достоверно.  Простакова, исполняя все прихоти Митрофана, слепо убеждена, что воспитывает в нем истинного дворянина, хотя на самом деле нравственно уродует сына. Образ этой женщины у Фонвизина получает сложную психологическую разработку. Она выступает перед нами как очень злая помещица, угнетающая своих слуг. Ей чужды нравственные и моральные ценности. Однако она горячо любит своего сына и в своей любви способна на многие, часто безумные поступки. В конце пьесы мы видим ее несчастной, убитой горем, обманувшейся в надежде найти сочувствие и поддержку у Митрофанушки.

Нет повода для удивления! Митрофанушка растет бездельником и эгоистом. Он груб со всеми окружающими, (родители не исключение!), ведет паразитический образ жизни, совершенно не приспособлен к самостоятельности.

Диалоги и монологи отрицательных персонажей написаны Фонвизиным с подлинным мастерством. Впервые на русской сцене действующие лица заговорили естественно, просто и непринужденно.

Положительные герои комедии являются выразителями идей писателя. Особенно существенна для понимания смысла произведения фигура Стародума. Он критикует поведение дворян и их недостойное обращение с ближними – крестьянами, слугами. В речах выразителя идеалов писателя, любимого героя Фонвизина, петровское время противопоставляется царствованию Екатерины II, позволившей помещикам забыть о своих обязанностях перед государством. В то же время и и часто указывали на «обветшалый характер» этих фигур.

Следует отметить: Стародум прошлому не принадлежит. Это мудрый человек передовых взглядов, представитель оппозиционного дворянства конца XVIII века. Он сторонник просвещенной, конституционной монархии, ярый противник крепостного права. Мысли положительных героев комедии нашли отклик в сердцах его современников – того же Радищева, сосланного за свое вольнолюбие.

В финале пьесы, как и полагалось в классических комедиях, добродетель торжествует, зло наказано. Драматург показывает, что бесчеловечность и невежественность помещиков должны неминуемо привести их к поражению, как это и случилось с Простаковой, лишившейся власти над другими людьми.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 2

Изучение агнонима в языковой системе и художественном тексте

1)  Работа с понятием агноним в контексте ресурсного обеспечения уроков гуманитарного цикла.

2)  Использование корпусных методов для изучения агнонима в школе.

3)  Подготовка к научно-практической конференции учащихся: агнонимы СРЛЯ как материал анализа.

Задание к практическому занятию

Выберите один из агнонимов тематической группы

1)  подражание;

2)  транспортное средство;

3)  карточные игры;

4)  другое

Изучите дефиниции, предлагаемые в толковых словарях, и статьи в энциклопедическом словаре. Составьте репрезентативную лексикографическую выборку, опираясь на данные НКРЯ.

1.  Толковый словарь русского языка / под ред. : В 4 т. – М.: Советская энциклопедия, 1935–1940.

2.  Толковый словарь русского языка/ под ред. , . – 2-е изд. – М.: АЗЪ, 1994.

3.  Толковый словарь современного русского литературного языка: В 17 т. – М., Л.: Наука. Т. 17.

4.  Новый толковый словообразовательный словарь / под ред. М. Ефремовой. М.:. Русский язык, 2001.

5.  Словарь синонимов русского языка / под ред. . – М.: Астрель, 2002.

6.  Энциклопедический словарь. – СПб.: Семеновская Типо-Литография (), 1890.

7.  Большая советская энциклопедия. М., Л.: ОГИЗ РСФСР. Т. 45, 1940. Т. 64, 1934.

8.  Большая советская энциклопедия. 2-е издание. М., Л.: ГНИ БСЭ. Т. 33, 1955. Т. 49, 1957.

9.  Большая советская энциклопедия. 3-е издание. М., Л.: Изд-во СЭ. Т. 20, 1975. Т. 30, 1978.