Сообщение для СМИ | 16 июня 2008 года |
В документах оценки воздействия на окружающую среду ВСТО-2 нет даже упоминания об амурском тигре!
А между тем трасса нефтепровода проходит по тигриным местообитаниям. Об этом и других острых экологических вопросах ВСТО-2 говорили ученые на пресс-конференции, организованной WWF России в Хабаровске 11 июня.
Главная цель пресс-конференции – использовать возможности СМИ, чтобы привлечь население к участию в общественных слушаниях по предварительным материалам прохождения трассы нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан», которые, начиная с 17 июня ( г. Амурск), пройдут в 6-ти административных районах Хабаровского края. Свою позицию журналистам высказали представители WWF России, Амурского бассейнового водного управления, ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства, Амуррыбвода, Хабаровского Центра медико-экологических проблем, краевого отделения ВООП и Ассоциации коренных малочисленных народов Севера.
«К моему разочарованию, когда вчера я побывал в общественной приемной по Хабаровскому району, то обнаружил, что журнал регистрации посетителей практически пуст. Мы с коллегой записались в нем под номерами 2 и 3, - говорит Николай Ефимов, координатор программы «Амур» Амурского филиала WWFРоссии. - Думаю, это произошло не потому, что людей не волнует ситуация с нефтепроводом, а потому, что мало было информации о материалах ВСТО-2, об общественных приемных – зачем их надо посещать» .
Строительство нефтепровода так или иначе коснется каждого жителя сельской глубинки. Ведь трасса будет пересекать край на протяжении более чем 380 км, переходя тайгу, мари, болота, многочисленные реки и ручьи, сельскохозяйственные и охотничьи угодья.
В этой связи уместно напомнить, считает Н. Ефимов, что, по данным Гринпис России (со ссылкой на Ростехнадзор РФ), в 2005 году на нефтепроводах возникло 22 тысячи аварийных ситуаций, а в 2006 году – 150 тыс.! Нужны ли еще аргументы в пользу пристального внимания населения к этим вопросам? Тем более, что средняя густота речной сети на маршруте от Хабаровска до Бикина варьирует от 0,6 до 0,8 км/кв. км, а на протяжении 145 км трасса проходит по марям да болотам, пересекает более 70-ти рек и речушек. Большая их часть имеет важное рыбохозяйственное значение.
«При этом, из предварительных материалов ОВОС не ясно, точно ли труба будет прокладываться наиболее экологичным методом (наклонно-направленное бурение) через такие крупные реки как Амур, Бикин, Хор, Кия, Подхоренок. Или часть из них (полагаю, что никак не Амур или Бикин) будет проходиться траншейным способом, как на Лене в Якутии?
Много возникает и других вопросов. Судя по некоторым признакам, создается впечатление, что базовый текст ОВОС был сделан еще в 2002 году, в рамках старого проекта НПС «Ангарск – Перевозная», - сказал на пресс-конференции Н. Ефимов.
Свои замечания и сомнения по материалам ОВОС высказали специалисты государственных и научных учреждений Хабаровска:
Ирина Сбитнева, главный специалист ФГУ «Амуррыбвод»: «Не имея официально полученной от головной организации (ЦУРЭН) информации о рыбохозяйственной характеристике пересекаемых трассой водных объектов, компания, тем не менее, произвела расчет ущерба водным биоресурсам. Этот ущерб оценен в 38 млн. руб. Мы считаем, что сумма некорректна и нуждается в уточнении.
Анатолий Даренский, директор ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства: «Непонятно, как компания могла рассчитать ущерб охотничьим и редким видам животных без данных нашего Института, и представить их в предварительном варианте ОВОС. При этом, в тексте даже не упомянут амурский тигр или, что трасса проходит в ареале его обитания».
Станислав Очаков, начальник отдела по Хабаровскому краю, заместитель руководителя Амурского бассейнового водного управления: «Еще в 2002 году компании предлагалось представить альтернативный вариант прохождения трассы нефтепровода. Однако ни тогда, ни сегодня эти рекомендации не были выполнены. Мы предлагаем такой альтернативный вариант – параллельно автодороге Хабаровск-Находка. Это вне населенных пунктов, не затрагивает сельскохозяйственные земли, не нарушает градостроительных планов муниципальных образований. Важно и то, что данный вариант достаточно удален от государственной границы с КНР».
Участники пресс-конференции призвали население и представителей государственных органов посетить общественные приемные и ознакомится с материалами предварительной оценки воздействия на окружающую среду. В противном случае останутся не услышанными чаяния и пожелания жителей Хабаровского края.
За дополнительной информацией обращайтесь к Елене Старостиной, пресc-секретарю Амурского филиала WWF России, тел. Во Владивостоке (4232) 41-48-68, *****@***ru
